ODPOVĚĎ: Pane Paulczynski, vy jste na svém webu publikoval v r. 2006 bez mého souhlasu celé znění mého soukromého mailu, který k vám zcela "záhadně" doputoval z redakce TVB1, kam jsem ho tehdy posílal. Domníval jsem se, že jste se tak provinil proti zákonu a nechal jsem to prověřit policií, která byla jiného názoru. Nicméně nechť si čtenáři udělají sami názor na vás styl četbou vašich homofobních a leckdy i oplzlých příspěvků na www.paulczynski.cz ;-) Srdečně, SB 15.7.2008 12:32

ODPOVĚĎ: Pane VM, jako opoziční politik mám na vzdělání úředníků přesně nulový vliv. Lidé s příliš silnými vazbami na ex-tajemníka již začali odcházet sami. V případě vedoucí stavebního úřadu jsem pak podal minulý týden starostovi (a zastupujícímu tajemníka) podnět k prošetření kauzy černé stavby na Novobranské. Tam stojí poměrně velký objekt bez stavebního povolení, které původně a protiprávně vydal právě stavební úřad Brna-střed. Pokud nedojde k odvolání nebo odchodu paní vedoucí, zvážím podání trestního oznámení za poškozování cizích práv. Zdraví, SB 15.7.2008 12:39

ODPOVĚĎ: Pane/-í M, bezdomovectví beru jako životní styl a v některých případech jako stav, do kterého se dostali nechtěně cizí či vlastní vinou. Fandím všem, kteří se z toho chtějí vysekat aspoň trochu i s vlastní pomocí. Nejlepší regulace žebrajících bezdomvců je skrze odepírání almužen, nejlepší prevencí alkoholem posilněných bezdomovců je souhra policie a městských politiků a úředníků, proto vítám "protialkoholovou vyhlášku", bude na umu policie, zda ji bude umět používat. Osobně se radši koupím Nový prostor a na prosby "kámo, dej mi drobáka na vlak" nereaguji. Mějte se, SB 15.7.2008 12:43

ODPOVĚĎ: Milá Andreo, ne že by to zákon zakazoval, ale je velice obtížné "stát se" tajemníkem, nemám na to patřičné vzdělání a asi (ehmm, určitě) by si mě ODS a ČSSD jako tajemníka na radnici nevzala. Byl jsem na čtyři roky zvolen zastupitelem, tak budu působit jako zastupitel. Každopádně pokaždé, když něco kritizuji, dávám velmi explicitní návrhy na to, jak věci dělat správně, pokaždé uvádím odkaz na správnou a zákonnou praxi nebo dávám konkrétní návrhy na vylepšení stavu věcí. Stojím si za tím, že naprosto pokaždé jde o kritiku konstruktivní. Ostatně, přijďte si udělat vlastní názor na věc přímo na zastupitelstvo a nevěřte útokům koaličních politiků, kterým se moje konstruktivní kritika zcela pochopitelně nehodí do krámu. Zdraví, SB 15.7.2008 12:51

ODPOVĚĎ: Pane Mojmíre, odpovím na dotazy týkající se mého veřejného politického působení: 1/ brněnské nádraží neodsouváme, alespoň tedy já rozhodně se na přestavbě ŽUB nikterak nepodílím. 2/ referendum k investici ze soukromých zdrojů nelze přímo vyvolat. K projektu na Wilson jsem se v této diskuzi poměrně rozsáhle vyjádřil v předchozích odpovědích. Každopádně by mi nevadilo referendum, zda si občané přejí (z veřejných zdrojů) realizaci volnočasového centra pro seniory a juniory. Mj. jsem si jist příznivým výsledkem, protože zájem občanů prosadit toto využití je masivní a dlouhodobý. Zdraví, SB 15.7.2008 12:55

ODPOVĚĎ: Pane Tkaničko, dění v SZ bude řešit zakrátko sjezd, který je idelání platformou pro odpověď veřejnosti na takovéto dotazy. Rozhodně SZ neprospívá dvojkolejnost vedení, tedy na jedné straně předsednictva a na straně druhé republikové rady. Doufám, že sjezd dopadne dobře a odstraní dvojkolejnost, abysme byli pro lidi jasně profilovanou široce středovou stranou. Mějte se, SB 15.7.2008 12:57

ODPOVĚĎ: Pane anonyme, mám na spolupráci s Danou dobré vzpomínky z let 2005-6, kdy jsme se společně snažili o změnu SZ, která se podařila na sjezdu v září 2006, kdy se podařilo odstranit výhradně levé směřování a byli jsme schopní nasát i jiná, než čistě ekologická témata. Nyní mi její některé kroky přijdou poněkdu zvláštní, přivítal bych, pokud by si konečně stoupla do čela vnitrostranické opozice a kandidovala do čela strany, aspoň by měl Martin konkurenci. Doufám však a udělám pro to co bude v mých silách, aby sjezd potvrdil setrvání SZ v širokém středu, což je politická koncepce Martina Bursíka, kvůli které jsem hojiž dvakrát volil za předsedu. Také bdue třeba změnit volební systém do republikové rady, který je nesystémový a menšinový, takže snadno umožňuje zvolení lidí s názory, které nemají adekvátní oporu v mínění členů. Mějte se, SB 15.7.2008 13:04

ODPOVĚĎ: Pane Hermane, to je složitá otázka, protože se ptáte na kompetence, které mi přímo nenáleží. Občané, ale pochopitelně s podporou politiků, by měli být důraznější při prosazování svých práv. Pokud jde o nárazové rušení hlukem (třeba z restauračních zahrádek), obracejte se na policii. Pokud jde o dlouhodobý problém (hluk ze silnic), je třeba tlačit na Krajskou hygienickou stanici. Podle mého názoru je velice benevolentní k tlaku na provozovatele silnic stran dlouholetého překračování hlukových norem, viz zpráva Ekologického právního servisu z minulého týdne (http://eps.cz/cz2103028tz/tiskove-zpravy/). Na závěr se všem čtenářům omlouvám za příp. chybky a hrubky v mém psaném projevu a přeji vám nejen pěkné léto, ale i příjemný život v centrální brněnské městské části. Pokud byste ode mě potřebovali něco, co bude v mých silách, jsem vám k dispozic na mailu: svatopluk.bartik@seznam.cz. Redakci brněnské MF Dnes také děkuji za prostor, který mi se čtenáři idnes.cz touto netradiční cestou umožnila. Srdečně, Svatopluk Bartík 15.7.2008 13:12