OTÁZKA:
Vážený pane poslanče,
Neřipadá Vám, že uniká příliš mnoho informací ze spisu. Chápu, že to může být součástí obhajoby, ale je zřejmé, že některé údaje unikají i od členů mandátového a imunitního výboru, který ty informace prostě má. Já se domnívám, že část spisu, která Vám byla předána je pod určitým stupněm utajení. Vzhledem k odposlechům určitě ve stupni "D", vzhledem k charakteru případu možná i ve stupni "T". Jak se díváte na informace, které otevřeně poskytuje médiím Radek John, mě připadá, že vykecá všechno, co ví. K jeho osobě se ještě zeptám, jak vnímáte jeho tvrzení, že policejní spisy čte už 40 let. Chápu, že se rád vytahuje, ale trestní řád upravuje, kdo má právo nahlížet do spisů a Radek John tam uveden opravdu není. Chápu, když podáváte informace o tom, jak na Vás působil David Rath nebo obecné úvahy, ale nechápu vynášení údajů třeba z odposlechů. Podle mého názoru to může dát do rukou obhajoby účinnou zbraň.
ODPOVĚĎ:
Dobrý den. MIV nemá k dispozici trestní spis (ten ostatně je stále otevřený), má k dispozici celou řadu písemných materiálů, které jsou součástí tohoto trestního spisu. Nejsou klasifikované podle zákona na ochranu utajovaných informací a bezpečnostní způsobilosti, jsou ale neveřejné a určené pouze adresátovi. Jistě jste zaznamenal, že já se velmi úzkostlivě vyhýbám konkrétním dotazům na obsah toho či onoho dokumentu. No a Radek John je Radek John. Tečka. Krásný den
23.5.2012 12:02