OTÁZKA:
Dobrý den, pane inženýre. Velmi rád bych Vás volil. Můžete nějak nám, nerozhodnutým voličům, zaručit, že za Vaší vlády už nebude docházet k miliardovým podvodům způsobeným Vašimi přáteli (p. Junek, Kožený, Kovarčík, Šrejber, atd) jako tomu bylo za Vaší minulé vlády? Pokud by k nim nedocházelo, dnešní veřejný dluh by totiž zdaleka nemusel být tak vysoký a byly by peníze i na školství a zdravotnictví.
Miloš
ODPOVĚĎ:
Nemohu přijmout, že právě toto byla hlavní charakteristika mé vlády. Daňové úniky byly vždycky, jsou i teď a nesplacených daní za vlády ČSSD přibylo, nikoliv ubylo. Cesta jediná: radikální změna daňového systému, jeho zjednodušení, rovná daň. Ta bude znamenat strašlivé zkomplikování daňového úniku. To je jediná cesta vpřed. A o tom, jestli ten či onen z vámi uváděných jmen platil nebo neplatil daně, nevím vůbec nic. A bylo by šílené, kdybych to měl vědět.
22.5.2002 10:09
OTÁZKA:
Myslite si, ze i mimoparlamentni strany maji pravo na to, byt v Parlamentu? Pokud ano, proc nezrusite medialni komise
ktere jmenujete, a jez si osocuji pravo jejich "nepripousteni" do sdelovacich prostredku! To se tak bojite,ze by se
mezi Vas zkorumpovane grazly dostali po letech konecne i slusni lide? Nebo si myslite, ze tim, ze
o nich nebudete mluvit, budete mit i nadale vyssi preference u inteligentnich volicu? Neco podobneho pamatuji
za Husaka - vzpominate, diky komu jste se pak ale dostali k moci? Chovate se doslova jako dobytek a pohrdate
obcany i jejich inteligenci - jiz se tesim, jak budete opet "mobilizovat". S komunisty vladnout nechcete, ale
unisono s nimi hlasujete, kdykoli se Vam to hodi /viz. kauza CT/. Jak rikam, nejste slusni lide, mate posunut hodnotovy
zebricek a uplatnujete ho fasisticko-STBackymi metodami. Vim o cem mluvim, /i panu Vieveghovi bylo vyhrozovano ohledne
mozneho nevydani jeho nove knihy "Bajecna leta" s Klausem/. Co vy na to "slusny" clovece? Dekuji
Josef
ODPOVĚĎ:
Pisatel je natolik nenávistný, že neklade otázku resp. jeho otázky nemají smysl. Mimoparlamentní strany do parlamentu "vpustí" nebo "nevpustí" volič. Klaus na to nemá nesemenší vliv. O tom, že bychom se chovali jako "dobytek" je zbytečné diskutovat. A myslím, že je zbytečné diskutovat vůbec.
22.5.2002 10:11
OTÁZKA:
Dobrý den, pane předsedo.
Máte rád sluníčko, kytičky, zvířátka a přírodu vůbec? Udělal jste si letos čas a vyrazil do jarní přírody v rozkvětu a rozpuku? Pociťujete na jaře zvýšenou potřebu něhy?
Xavon
ODPOVĚĎ:
Přírodu mám rád, i když jsem teď víc na náměstích než v lese, ale např. 25 km jarního putování do Prčic tuto sobotu bylo procházkou mimořádně krásnou a těším se, že po volbách bude na tyto věci času více.
22.5.2002 10:13
OTÁZKA:
Vazeny pane predsedo,
nevim jestli se dnes tato otazka dostane az k Vam, ale presto to zkusim, a zeptam se.
Jsem clenem ODS teprve kratkou dobu (cca 3 mesice v MS Petriny) a dosud jsem nemel moc sanci pomoci ODS svymi silami v predvolebni kampani.
Zatim jsem se "jen" zucastnil pomerne velkeho poctu mitinku ODS, zejmena v Praze 6, ale i pondelniho megamitinku na Mustku. Zitra v nocnich hodinach budu spolu s dalsimi kolegy z ODS vylepovat volebni letaky v Praze 6, v sobotu 1.6. od 16 hod. zase budu u stanku ODS na Hvezde.
Ale presto bych chtel pomoci vice. Jsem zamestnancem ministerstva obrany (byvaly vojak z povolani) a sympatie k ODS nejsou na teto pude moc casto videt, spis skoro vubec.
Pane predsedo, jak se muzu vice angazovat v predvolebni kampani? Bydlim v Neratovicich, jsem clenem ODS v Praze 6, ale klidne vypomuzu i v jine prazske casti. Proste chci byt aktivni, a to nejen v teto predvolebni dobe.
S pozdravem Ing. Tomas Zlamal
P.S. Domnivam se, ze nase prevolebni kampan je v porovnani s ostatnimi stranami politickeho spektra na zdaleka nejprofesionalnejsi urovni. Doufejme, ze nam to pomuze k vyraznemu vitezstvi ve volbach
Tomas Zlamal
ODPOVĚĎ:
Radit členovi ODS, jak se má více angažovat ve volbách prostřednictvím iDNES není asi to nejvhodnější místo. Potřebujeme každé ruce a je nás samozřejmě málo na to, abychom mohli zaťukat na každé dveře v celé naší zemi. Spojte se, prosím, s pražským volebním štábem ODS, např. v Infocentru ODS na Národní tř.
22.5.2002 10:15
OTÁZKA:
Vážený pane předsedo,
Můžete ve zkratce popsat, jak by podle Vás měla vypadat reforma našeho daňového systému?
Zbyněk Effenberger
ODPOVĚĎ:
Reforma daňového systému je uvedena v našem "Volebním desateru", který může mít každý volič k dispozici, je to samozřejmě na www.ods.cz i na www.klaus.cz Vydali jsme dvě publikace v rámci Centra pro ekonomiku a politiku (odkazy na mém webu), kde si můžete přečíst podrobný výklad. Východiskem je rovná daň.
22.5.2002 10:17
OTÁZKA:
Jste jen prumerny arogantni panak, ktery papouskuje cizi nazory. Navic jsem lekar a poznam na Vas jiz nezakryte zhorseny
psychicky zdravotni stav!! Dovolte mi tedy se Vas zeptat, co byste delal , pokud by Vas Vase rodna, milena strana hodila
pres palubu /samozrejme az si nahrabete - viz. pan Macek, Dyba a spol./ Vite nedovedu si Vas predstavit
v jakemokoli civilnim zamestnani! Kecate do vseho a vlastne nerozumite nicemu, coz jste jiz nekolikrat dokazal Vy i
kolegove /i navzdory tomu, jaky mate ekonomicky prehled/. Kolik experimentu si jeste tento narod od Vasich progno-profesoru
bude muset nechat libit? Co znamena pro Vas vlastne "mit dost"? Prosim , odejdete jiz do propadliste dejin, cim drive,
tim lepe. Moc Vam za vetsinu naroda dekuji
MUDR.Kilian
ODPOVĚĎ:
Pisatel mě jen uráží a využívá své anonymity, což je velmi nefér. O své budoucí zaměstnání starost nemám a velmi rád budu profesorem na VŠ a ekonomickým analytikem.
22.5.2002 10:18
OTÁZKA:
Pane profesore, proč nechcete zrušit duty free shopy? Co mají dělat obchodníci v pohraničí (kteří poctivě platí DPH a spotřební daň), když lidé raději jezdí nakupovat "za čáru"?
Aštar +Šeran
ODPOVĚĎ:
Duty free shopy klidně zrušíme. Současně se vstupem do EU. Není sebemenší důvod abychom to dělali v předstihu.
22.5.2002 10:19
OTÁZKA:
Dobrý den. Mé otázky se týkají především zahraniční politiky.
1. Co se to děje s pravicí. Ve chvíli, když se začíná opět dostávak v Evropě k moci, hrozí zbytečné rozmíšky. Někteří představitelé ODS zbytečně napadají E. Stoibera. ODS chce hájit zájmy voličů – ale totéž dělá i Stoiber. On se prostě nemůže vyhnout i pro něj nepříjemným tlakům – pokud chce vyhrát volby. Ale jak u nás, tak i v Německu a Británii pravice velmi ostře hájí národní zájmy. Thatcherová dokonce válčila v zájmu Británie s Argentinou. Proč tedy to rozčarování ze Stoibera? Nebo je snad pro vás přitažlivější socialista Schroeder či poloanarchista Fischer?
2. Souhlasím s tezemi Manifestu eurorealismu týkajícími se EU. Ale jsou tam věci, nad kterými zůstává rozum stát. Například se tam píše:“ Z české státní ideje vyšel hlavní proud moderní české politiky, ztělesňovaný kontinuálním úsilím Palackého, Havlíčka a Masaryka, který se zcela přirozeně přiklonil na stranu liberálně demokratického způsobu vlády a správy věcí veřejných, nápadně blízkého zejména anglosaským tradicím liberálního konzervatismu.“
Socialista Masaryk byl podle Vás blízký tradicím liberálního konservatismu? A navíc dále hovoříte o hájení národních zájmů, Evropě národů atd. Ale právě v Masarykových koncepcích národní idea chybí!!! Takže buď Masaryk nebo Evropa národů!!! Pokud už chcete vyzdvohovat nějakého velikána přelomu století, pak by se nabízel Josef Pekař – největší Masarykův demokratický kritik, ale o něm tam není zmínky.
Díky za odpověď – držím Vám palce.
P.S. Jen nevím, proč se vyhýbáte slovu euroskeptik. Neexistují eurorealisté. Jsou eurooptimisté a euroskeptici. Já jsem euroskeptik a nestydím se za to. Je to čestný titul. (Nebo si snad myslíte, že Margatet Thatcherová je eurorealista?!)
Honza
ODPOVĚĎ:
To nemohu odpovědět stručně. Stoibera nenapadám, jeho jméno jsem za posldního půlroku snad ani nevyslovil. Naopak musím trvat na tom, že on vyslovuje velmi často jméno mé a to ještě způsobem velmi neurvalým. K obecnějším názorům na politiku musím odkázat na řadu svých knih a zejména sdělit, touto cestou, zdá se prvně, že 3.6. bude v pražském Národním domě na Vinohradech křest mé nové knihy s názvem: Občan a obrana jeho státu. Bude to v 10,30 dopoledne a všichni jste vítáni. Co se týče Evropy odkazuji na svou knihu z loňského roku "Evropa očima politika, Evropa očima ekonoma" . O všem se dá najít dostatek informací na www.klaus.cz
22.5.2002 10:22
OTÁZKA:
Dobrý den,
často je Vám vyčítána arogance. Považoval jste někdy tuto kritiku za relevantní a zkoušel jste upravovat svůj image nebo považujete tuto kritiku za bez předmětnou ? Děkuji
Petr Polnicky
ODPOVĚĎ:
Slovo arogance se uhnízdilo v naší zemi a nevím, co s ním udělat. Své názory vyslovuji jasně, neschovávám si je, jestli s něčím nesouhlasím, říkám to hlasitě, nelísám se k někomu, abych za jeho zády říkal úplně jiné věci. Kvůli tomu mě leckdo nemá rád. Je-li to arogance, nevím. Spíše si myslím, že únik ke slovu arogance představuje nedostatek odvahy vyjádřit nesouhlas s mými názory po věcné stránce.
22.5.2002 10:24
OTÁZKA:
„Vašku ty si príma chlap, ty umíš nejlíp počítat?!“ Nebo nám to lépe spočítají socialisti?
moula
ODPOVĚĎ:
Já snad počítat umím, aspoň do jedné. Před mnoha lety jsem napsal knížku s názvem "Dopočítávání do jedné" a zdá se mi, že je toto téma pořád velmi aktuální. Zejména naši socialisté to ještě nezvládli, slibují tolik, že nikdy dopočítat nemůžeme. Za několik výjezdních zasedání vlády, těchto předvolebních spanilých jízd přislíbili dalších sto mld. Kč a ve svém "socánkovském" volebním programu podle mých propočtů slibují dalších 200 mld. Kč. Vím, že je možné rozumně mluvit v miliardách nebo v desítkách miliard, mluví-li někdo v řádu stomiliard, počítat neumí.
22.5.2002 10:27
OTÁZKA:
KDYZ VAM TEDY NEPOMOHLY NAZNAKY ........
Slysel jsem /mam jistotu, ze je to pravda/, ze se vytvari zvlastni skupina vysetrovatelů (obdoba Nedotknutelnych v U.S. ve
30. letech), ktera se zameri na vysoce organizovany zlocin, korupci na nejvyssich mistech a zvlastni ekonomickou
kriminalitu!! Povede ji asi pan Antl. Nastesti ma jiste ODS ciste svedomi. Jestli se vsak neceho boji, tak je to zrejme
ztrata nakradenyho majetku a potencialni trestni odpovednosti. Chapete vubec, co se Vam tady snazim nyni naznacit
Vazeny pane?? /sponzori ODS - LTO, kampelicky atd......, jiz brzy!/
Jiri
ODPOVĚĎ:
Informace tohoto typu slyším nepřetržitě. Na straně jedné se je snažím neposlouchat, protože by se z toho člověk musel zbláznit. Na straně druhé mám strach, že jsou základní občanské svobody naší socialistickou vládou a bojovníky proti parlamentní demokracii v posledních letech výrazně oslabovány. Úsilí o znovunastolení občanského principu, skutečné demokracie a svobody je jádrem našeho volebního programu. O kriminalizaci podnikání u nás mluvím už několik let a zdá se mi, že je to téma pořád aktuální. Vytvoření této nejistoty je snad nejvíce neblahé dědictví vlády ČSSD, které nám po sobě zanechává. ODS vytvořila velmi průhledný systém svého financování, jako jediná politická strana nemá žádné dluhy (!) a my se čeho obávat nemáme.
22.5.2002 10:33
OTÁZKA:
Prosím Vás, proč na billboardech hlásíte „České zájmy“, když jste to tady v roce 1993 rozkradli a prodali do ciziny? Děkuji za uveřejnění.
Karel Jarouš
ODPOVĚĎ:
To jsou zlé a absurdní urážky, nic jsme nerozkradli a nic jsme neprodali do ciziny. Pokusili jsme se o unikátní historický krok, přeměnu komunistické společnosti ve svobodný stát a tržní ekonomiku. Nic více a nic méně. Navíc jsme se důsledně pokusili o to, aby dostali maximální šanci lidé této země a aby nedošlo k onomu rozprodání do ciziny. Říkalo se tomu "česká cesta". Bylo to naší historickou povinností, a považuji za tragédii, že byla tato cesta opuštěna. Teď se zadarmo rozdává, dokonce ani ne rozprodává, české bankovnictví a česká ekonomika českými socialisty. A ještě se tím chlubí. Mimořádné investiční pobídky pro velké zahraniční investory, které jsou financovány z daní malých a středních českých podniků jsou toho děsivým příkladem. A i tím se socialisti chlubí.
22.5.2002 10:38
OTÁZKA:
Ani Vy, pane profesore, nevíte všechno - neochuzuje to trošku ODS, když proti Vám nikdo nesmí nic říct?
moula
ODPOVĚĎ:
Proti mně leckdo leccos říká, na nikoho jiného se neútočí tolik, jako na mě. Troufá si tedy na mě kdekdo. Ani v ODS v žádném případě nevítězím na všech frontách a nevím, existuje-li vůbec silnější příklad než to, že se např. velmi těžce smiřuji s dominantním názorem ODS na to, která letadla jsou lepší a zda se mají kupovat gripeny či něco jiného. Takovýchto příkladů bych mohl uvádět desítky. To byl pouze vytvořen jeden z dalších mýtů o Václavu Klausovi, ani z daleka jsem neprosadil všechno, když jsem byl předsedou vlády. O tom by se daly psát romány.
22.5.2002 10:41
OTÁZKA:
Pane předsedo, připadá mi naprosto nedůstojný způsob vaší předvolební kampaně (a to se považuji za pravicového voliče). Jednoduchá a podbízivá hesla, bezobsažné výkřiky uměle podbarvené tzv. národními zájmy (Temelín, Benešovy dekrety, otázky přistěhovalectví, snižování úředníků apod.) jsou prakticky totožné s programy krajně pravicových stran. Lidé mají asi rádi jednoduchá hesla a proklamace, které dokáže vaše strana mistrovsky zahrát. Účel světí prostředky, když je třeba se udržet u moci za každou cenu….. Cením si jen na vás, že díky vaší straně u nás prakticky neexistuje ultrapravicová strana s výraznějším potenciálem voličů, neboť převážnou část těchto voličů dokážete získat na svou stranu. Ve vašem volebním materiálu ODS volí prostředí pro život jsou některé pasáže, které mi doslova nahání střídavě údiv a hrůzu, že něco podobného lze ještě v současné době napsat. Např. co myslíte větou, že příroda ochranu zasluhuje, ale ne na úkor svobody člověka? Tuto pasáž si lze totiž vykládat různými způsoby. Taky postrádám ve vašich materiálech jakékoliv zmínky o úctě k morálním a vůbec vyšším hodnotám a k životu jako celku, k tomu že jsme vlastně na tomto světě správci a ne vlastníci. Myslím, že i chování vaší strany se podepsalo dost výrazným způsobem na morálním úpadku v naší společnosti. Přeji hezký den.
Robin
ODPOVĚĎ:
Naše volební kampaň není nedůstojná, není podbízivá, je vyargumentovaná. Konec konců jsme jediná strana, která vede volební kampaň. Od ledna vydáváme letáky tzv. "témat dekády" a narozdíl od jiných své názory dáváme zřetelně a jasně najevo. Pisatel tyto letáky asi nečetl. Zmiňuje např. Temelín, o kterém ve volební kampani z naší strany nepadlo ani slovo, přistěhovalectví jsme věnovali jeden odstavec z 200 v našich volebních materiálech a to ještě slovy "rizika přistěhovalectví budeme řešit novými zákony". Domnívá se pisatel, že přistěhovalectví nemá žádná rizika? Hříčka slov v nadpisu dalšího z našich letáků "ODS volí životní prostředí" versus "ODS volí prostředí pro život" je snad srozumitelná každému, kdo chce trochu přemýšlet. O jakém morálním úpadku v naší společnosti pisatel mluví, nevím. Má on nějaké argumenty v tomto směru? Povyšuje se nad nás normální smrtelníky, on morální? Morální úpadek viděl v éře komunismu nebo tehdy jsme byli morálně dokonalí a teď jsme se - díky Klausovi - pokazili? Pokazili jsme se právě v éře svobody a morálního pana prezidenta, který je už třináctý rok prezidentem místo nemorálního prezidenta Husáka? My morálku a lidské hodnoty ctíme, pouze se jimi neoháníme, jako někteří jiní. Cennější je morálně žít, než o tom kázat.
22.5.2002 10:49
OTÁZKA:
Dobrý den, pane předsedo. Ačkoliv se stoprocentně neztotožňuji se vším, co vaše strana udělala, v rozhodujících krocích jste mě nikdy nezklamali (za všechny jmenuji alespoň stávku v ČT). Můžete mi prozradit, jestli ODS podporuje vyšší porodnost v České republice a jak? Zprávy o stárnutí českého národa a s tím související otázky důchodů a pod. mě znepokojují. Děkuji a držím palce! Nikol P.
Nikol
ODPOVĚĎ:
Porodnost, nebo-li počet dětí v rodině, je individuálním lidským rozhodnutím a úloha kohokoli vnějšího je velmi sporná. Nemyslím si, že má stát ovlivňovat porodnost. V Číně ji např. ovlivňuje tak, že smí mít rodina jen jedno dítě. Má to být u nás též nadiktováno? Nechme toto na jednotlivých rodinách, mají svůj rozum a mají svou zodpovědnost. Vytvořme pro ně prostředí, aby se mohli sami rozhodovat. Nemyslím, že tímto prostředím jsou Špidlovy dětské přídavky. Dovyřešme bytový problém a ukončeme černý trh s byty. To by velmi pomohlo, zejména v Praze. Ale na odlehčenou, před 10 dny jsem se stal již po třetí dědečkem, takže tři děti mého syna jsou dobrým vkladem do diskuse o porodnosti a jeho rozhodnutí určitě nebylo ovlivněno příslibem dětských přídavků.
22.5.2002 10:54
OTÁZKA:
Dobry den, zajima me hlavne volebni program: 1. Jake konkretni kroky chcete provest pro nastartovani duchodove reformy? 2. Jak chcete udrzet zvyseny priliv zahr. investic, kdyz odmitate investicni pobidky (nezapomente, ze vsechny okolni staty je maji!)? 3. Kde konkretne chcete snizit vydaje statu, tak abyste meli vyrovnane rozpocty, popr. jeste byli schopni snizit statni dluh? (Prosim neargumentujte duchodovou reformou - i kdyby se podarila, jeji dusledky by se projevily az za desetileti!). Dekuji.
M.Pavel
ODPOVĚĎ:
Důchodová reforma je popsaná v našem volebním desateru, klikněte si prosím na www.ods.cz nebo www.klaus.cz. Příliv zahraničních investic není hodnota sama o sobě, respektive jen "neumělé" zahraniční investice jsou zdravým prvkem ekonomiky. "Prášky vyhnané" investice díky daňovým prázdninám, státem placenou překvalifikaci pracovníků, zdarma průmyslovými zónami atd. zdravým prvkem nejsou. Nebojím se, že zahraniční investice nebudou přicházet, ale musím odkázat na své ekonomické texty, zejména na článek mého kolegy Jiřího Weigla o zahraničních investicích v HN dne 21. 5. 2002, ve kterém polemizuje s názory ministra Grégra. Diktuji tyto odpovědi už 55 minut, nemohu podrobně argumentovat o státním dluhu, znovu odkazuji na naše volební desatero. V každém případě bude muset nová vláda okamžitě vyhlásit - a teď zdůrazňuji
střednědobý konsolidační program veřejných financí a nebudou to jen příjemné věci. Rozdávat na úkor budoucích generací a zadlužovat se je snadné. Lidé vůbec netuší, že i v letošním státním rozpočtu je na "obsluhu státního dluhu" dáváno více než 40 miliard korun a při růstu státního dluhu bude každoročně tato částka dále růst. Pro srovnání je to zhruba tolik, kolik každoročně stojí naše armáda.
22.5.2002 11:01
OTÁZKA:
Co rikate kauze HPH? Jaky mate nazor,jako pravicovy politik na to,ze KCP brani 250 000 akcionarum rozhodovat o svem majetku?
Pavel
ODPOVĚĎ:
Rozumím-li tomu dobře, jedná se o Harvardské investiční fondy? Mám pocit, aniž bych se tomu intenzivně věnoval a aniž bych předstíral, že tomu dobře rozumím, že v této chvíli Komise pro cenné papíry bojuje s panem Koženým a že je jí úplně jedno, jak dopadnou tisíce českých akcionářů těchto fondů. A to je smutné.
22.5.2002 11:03
OTÁZKA:
Pane Klaus, proc jste nezavedli rovnou dan rovnou, kdyz jste zavadeli tento system dani? Proc jste zavedli tu nemoralni progresi, kterou tu mame, kdyz jste vzdy meli resort financi? Proc mame verit, ze tentokrat to udelate jinak?
dan
ODPOVĚĎ:
Původní daňový systém jsem zaváděl já jako federální ministr financí přesně před 10 lety. Tehdy jsme udělali jednu daňovou revoluci, totálně jsme změnili systém daně z příjmu, zrušili jsme daň z obratu a zavedli DPH a radikálně jsme změnili systém spotřebních daní. Plus desítky dalších detailů. Od té doby došlo k desítkám novelizací daňových zákonů a ty se zaplevelily spoustou daňových úlev, výjimek, odečitatelných a přičitatelných položek a systém potřebuje zásadní změnu. Daně jsme prudce snížili, což už je dávno zapomenuto - když jsem se stal ministrem financí, byla daň pro podniky 75%, dnešních 31% je podstatně méně. Progresi tehdy zrušit nebylo možné.
22.5.2002 11:07
OTÁZKA:
Vsechny ty soucasne strany v Parlamentu nemaji nejmensi moralni pravo na to tam jeste setrvavat!! Byla to preci i Vase
partaj, ktera podporila schvaleni i protiustavnich zakonu /napr. puvodni verze zakona o CNB/. Udelat neco protiustavniho
obcan, byl by jiz davno v kriminale. A vy si jeste troufate nekoho moralizovat a tvarit se jako zastance zakona? To je pro
Vas Ustava opravdu jen kusem papiru?? Povazujete asi pravdu jen za jakesi "dusevni zvraceni". Je mi z Vas spatne! Musim si
pred Vama skutecne odplivnout!
Jidina moznost = mimoparlamentni strany
Dagmar
ODPOVĚĎ:
Strany do Parlamentu volí občané a i pisatel těchto řádků má jeden hlas. Zdá se mi však, že si myslí, že má jakési morální právo, aby jeho hlas měl větší váhu než onu zhruba jednu sedmimiliontinu. Původní verze zákona o ČNB nebyla protiústavní, byla pokusem snést ČNB z nebe na zem a udělat z ní jednu z institucí českého státu, nikoli stát ve státě. Absurdní drama rozpoutané kolem několika slov tohoto zákona bylo zcela falešné a myslím, že už to dneska ví každý. Mimořádnost postavení naší centrální banky je něco, co neexistuje v žádné zemi světa, která patří mezi země demokratické. A pisatel bude jistě volit nějakou dnes mimoparlamentní stranu a bude si přát, aby se do Parlamentu dostala. Doufám jen, že si nepřeje vytvořit mimoparlamentní systém, z jeho slov to moc jasné není a spíše si myslím, že si parlamentní demokracii v naší zemi nepřeje. Přeje si pravděpodobně dikraturu vyvolených a morálně dokonalých, kterým je v dnešní době na "duševní zvracení".
22.5.2002 11:12
OTÁZKA:
Rád bych volil ODS, ale příliš se mně nelíbil postoj Vaší strany v době sporu o Českou televizi, daleko více mně byl sympatický postoj členů koalice. Jak s odstupem času vidíte tuto problematiku???
Děkuji
Milan
ODPOVĚĎ:
Doufám, že s odstupem času drtivá většina občanů pochopila, jak byli ve chvíli tzv. televizní krize manipulováni jejími protagonisty. To nebyla krize demokracie, to nebyla pře o svobodu slova. To byl pokus těch, kteří si z ČT udělali svou hlásnou politickou troubu a svůj zdroj netušených příjmů udržet si svůj monopol. Zkušenost mi říká, že už to lidé většinou pochopili.
22.5.2002 11:14
OTÁZKA:
Pane profesore,jak se divate na nazory,ze Vase generace je uz moralne vycerpana a mela by uvolnit misto mladsim a mene opotrebovanym? dekuji za odpoved.
Jakub Mertlik
ODPOVĚĎ:
Nepochybně nikdo z nás nemládne, ale troufal bych si trvat na tom, že generace o jednu mladší u nás absentuje (produkt normalizačního období sedmdesátých let) a že další generace se sice dere do popředí (a je to dobře!), má být ve vládě a parlamentu, ale nemyslím si, že už má na převzetí odpovědnosti v plném slova smyslu. Za sebe se opotřebovaným ani fyzicky ani psychicky necítím. A do důchodu v žádném případě neodejdu ani při případném volebním neúspěchu. Neodejdu ani na Vysočinu ani do Portugalska a jsem připraven učit, psát, přednášet, vydávat knihy atd.
22.5.2002 11:18
OTÁZKA:
Jaký je váš názor na práci novinářů Kubík - Slonková? Je to ještě žurnalistika nebo už politika?
Kamil
ODPOVĚĎ:
Moji oblíbenci to nejsou, z každého jejich textu až příliš moc "čouhá" politický názor a to myslím není smyslem novinářské práce.
22.5.2002 11:19
OTÁZKA:
Take ja jsem kdysi patril mezi volice ODS , ovsem pochopil jsem,
ze se o zadnou pravicovou stranu v podstate nejedna, a jiz vubec ne o pravicovou politiku. Je to jen sekta,
ktera je jiz definitivne mimo realitu. Znaji jen dokonale pojem a chronologii moci, nebot byli postaveni dle
schematickych meritek jejich tvurcu - lidi z KGB. Pokud nekdo chce mit kontrolu nad spolecnosti, zalozi si
po "revoluci" strany napric politickym spektrem, aby mohl ovlivnovat co nejvice lidi. Jedina moznost, jak se
tedy zbavit techto poslednich vydobytku socialismu je jit k volbam a mafii tak definitivne odstranit od koryt.
Slusny clovek jinou moznost nema, jinak riskuje nejen karieru, ale i zivot. V teto spolecnosti vlastne vladne
schizofrenie, na jedne strane lide schopni, pracoviti a poctivi - na te druhe lide vsehoschopni, prumerni a
zkorumpovani /tedy soucasni politici v cele s fasizujici ODS/
Jirina
ODPOVĚĎ:
Sektou nejsme, zmiňovat KGB je směšné, pisatel žije v podivné interpretaci lidské společnosti jako světa zákulisních jednání, koryt a sporů o moc. ODS je občanská strana, reprezentuje českého občana a nikoho jiného. Slovo fašizující ODS už je opravdu výrazem bláznovství.
22.5.2002 11:21
OTÁZKA:
Zdravím pane předsedo.Zavítal jste už do předělané Restaurace "U Hlaváčků" u nás v Bystřici a co si tak normálně dáváte?
Zdeněk-Bystřice
ODPOVĚĎ:
Restauraci U Hlaváčků mám moc rád, je to pro mě příklad rodinného podniku, který díky restituci pokračuje ve své rodinné tradici a dělá to mimořádně dobře. Vím, že tam rekonstruovali kuchyň, ale pár měsíců jsem tam nebyl a nevím, dostanu-li se tam do voleb. Jenom doufám, že moderní kuchyň nebude vytvářet sterilní europeizovaná jídla bez chuti a vůně a zůstane tam ta chuť a vůně původní.
22.5.2002 11:23
OTÁZKA:
Nedomníváte se , pane předsedo, že Michal Viewegh má ve své nové knize, v určitých kritických připomínkách na Vaši osobu, pravdu.
karas
ODPOVĚĎ:
Kniha pana Viewegha je smutným svědectvím toho, jak hluboce může díky své zaslepenosti původně nadaný autor klesnout. Divím se, že to sám alespoň trochu necítí a skoro bych se ptal, jestli se sám, podívá-li se na sebe do zrcadla, trošku nestydí.
22.5.2002 11:25
OTÁZKA:
Dobrý den. Pokud by záleželo jen na vás, dal byste přednost návratu do křesla premiéra nebo raději nástupu na post prezidenta po Václavu Havlovi?
Voyta
ODPOVĚĎ:
Teď jsou volby parlamentní, my jsme připraveni převzít vládní odpovědnost. Prezidentské volby teď nejsou.
22.5.2002 11:25
OTÁZKA:
Jak se dá nastartovat česká ekonomika, jen zákon trhu a čas asi nestačí - nebo ano? Můžete stručně naznačit, jak tomu vy budete chtít pomoci?
Honza
ODPOVĚĎ:
Ekonomika nepotřebuje speciální startovací impuls, potřebuje deregulaci, debyrokratizaci, další kolo liberalizace, potřebuje pootevřít krunýř, do kterého lidskou iniciativu sevřelo vládnutí ČSSD.
22.5.2002 11:27
OTÁZKA:
Nejak jsem nepochopila jestli je ODS pro nebo proti referendu o vstupu do EU...mimochodem, to ze nebylo referendum o vstupu do NATO byla pekna lumparna a velka arogance ze strany vladnouci (tedy Vasi) strany.
Katka
ODPOVĚĎ:
Referendum o vstupu do EU je nezbytností, je to zásadní osudový krok naší země, je to o tom, zda se vzdáme suverenity svého rozhodování o nás samotných a předáme ji do dalekého Bruselu. Referendum je nezbytnost. Vstupem do NATO žádná ztrátta suverenity nenastala.
22.5.2002 11:28
OTÁZKA:
Dobrý den, ztotožňujete se také s výroky Ivana Langera, který v rozhovoru pro LN v minulém týdnu pojmenoval všechny přistěhovalce jako ty, kteří „jsou tady na návštěvě“? Domníváte se také, že přistěhovalecký „problém“ se zvýraznil po loňském 11. září? Předem děkuji za odpověď.
Ondřej Turek
ODPOVĚĎ:
Předseda ODS Václav Klaus se omluvil. Odjíždí na další setkání s voliči. Na všechny otázky (bylo jich okolo 200) se během hodiny a půl nepodařilo odpovědět.
22.5.2002 11:46
