Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 22. května 2002 do 10:15
OTÁZKA:
Dobry den, zajima me hlavne volebni program: 1. Jake konkretni kroky chcete provest pro nastartovani duchodove reformy? 2. Jak chcete udrzet zvyseny priliv zahr. investic, kdyz odmitate investicni pobidky (nezapomente, ze vsechny okolni staty je maji!)? 3. Kde konkretne chcete snizit vydaje statu, tak abyste meli vyrovnane rozpocty, popr. jeste byli schopni snizit statni dluh? (Prosim neargumentujte duchodovou reformou - i kdyby se podarila, jeji dusledky by se projevily az za desetileti!). Dekuji.
M.Pavel
ODPOVĚĎ:
Důchodová reforma je popsaná v našem volebním desateru, klikněte si prosím na www.ods.cz nebo www.klaus.cz. Příliv zahraničních investic není hodnota sama o sobě, respektive jen "neumělé" zahraniční investice jsou zdravým prvkem ekonomiky. "Prášky vyhnané" investice díky daňovým prázdninám, státem placenou překvalifikaci pracovníků, zdarma průmyslovými zónami atd. zdravým prvkem nejsou. Nebojím se, že zahraniční investice nebudou přicházet, ale musím odkázat na své ekonomické texty, zejména na článek mého kolegy Jiřího Weigla o zahraničních investicích v HN dne 21. 5. 2002, ve kterém polemizuje s názory ministra Grégra. Diktuji tyto odpovědi už 55 minut, nemohu podrobně argumentovat o státním dluhu, znovu odkazuji na naše volební desatero. V každém případě bude muset nová vláda okamžitě vyhlásit - a teď zdůrazňuji střednědobý konsolidační program veřejných financí a nebudou to jen příjemné věci. Rozdávat na úkor budoucích generací a zadlužovat se je snadné. Lidé vůbec netuší, že i v letošním státním rozpočtu je na "obsluhu státního dluhu" dáváno více než 40 miliard korun a při růstu státního dluhu bude každoročně tato částka dále růst. Pro srovnání je to zhruba tolik, kolik každoročně stojí naše armáda.
22.5.2002 11:01
OTÁZKA:
Co rikate kauze HPH? Jaky mate nazor,jako pravicovy politik na to,ze KCP brani 250 000 akcionarum rozhodovat o svem majetku?
Pavel
ODPOVĚĎ:
Rozumím-li tomu dobře, jedná se o Harvardské investiční fondy? Mám pocit, aniž bych se tomu intenzivně věnoval a aniž bych předstíral, že tomu dobře rozumím, že v této chvíli Komise pro cenné papíry bojuje s panem Koženým a že je jí úplně jedno, jak dopadnou tisíce českých akcionářů těchto fondů. A to je smutné.
22.5.2002 11:03
OTÁZKA:
Pane Klaus, proc jste nezavedli rovnou dan rovnou, kdyz jste zavadeli tento system dani? Proc jste zavedli tu nemoralni progresi, kterou tu mame, kdyz jste vzdy meli resort financi? Proc mame verit, ze tentokrat to udelate jinak?
dan
ODPOVĚĎ:
Původní daňový systém jsem zaváděl já jako federální ministr financí přesně před 10 lety. Tehdy jsme udělali jednu daňovou revoluci, totálně jsme změnili systém daně z příjmu, zrušili jsme daň z obratu a zavedli DPH a radikálně jsme změnili systém spotřebních daní. Plus desítky dalších detailů. Od té doby došlo k desítkám novelizací daňových zákonů a ty se zaplevelily spoustou daňových úlev, výjimek, odečitatelných a přičitatelných položek a systém potřebuje zásadní změnu. Daně jsme prudce snížili, což už je dávno zapomenuto - když jsem se stal ministrem financí, byla daň pro podniky 75%, dnešních 31% je podstatně méně. Progresi tehdy zrušit nebylo možné.
22.5.2002 11:07
OTÁZKA:
Vsechny ty soucasne strany v Parlamentu nemaji nejmensi moralni pravo na to tam jeste setrvavat!! Byla to preci i Vase
partaj, ktera podporila schvaleni i protiustavnich zakonu /napr. puvodni verze zakona o CNB/. Udelat neco protiustavniho
obcan, byl by jiz davno v kriminale. A vy si jeste troufate nekoho moralizovat a tvarit se jako zastance zakona? To je pro
Vas Ustava opravdu jen kusem papiru?? Povazujete asi pravdu jen za jakesi "dusevni zvraceni". Je mi z Vas spatne! Musim si
pred Vama skutecne odplivnout!
Jidina moznost = mimoparlamentni strany
Dagmar
ODPOVĚĎ:
Strany do Parlamentu volí občané a i pisatel těchto řádků má jeden hlas. Zdá se mi však, že si myslí, že má jakési morální právo, aby jeho hlas měl větší váhu než onu zhruba jednu sedmimiliontinu. Původní verze zákona o ČNB nebyla protiústavní, byla pokusem snést ČNB z nebe na zem a udělat z ní jednu z institucí českého státu, nikoli stát ve státě. Absurdní drama rozpoutané kolem několika slov tohoto zákona bylo zcela falešné a myslím, že už to dneska ví každý. Mimořádnost postavení naší centrální banky je něco, co neexistuje v žádné zemi světa, která patří mezi země demokratické. A pisatel bude jistě volit nějakou dnes mimoparlamentní stranu a bude si přát, aby se do Parlamentu dostala. Doufám jen, že si nepřeje vytvořit mimoparlamentní systém, z jeho slov to moc jasné není a spíše si myslím, že si parlamentní demokracii v naší zemi nepřeje. Přeje si pravděpodobně dikraturu vyvolených a morálně dokonalých, kterým je v dnešní době na "duševní zvracení".
22.5.2002 11:12
OTÁZKA:
Rád bych volil ODS, ale příliš se mně nelíbil postoj Vaší strany v době sporu o Českou televizi, daleko více mně byl sympatický postoj členů koalice. Jak s odstupem času vidíte tuto problematiku???
Děkuji
Milan
ODPOVĚĎ:
Doufám, že s odstupem času drtivá většina občanů pochopila, jak byli ve chvíli tzv. televizní krize manipulováni jejími protagonisty. To nebyla krize demokracie, to nebyla pře o svobodu slova. To byl pokus těch, kteří si z ČT udělali svou hlásnou politickou troubu a svůj zdroj netušených příjmů udržet si svůj monopol. Zkušenost mi říká, že už to lidé většinou pochopili.
22.5.2002 11:14
OTÁZKA:
Pane profesore,jak se divate na nazory,ze Vase generace je uz moralne vycerpana a mela by uvolnit misto mladsim a mene opotrebovanym? dekuji za odpoved.
Jakub Mertlik
ODPOVĚĎ:
Nepochybně nikdo z nás nemládne, ale troufal bych si trvat na tom, že generace o jednu mladší u nás absentuje (produkt normalizačního období sedmdesátých let) a že další generace se sice dere do popředí (a je to dobře!), má být ve vládě a parlamentu, ale nemyslím si, že už má na převzetí odpovědnosti v plném slova smyslu. Za sebe se opotřebovaným ani fyzicky ani psychicky necítím. A do důchodu v žádném případě neodejdu ani při případném volebním neúspěchu. Neodejdu ani na Vysočinu ani do Portugalska a jsem připraven učit, psát, přednášet, vydávat knihy atd.
22.5.2002 11:18
OTÁZKA:
Jaký je váš názor na práci novinářů Kubík - Slonková? Je to ještě žurnalistika nebo už politika?
Kamil
ODPOVĚĎ:
Moji oblíbenci to nejsou, z každého jejich textu až příliš moc "čouhá" politický názor a to myslím není smyslem novinářské práce.
22.5.2002 11:19
OTÁZKA:
Take ja jsem kdysi patril mezi volice ODS , ovsem pochopil jsem,
ze se o zadnou pravicovou stranu v podstate nejedna, a jiz vubec ne o pravicovou politiku. Je to jen sekta,
ktera je jiz definitivne mimo realitu. Znaji jen dokonale pojem a chronologii moci, nebot byli postaveni dle
schematickych meritek jejich tvurcu - lidi z KGB. Pokud nekdo chce mit kontrolu nad spolecnosti, zalozi si
po "revoluci" strany napric politickym spektrem, aby mohl ovlivnovat co nejvice lidi. Jedina moznost, jak se
tedy zbavit techto poslednich vydobytku socialismu je jit k volbam a mafii tak definitivne odstranit od koryt.
Slusny clovek jinou moznost nema, jinak riskuje nejen karieru, ale i zivot. V teto spolecnosti vlastne vladne
schizofrenie, na jedne strane lide schopni, pracoviti a poctivi - na te druhe lide vsehoschopni, prumerni a
zkorumpovani /tedy soucasni politici v cele s fasizujici ODS/
Jirina
ODPOVĚĎ:
Sektou nejsme, zmiňovat KGB je směšné, pisatel žije v podivné interpretaci lidské společnosti jako světa zákulisních jednání, koryt a sporů o moc. ODS je občanská strana, reprezentuje českého občana a nikoho jiného. Slovo fašizující ODS už je opravdu výrazem bláznovství.
22.5.2002 11:21
OTÁZKA:
Zdravím pane předsedo.Zavítal jste už do předělané Restaurace "U Hlaváčků" u nás v Bystřici a co si tak normálně dáváte?
Zdeněk-Bystřice
ODPOVĚĎ:
Restauraci U Hlaváčků mám moc rád, je to pro mě příklad rodinného podniku, který díky restituci pokračuje ve své rodinné tradici a dělá to mimořádně dobře. Vím, že tam rekonstruovali kuchyň, ale pár měsíců jsem tam nebyl a nevím, dostanu-li se tam do voleb. Jenom doufám, že moderní kuchyň nebude vytvářet sterilní europeizovaná jídla bez chuti a vůně a zůstane tam ta chuť a vůně původní.
22.5.2002 11:23
OTÁZKA:
Nedomníváte se , pane předsedo, že Michal Viewegh má ve své nové knize, v určitých kritických připomínkách na Vaši osobu, pravdu.
karas
ODPOVĚĎ:
Kniha pana Viewegha je smutným svědectvím toho, jak hluboce může díky své zaslepenosti původně nadaný autor klesnout. Divím se, že to sám alespoň trochu necítí a skoro bych se ptal, jestli se sám, podívá-li se na sebe do zrcadla, trošku nestydí.
22.5.2002 11:25
OTÁZKA:
Dobrý den. Pokud by záleželo jen na vás, dal byste přednost návratu do křesla premiéra nebo raději nástupu na post prezidenta po Václavu Havlovi?
Voyta
ODPOVĚĎ:
Teď jsou volby parlamentní, my jsme připraveni převzít vládní odpovědnost. Prezidentské volby teď nejsou.
22.5.2002 11:25
OTÁZKA:
Jak se dá nastartovat česká ekonomika, jen zákon trhu a čas asi nestačí - nebo ano? Můžete stručně naznačit, jak tomu vy budete chtít pomoci?
Honza
ODPOVĚĎ:
Ekonomika nepotřebuje speciální startovací impuls, potřebuje deregulaci, debyrokratizaci, další kolo liberalizace, potřebuje pootevřít krunýř, do kterého lidskou iniciativu sevřelo vládnutí ČSSD.
22.5.2002 11:27
OTÁZKA:
Nejak jsem nepochopila jestli je ODS pro nebo proti referendu o vstupu do EU...mimochodem, to ze nebylo referendum o vstupu do NATO byla pekna lumparna a velka arogance ze strany vladnouci (tedy Vasi) strany.
Katka
ODPOVĚĎ:
Referendum o vstupu do EU je nezbytností, je to zásadní osudový krok naší země, je to o tom, zda se vzdáme suverenity svého rozhodování o nás samotných a předáme ji do dalekého Bruselu. Referendum je nezbytnost. Vstupem do NATO žádná ztrátta suverenity nenastala.
22.5.2002 11:28
OTÁZKA:
Dobrý den, ztotožňujete se také s výroky Ivana Langera, který v rozhovoru pro LN v minulém týdnu pojmenoval všechny přistěhovalce jako ty, kteří „jsou tady na návštěvě“? Domníváte se také, že přistěhovalecký „problém“ se zvýraznil po loňském 11. září? Předem děkuji za odpověď.
Ondřej Turek
ODPOVĚĎ:
Předseda ODS Václav Klaus se omluvil. Odjíždí na další setkání s voliči. Na všechny otázky (bylo jich okolo 200) se během hodiny a půl nepodařilo odpovědět.
22.5.2002 11:46
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
