iDNES.cz

On-line rozhovor s Robertem Čásenským

Robert Čásenský
velikost textu:
vydáno 16.2.2006 13:00
Od počátku minulého týdne má deník MF DNES nového šéfredaktora. Pavla Šafra, který stál v čele listu přes pět let, vystřídal jeho zástupce Robert Čásenský. Od 13 hodin bude odpovídat na dotazy čtenářů iDNES.
OTÁZKA: Vážený pane šéfredaktore , MF Dnes čtou také senioři , cena Vašeho deníku je pro seniory mírně řečeno nepřiměřená. Ono totiž výše důchodů v ČR / 8,5 % z HDP oproti cca 13 % HDP / není na stejné úrovni jako ve starších zemích EU . I tato problematika by mohla být tématem pro MF Dnes – 2 miliony důchodců v ČR není právě málo ! Hadaščok Petr
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Nezlobte se, ale cena našeho deníku mi zase tak nepřiměřená nepřipadá. V každém případě je ovšem výše důchodů v ČR pro MF DNES zcela relevantním tématem. A naše noviny se budou penzemi zcela jistě zabývat. 16.2.2006 13:04
OTÁZKA: Dobrý den. Pane šéfredaktore bude i pod Vašim vedením MF Dnes (iDnes) psát pro ODS a proti ČSSD ? Je mi jasný, že napíšete, ne my jste nezávislé periodikum atd..Můj názor je ovšem takový, že nejste nezávislý a už vůbec ne vyvážení. Pravidelně iDnes sleduji a myslím, že každý kdo chce vidět Vaše nadržování ODS , tak ho vidí. Co s tím uděláte – budete se snažit o větší vyváženost u Vašich článků a redaktorů? Děkuji za odpověď. Arts
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Naše noviny nebudou psát ani pro ODS ani pro ČSSD. Budou vždy nestranné a vyvážené. 16.2.2006 13:06
OTÁZKA: Jméno svazáckého deníku se sice změnilo , ale ne obsah . Pořád lezete někomu do prdele . Změníte to ?? oprudil
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: To je váš názor, který nesdílím. 16.2.2006 13:06
OTÁZKA: Dobry den, jste pro uzakoneni registrovaneho partnerstvi? Diky za odpoved. Radek
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Jsem spíše pro, nemyslím, že by registrované partnerství mohlo napáchat nějaké výraznější škody. A některým lidem zřejmě pomůže. 16.2.2006 13:08
OTÁZKA: Od února jste zavedli novou přílohu "ONA". Jako muž se tím cítím diskriminován a ptám se, zda také zavedete přílohu "ON"? Pavel Čejka
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Příloha ONA není jen pro ženy. Sám ji také rád čtu. Doufám, že si k ní najdete vztah i Vy. Ale o příloze ON budeme zcela jistě přemýšlet :-) 16.2.2006 13:08
OTÁZKA: Dobrý den. Úroveň článků na idnes je velice slabá. Často jsou pod vyzývavým nadpisem v článku pouze absolutně bezcenné informace. Navíc často plné hrubek. Můžete s tím něco udělat (změnit k lepšímu)? A uděláte? Hezký den Radek
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Vyřídím Váš názor kolegovi Michalovi Hanákovi, šéfredaktorovi iDNESu. 16.2.2006 13:09
OTÁZKA: Já bych se chtěl jen zeptat jestli nebudete shánět někoho nového do redakce sportu když jste teď "novej",tak ,že by jste omladil tým.Jsem velice perspektivní začínající reportér a demagog. michael
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Zatím nikoho nového do sportu nesháníme. S kvalifikací demagoga bych to zkusil v jiných novinách... 16.2.2006 13:11
OTÁZKA: Dobrý den. Chci se zeptat, zda se vám opravdu líbí magazín Ona Dnes. Zda inteligentní ženy, pro které to mělo být především, baví číst si o blůzičkách za 6 tisíc, vlhkých rtech a milenkách ženatých mužů. V čísle dvě už došlo i na Renatu Kajdžas a jejího papouška. Neubírá se to směrem ke Spyi? Míla
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: K časopisu Spy ani žádnému podobnému se ONA DNES nikdy ubírat nebude. 16.2.2006 13:12
OTÁZKA: Vážený pane šéfrdaktore, bude se i nadále Váš deník snažit konkurovat bulváru vlastní bulvarizací? Podíváte-li se např. do Hospodářských novin či jiných opravdu seriózních médií je rozdíl v údernosti titulků patrný na první pohled. Děkuji za odpověď. Michal
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Naše noviny budou klást ještě větší důraz na zpravodajskou a názorovou kompetenci. S bulvarizací MF DNES opravdu nepočítejte. 16.2.2006 13:13
OTÁZKA: Dobrý den, pane šéfredaktore, co jste dělal před svým angažmá v Lidových novinách? Byl jste někdy "píšící redaktor"? Díky za odpověď a přeji mnoho úspěchů. nape
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Psal jsem do Českého deníku, Telegrafu v první polovině devadesátých let. Psal jsem koneckonců i v Lidových novinách a i dnes tu a tam něco napíšu. Děkuji za přání. 16.2.2006 13:14
OTÁZKA: Dobrý den pane šéf redaktore, ať udělá ČSSD cokoliv, vždycky tu zprávu postavíte negativně a hledáte jen nevýhody návrhů. Ať udělá ODS cokoliv, vždy je to podle vás dobře. Změní se na tom něco pod Vašim vedením? Zamyslel jste se nad tím někdy? čufír-mufír
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Zamýšlíme se nad tím každý den. Jsme a budeme stejně kritičtí k ODS i ČSSD. 16.2.2006 13:15
OTÁZKA: Dobrý den, máte rád Ernsta Jungera? Vášnivý čtenář
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Možná je to chyba, ale nevím, kdo to je. 16.2.2006 13:15
OTÁZKA: Jake noviny byste si dnes kupoval, kdybyste byl kupr. basketbalistou v Celakovicich? Kulisek
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Zcela stoprocentně bych si kupoval MF DNES. A doufám, že basketbalistou v Čelákovicích zase někdy budu. 16.2.2006 13:16
OTÁZKA: Kdy si přivedeš Morouse, Čendo? Máš rád morčata? Líba Holmerová
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Morčata rád nemám. 16.2.2006 13:17
OTÁZKA: Dobrý den, často slyším, že je z MF DNES čím dál větší bulvár, co vy na to? Bude se více starat o jazykovou úrověň novin, aby ubylo pravopisných chyb? franta
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Budu se se svými kolegy starat o obsahovou i jazykovou úroveň novin tak, abyste o bulváru v souvislosti s MF DNES už nikdy neslyšel. 16.2.2006 13:18
OTÁZKA: Dobry den, chtel jsem se zeptat, jestli porad budete ctit sveho chlebodarce a porad vam budeme muset rikat Junge Fronte Heute. Pimpil
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Téhle otázce nerozumím. 16.2.2006 13:19
OTÁZKA: Na MFD posledních let mi vadí „akční“ zavádějící titulky, prolínání bulvárních témat i na první strany (dnes třeba titulek „Kolovaly fámy, že Špidlu vydírali, píše Zeman“ i s upoutávkou na spisek v záhlaví strany). Bulvarizaci deníku nevyvrací ani Šafr v rozhovoru pro týdeník Respekt (jen ji nazývá komercionalizací). Je skutečně třeba, aby se zaměření MFD viditelně vzdalovalo od pozice seriózních novin (jejich příkladem třeba HN)? Je nezbytně potřeba popsat desítky stran Vyvolenými a Velkými Bratry? Glum
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: MF DNES se v žádném případě od seriozních novin vzdalovat nebude. Jak už jsem odpovídal, budeme posilovat zpravodajskou a názorovou kompetenci novin. 16.2.2006 13:20
OTÁZKA: Jsem x-letý čtenář vašich novin a musím Vám říct, že nová grafická podoba vašich novin se mi krajně nelíbí. Připadá mi nepřeheldná. Pokud mám položit otázku, tak ta zní: neplánujete doufám omluvu za otisknuté karikatury? Mirek
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Mrzí mne, že se Vám nová grafická úprava novin nezdá. Mně se totiž opravdu líbí. Snad si na ni zvyknete i Vy. K Vaší otázce: jednalo se o zpravodajství, v žádném případě jsme se nechtěli jakékoli víry, proto myslím, že ani není důvod k omluvě. 16.2.2006 13:22
OTÁZKA: Hodne uspechu na novem postu ! Jakub G.
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Děkuju, hodně úspěchů i ve Vaší práci. 16.2.2006 13:23
OTÁZKA: Vážený pane šéfredaktore, na základě článku redaktora MF Dnes z 1.2. 2006 pana Gazdíka připravuji trestní oznámení na exministra Tvrdíka za to, že poslal prověřovat profesionály s nabitými zbraněmi na firmu střežící muniční sklady armády.Nevylučuji, že i na ostatní, kteří o tom věděli a zbaběle dodnes mlčí. To je naše generalita(!) Myslíte si,že p. Gazdík bude ochoten sdělit orgánům činných vtr.říz. jméno důstojníka,který mu podal informace(?) P.S. Asi mu nic jiného nezbude. Díky za odp. Jip
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Zeptejte se pana Gazdíka: jan.gazdik@mfdnes.cz 16.2.2006 13:23
OTÁZKA: Dobrý den, pane šéfredaktore. Uvažujete o tom, že by se MF Dnes vrátila zpátky k serióznímu informování? Co považujete za "vyváženost", o které tak často mluvíte? Děkuji Martin
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: MF DNES seriozně informuje už dnes a bude v tom rozhodně pokračovat. 16.2.2006 13:24
OTÁZKA: Budete dále stranit ODS jako Váš předchůdce? E
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Nemyslím, že by lidé v ODS měli pocit, že jim MF DNES nějak straní :-) 16.2.2006 13:24
OTÁZKA: Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda uvažujete o nějakém výrazném vylepšení sportovní rubriky? Především ve dnech, kdy se ve sportu toho moc neděje, tak sport MF je většinou žalostný. Myslím, že rozsáhlejší rozhovor s nějakou sportovní osobností by byl určitě na místě. Jinak hodně štěstí ve Vaší práci a ať MF předhoní bulvární pisálky z Blesku :-) Doktor z hor
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Pane doktore, předám Vaši připomínku našim sporťákům. 16.2.2006 13:25
OTÁZKA: Dobrý den, váš deník nás také informuje o dění, které se týká případu doživotně odsouzeného Jiřího Kajínka. Vy sám si myslíte, že má Jiří Kajínek právo na obnovu procesu? Lukáš Charvát
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Nemám tolik informací o případu pana Kajínka, abych mohl zaujmout jakékoli stanovisko. 16.2.2006 13:26
OTÁZKA: Prosím o Vaše stanovisko k dnešnímu titulku na přední staně MF Dnes : "Vláda rozhodla, stavba velkých bytů a domů se prodraží". Považujete to za objektivní informaci, nebo za manipulaci s veřejným míněním? Vždyť většina staveb mimo bydlení už vyšší dani podléhá a o dani na bytové domy rozhodla Evropská unie. Všichni, kdo se jen trochu zajímají ví, že vláda naopak toto rozhodnutí odmítala a nakonec našla řešení ke zlevnění většiny bytových staveb. Titulek mi připadá jako by byl psán rukou pana Gobelse - manipulace s neznalými. Chcete opravdu změnit MF na seriozní deník? Ing. Dr. Štefaník zatím ještě abonent MF Dnes Ing. Dr.Štefaník
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Asi mám nějaké jiné vydání, v tom mém slova "vláda rozhodla" v titulku nejsou. 16.2.2006 13:29
OTÁZKA: Dobrý den, proč ve vašem listě dáváte trvale prostor např. p. Janě Bendové, jejíž články opakují k jakémukoli problému jediné řešení, tj. zrušit hnusný ošklivý stát a vše ponechat na snaze jednotlivce? Nemyslíte, že už je to trochu únavné? Má takto vypadat seriozní komentátor ? Petr
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Jana Bendová je vynikající komentátorka, které si já osobně velmi vážím. 16.2.2006 13:29
OTÁZKA: Pane šéfredaktore, nově vytvořená sekce iDnes "Ona" má být čtením pro ženy. Zkoušeli jste se některých žen zeptat, zda takovéhle články (jakoby vystřižené z Cosmopolitanu či jiných "ženských" časopisů) vůbec chtějí číst? - osobně se cítím velmi znechucena tím, že se pro ženy píše "jen" o módě, vyhrocených partnerských vztazích a celebritách. Takový magazín by se spíš měl jmenovat "Pipka". Nebo vy snad máte doma ženu, tkerá čte ty bláboly, co se píšou na OnaDnes? markéta
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Doufám, že i pro Vás budeme v sekci ONA přinášet zajímavé články. 16.2.2006 13:30
OTÁZKA: Vazeny novy pane sefredaktore, planujete trochu zmirnit bulvarnost titulku vasich clanku? Dale jsem se chtel zeptat, zda si najimate technicky talentovane osoby, ktere by korigovaly clanky po strance fyzikalne-technicke, aby v nich nebyly evidentni nesmysly(takovych bylo mnoho, ale jednim prikladem za vsechny je clanek o Tusimicke elektrarne, kde bylo uvedeno, ze za 30 let behu vyrobila 90 MWh el. energie- to cislo je nesmysl na prvni pohled, to by zamestnanci elektrarny za ta leta uslapali na rotopedech..) Planujete zmenu v ilustracnich fotografiich, ktere byvaji zavadejici(viz Pendolina pro Finsko)? Planujete zlepsit gramatickou uroven clanku? Ptam se Vas, ponevadz toto vse jsou duvody, proc jsme loni zrusili predplatne MFD. Za odpoved Vam predem dekuji. Gor
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Naši redaktoři mají často spíš humanitní než technické vzdělání. Děkuju za upozornění, takovým chybám se musíme vyhýbat. 16.2.2006 13:31
OTÁZKA: Vazeny pane Casensky. MF Dnes povazuju za asi nejlepsi zdroj informaci v CR. Po zruseni webovych stranek BBC Czech je i idnes.cz asi nejlepsi onlinovy zdroj informaci. Bohuzel ale zdaleka nedosahuje kvalit prave zruzenych bbc czech. Nezda se vam, ze idnes se priklani k bulvarni podobe, tj. kriklave titulky, mnoho clanku o aferach, temer zadne analyzy, fotky polonahych zen u titulku vetsiny clanku, atd? Chapu, ze idnes zije z reklamy a ne z dotaci, ale myslim, ze by si mohl vzit castecny vzor z bbc czech. Tomas D.
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Děkuji, i já považuji MF DNES za nejlepší zdroj informací. K podobě iDNESu by se Vám jistě nejlépe vyjádřil již zmiňovaný šéfredaktor Michal Hanák. Já sám čtu iDNES rád a několikrát za den. 16.2.2006 13:34
OTÁZKA: Dobrý den, zajímalo by mě, zda plánujete zaměřit se na jazykovou kulturu MF Dnes. Jedná se mi o formulační konstrukce a gramatiku. Děkuji za odpověď. Tamara
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Jazykové kultuře našich novin budeme věnovat zvýšenou pozornost. Jeden z mých kolegů, Ivan Hamšík, si to právě vzal za svůj velký úkol. 16.2.2006 13:35
OTÁZKA: Pane sefredaktore, jak budete presvedcovat lidi,ze jste skutecne nezavisly denik ,kdyz Vas predchodce"oficalne odesel resp,byl odvolan z duvodu "ktere konkretne nikdo z vedeni neobjasnil.A nebo uz MF nestoji o ctenare. Proc nektere clanky,reportaze a pod. nedotahnete do konce .Napr v kauze Unipetrol jste se zminili,ze jista spolecnost za odstoupeni z vyberovehoo rizeni mela zaplatit pokutu 200 mil Kc. a najednou je ticho.To ze to vladni komise nedotahla neni divne-je to jen soucasny standart totalne zdevastovane politicke urovne umocnene bezuzdnym rozkradanim statni kasy - ale dokazete to dotahnout Vy jako nezavisly denik na panu Paroubkovi a spol. P.Janak
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Budeme se snažit dotahovat věci do konce. Myslím, že se nám to poměrně často daří. Rozhodně častěji než by některým politikům bylo milé. 16.2.2006 13:37
OTÁZKA: Co nového do MF DNES přinesete? Jaký bude Váš osobní vklad? Co je podle Vás třeba nejvíce změnit? Olga
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: V novinách, jako je MF DNES, nejde nikdy o osobní vklad nějakého jedince, ale o to, co dokáže celá redakce. A myslím, že naše redakce dokáže opravdu hodně. 16.2.2006 13:38
OTÁZKA: Dobry den, vas denik se bohuzel v poslednich letech velice zbulvarizoval a dnes se prakticky jiz neda cist. Mozna, ze je prostredim, kde nevychazi jediny skutecne seriozni denik typu FAZ apod. Nova grafika je o neco lepsi nez ta minula, ale pral bych si, aby uroven obsahu byla vyrazne vyssi. Mate nejake plany co s tim? Jinak hodne uspechu. Davos
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Pevně věřím, že úroveň našeho obsahu bude stále stoupat. 16.2.2006 13:38
OTÁZKA: Vážený pane šéfredaktore, neplánujete návrat k serioznímu celostátnímu deníku? Domnívám se, že články na téma požár skladu lihovin či vyloupení pošty uvedené palcovými titulky a barevnou fotodokumentací, na titulní stranu rozhodně nepatří. Děkuji za odpověď. Karel Josef
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Viz předchozí odpověď. 16.2.2006 13:38
OTÁZKA: Pane šéfredaktore, od vašewho příchodu se výrazně změnila tvář vašeho deníku, jak v grafické tak i v obsahové formě..vždy jste bývali spíše pravicový deník, nyní jste změnili viditelně ve prospěch vladních kruhů, ta tam jsou vaše články psané ostrým perem, hledající každý nešvar, nyní jste pouze nestranným deníkem Paroubkovi milým periodikem..byl to záměr..? stala se z vašeho tisku pouze beztvará a nikomu nezávadná hmota..bohužel Miloš
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Před pěti minutami jsem odpovídal na dotaz, proč jsme tak moc pro ODS. Vy teď zase píšete, jak MF DNES fandí Paroubkovi. Pravda je někde uprostřed :-) 16.2.2006 13:40
OTÁZKA: Dobrý den ! Pane šéfredaktore Vy nejste vyvážená tiskovina. Píšete jednoznačně pro ODS. Jsem velmi znechucen pisálky z MF a teď před volbama situace graduje. Hledáte špínu a už dnes se řadíte mezi bulvár jako je Blesk ap. Budete dělat něco pro to, aby jste situaci zlepšil? Díky. Lukáš Bergmann
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Viz předchozí odpovědi. 16.2.2006 13:40
OTÁZKA: Přemýšlíte o tom, že je-li pozdě večer nějaké sportovní utkání, posunete termín uzavírky. Přijde mi divný, když význámný zápas skončil v 9 večer, noviny o něj informovali až o 2 dny později. Děkuji jinak vám moc fandím a IDNES je naprosto super! Bud901
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Uzávěrky jsou bohužel dány možnostmi tiskáren a distribuce. Kdyby bylo jen na redakci, byly by až nad ránem. 16.2.2006 13:41
OTÁZKA: Naše noviny nebudou psát ani pro ODS ani pro ČSSD. Budou vždy nestranné a vyvážené. Tak to je dnešní nejlepší vtip modrého iheute... klasic
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Aspoň, že jste se pobavil. 16.2.2006 13:41
OTÁZKA: Dobrý den! Nemohu si pomoci, ale už od nástupu vašeho předchůdce nastala cesta příklonu do té doby kvalitní MF Dnes k bulváru. Hodně obrázků,málo textu, stupidní magazín s články typu 100 nejbohatších sportovců, 100 nejbohatších žen, 100 nejbohatších Čechů a Léto nahoře bez. Upřímně řečeno - od toho jsou tu snad jiné deníky - Blesk a Šíp. Zkusíte MF Dnes vrátit tvář sofistikovaného deníku, deníku na úrovni? PS: Bohužel, první avizovanou změnou po vašem nástupu byla rubrika Ona Žena - zcela v duchu bulvarizace, kterou již zavedl váš předchůdce. Václav Mráz
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Viz předchozí odpovědi. Mám pro Vás tip: zkuste sobotní Kulturní scénu s Kavárnou. 16.2.2006 13:43
OTÁZKA: Dobrý den. Je Váš kolega, šéfredaktor iDNESu Michal Hanák vaším podřízeným? Karel
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Není, to bych mu nepřál :-) 16.2.2006 13:43
OTÁZKA: Je mi 57 let. Od svých 10ti let kupuji MF. Nyní po zavedení pondělní přílohy ONA se cítím diskriminovaný. Dnes jsem se dozvěděl, že navíc budu v pondělí platit za MF o dvě Kč více. Jediné řešení v této situaci je nekupovat min, pondělní MF. Co vy na to? Vaněk
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Chystáme rozšíření pondělního sportu, možná Vás zaujme i rubrika Byznys speciál. Doporučuji určitě u MF DNES zůstat. 16.2.2006 13:44
OTÁZKA: Jak to bude ze sportem,zdá se mi že ho je málo dřív to bylo lepší Marek
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Sám čtu sport denně, trošku víc místa mu do budoucna neuškodí. 16.2.2006 13:45
OTÁZKA: Na iDnes jsou stále častěji vidět chyby, které ani neopravujete. Matete veřejnost špatnými informacemi. Když jsem 2x psala do MF ať chyby opravíte, nestalo se tak. Budete s tím něco dělat nebo budete stále mylně informovat čtenáře? Důkazy pokud chcete doložím. Karolínka
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Prosím, pošlete mi ty důkazy mailem: sefredaktor@mfdnes.cz 16.2.2006 13:45
OTÁZKA: Co uděláte pro to, aby MFD nebyla vnímána jako hlásná trouba ODS ? Články pana Steigerwalda jsou pouhá partajní propaganda. A to říkám jako stoupenec pravice. Noviny mají být vyvážené. Občan
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Na podobné otázky už jsem několikrát odpovídal. MF DNES bude rozhodně nestranná. 16.2.2006 13:47
OTÁZKA: Nejsem kverulant, miluji MF DNES a asi si zamiluji i Vás, ale dáte ruku do ohně na to, že nevytlačujete pana Šafra, protože se znelíbil panu Paroubkovi? Zvědavec
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Ruku do ohně za to klidně dám, Pavla Šafra mimo jiné považuji také za svého přítele. Pokud si mne chcete zamilovat, určitě to udělejte. 16.2.2006 13:48
OTÁZKA: Vážený pane šéfredaktore. MF čtu již dlouho a Vašim odpovědím nerozumím a hlavně nevěřím.Co si představujete pod tím, že píšete a budete psát nestranně. To přeci nemůžete myslet vážně. Velmi mi to připomíná známé"Rozhodli jsme se, že tento čtverec je kulatý". Josef Hudec
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Myslím to zcela vážně. Ten čtverec je hranatý. 16.2.2006 13:50
OTÁZKA: Vím, že jste na této pozici krátce. Nicméně mám dotaz, zda budete tisknout a pouštět do novin rádoby odborné názory paní Elšíkové? Mám dojem, že snad rozumí všemu. Konkrétně se mi jedná o její náízory na ústavní péči, dětské domovy apod. Jsem v této oblasti dlouholetý profesionál, dětský psycholog a také jsem zakládal soukromý dětský domov, jeden z prvních v ČR, podílel jsem se na tvorbě zákonných norem týkající se této oblasti a v současné době působím stále v této nelehké problematice. Vadí mi, když seriózní tisk otiskuje názory paní Elšíkové, která tomuto vůbec nerozumí a vypouští spousty dezinformací. To se pak klidně můžu já vyjadřovat k nákupu raket pro naši armádu. Také tomu vůbec nerozumím. Ať se paní Elšíková vyjádří pouze jako občan, ale ne jako kovaná odbornice. Promiňte, už jsem nemohl číst její dezinformační a zkreslené představy. Trvá to několik let a její poslední vyjádření ve mně vybudilo tuto reakci. Pokud chce o této problematice psát, měla by s někým konzultovat některé své vývody. Neobhajuji státnmí pohled na věc, nejlépe by bylo, kdyby žádný dětský domov neexistoval, ale tato skutečnost zde je a my se s ní musíme vypořádat. Děkuji za přečtení a třeba i odpověď a přeji Vám ve funkci šefredaktora spoustu úspěchů a zachování tváře Vašeho denníku. Mohu napsat i své jméno a kontakt na sebe. Děkuji. Luboš
Robert Čásenský ODPOVĚĎ: Monika Elšíková určitě píše své články sama za sebe. Nemyslím, že si hraje na odbornici v jakémkoli oboru. 16.2.2006 13:52
zpět na osobnost