On-line rozhovor s rektorem Univerzity Karlovy Václavem Hamplem
vydáno 25.1.2012 11:55
Spor o vysokoškolskou reformu vrcholí. Vysoké školy návrhy zákonů odmítají, na Univerzitě Karlově proběhly první protesty, kvůli kterým má jít její rektor Václav Hampl "na kobereček" k ministrovi. Co školám na zákonech vadí? Kam až mohou jejich protesty zajít? Co říkají na zavedení školného? Ptejte se rektora nejstarší české univerzity a šéfa konference rektorů Václava Hampla.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 25. ledna 2012 do 12:15
OTÁZKA:
Dobrý den,
pane rektore, jak budete postupovat v případě, že ministr Dobeš bude trvat na reformách v podobě, v jaké jsou nyní? Nevypadá to, že kromě diskuze by vám měl co nabídnout...
ODPOVĚĎ:
Pořád doufám, že přes nálepky o falešnosti nakonec převáží logické a věcné argumenty a v této podobě návrhy neprojdou. Pokud ano, budeme se usilovně snažit o co nejméně špatnou podobu vlastních návrhů zakonů, resp. - podle aktuálního vývoje pravděpodobně - o to, aby takovéto zákony přijaty nebyly.
25.1.2012 13:08
OTÁZKA:
pane rektore,
tri z vaseho pohledu nejvetsi problemy v navrhovanem zakone?
ODPOVĚĎ:
Myslím, že na toto jsem již odpověděl.
25.1.2012 13:10
OTÁZKA:
Dobrý den, vůbec nerozumím tomu, co se nelíbí současnému "ministrovi" školství na současné podobě systému vysokých škol? Veřejné školy jsou dostupné i sociálně slabším žákům, soukromé si mohou dovolit ti z bohatších rodin, příp. pracující, a nevidím tak jediný důvod upírat možnost a chuť národu se vzdělávat. Jak vnímáte Vy současný systém? Je dlouhodobě udržitelný - příp. kde vidíte prostor pro jeho zlepšení? Pan prezident s jeho (zdarma) ekonomickým vzděláním má do toho mluvit co nejméně.
ODPOVĚĎ:
Problémy současného systému UK nedávno jasně pojmenovala ve svém materiálu "Náměty na novelizaci zákona o vysokých školách". Patří mezi ně např. přetíženost Akreditační komise (a v poslední době také to, že MŠMT její odborné závěry nerespektuje) a dlouhodobě jedno z nejslabších veřejných financování mezi civilizovanými státy. První problém současný návrh řeší zcela nejasně, druhý zavedením školného (a souvisejícím návrhem o finanční pomoci studentům) spíše zhoršuje.
25.1.2012 13:13
OTÁZKA:
Pane Hample, prezident vlastne rekl, ze jste falesny, Dobes Vas obvinil z vyvolavani nepokoju a rektor Bek z MU napsal, ze jste z UK udelal neschopnou konzervativni kotvu. Budete rezignovat?
Jiří Kocourek
ODPOVĚĎ:
K rezignaci nevidím důvod.
25.1.2012 13:15
OTÁZKA:
Podle prezidenta Klause jsou verejne vysoke skoly nanic, nedelaji ani kvalitni vzdelani ani vedu, Vas komentar?
Jiří Kocourek
ODPOVĚĎ:
Pan prezident pokud vím neřekl, že veřejné vysoké školy "jsou na nic". Pokud jde o poněkud paušální odsudek vzdělávání a vědy, reagoval jsem ve včerejších Impulsech Václava Moravce.
25.1.2012 13:17
OTÁZKA:
Vážený pane rektore, akademický svět se brání přílišné závislosti na veřejné správě. Jaké mohou dát představitelé akademické obce veřejnosti záruky, že jejich svobody nabudou zneužity, že si akademičtí funkcionáři ve svých pozicích nebudou počínat jako feudálové ve svých sinekurách, že nebudou zneužívány veřejné prostředky, jak se tomu děje ve veřejné správě? Veřejná správa má zavedené kontrolní mechanismy a i ty selhávají. Jak je tomu s kontrolou na akademické půdě? Akademici jsou jen lidé a není žádný důvod domnívat se, že na vysokých školách panuje vyšší úroveň obecné morálky a mravnosti, než kdekoli jinde ve společnosti.
Alan Parker
ODPOVĚĎ:
Ano, akademická obec se brání přímé závislosti na státní či regionální správě. Rozhodně se však nebrání jasýnm a klidně i tvrdým kontrolním mechanismům a transparentnosti. Ostatně, počet kontrol z finančních úřadů, z NKÚ, z MŠMT, z ÚOHS a další, samozřejmě včetně Akreditační komise, už bych ani neuměl spočítat.
25.1.2012 13:22
OTÁZKA:
Vážený pane rektore,
jsem student VŠ. Jsem pro zavedení školného, protože ve svém okolí vidím poměrně hodně vědomostně slabých studentů, kteří se na škole drží jen aby nemuseli pracovat a v hlavě nic nemají - občas přijdou, pobírají ubytovací stipendium a mají přibližně 150 hodin týdně volno :-). Myslím, že školné by tomu pomohlo a ve školách by "nechalo" jen cílevědomé studenty... Proč jsou někteří rektoři a drtivá většina lidí proti?? A jste proti i Vy? Myslím, že z toho co se dělo v posledních dnech ano a upřímně nechápu proč. Děkuji.
ODPOVĚĎ:
Jsem jednoznačně proti komplexu školného a tzv. finanční pomoci studentům v podobě, která je nyní navržena. Problémy, o kterých píšete (a které mimochodem myslím nelze jednoduše paušalizovat), moc neřeší a navíc - možná zdánlivě paradoxně - hrozí oslabením financování veřejných VŠ. V případě politického rozhodnutí bych nebyl proti nekomplikovaným, mírným platbám za studium - ostatně viz návrh UK na tzv. zápiné ve výši cca 5000 Kč/rok.
25.1.2012 13:26
OTÁZKA:
Dobrý den, mohl byste nám říci, jak probíhala Vaše včerejší schůzka s ministrem Dobešem? V médiích zatím mnoho podrobností nenajdeme. Je skutečně pravda, že Vám vyhrožoval, že pokud by ztratil ministerské místo, postará se o to, abyste vy ztratili pozice rektorů?
Jan Chromý
ODPOVĚĎ:
Těžko stručně popsat téměř tříhodinové jednání. Základem byla argumentace většiny rektorů pro vytvoření možnosti, jak návrhy záměrů zákonů opravit a dodělat, kterou pan ministr nevyslyšel. V dobré vůli nakonec rektoři souhlasili s ještě jednou schůzkou před projednáváním návrhů ve vládě, i když pan ministr nebyl ochoten připustit změny v textu těchto návrhů. Osobně považuji tento výsledek jedání za dosti hubený. Na včerejším jednání "Vyhrožování", které zmiňujete, nezaznělo.
25.1.2012 13:34
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
