Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 12. června 2003 do 20:09
OTÁZKA:
Rád bych se zeptal, ve kterém volebním okrsku mohou hlasovat ti oprávnění občané, kteří nejsou zapsáni v žádném stálém ani zvláštním seznamu oprávněných občanů.
Petr Felix Chudoba
ODPOVĚĎ:
V žádném. Pokud nejste zapsán ve voličském seznamu, není možnost abyste hlasoval. Je to škoda.
12.6.2003 20:35
OTÁZKA:
Mám dotaz je mi 13 a myslím si že by bylo lepší kdyby sme mohli volit vstup do eu i my teenegeri
,protože to především je i pro naší budoucnost . Protože ty starší ldi co budou volit tak za několik let zemřou a tohle by sme měli ovlivnit i my . Tak s eptám proč nemůžem?
Honza Staněk
ODPOVĚĎ:
Naše ústava stanovuje určitý věk k výkonu voličských práv. Možná, že se ne správně domnívá, že teprve dosažením určitého věku dosáhne člověk plné zralosti. Vaši rodiče nepochybně budou rozhodovat i s pomyšlením na vaše zájmy a přeju jim i vám hodně dlouhý a plodný život.
12.6.2003 20:37
OTÁZKA:
Ve stávajícím návrhu ústavy EU stojí, že dokument musí schválit všech dvacet pět členských zemí rozšířené EU. Způsob, jakým tak učiní, ale nijak blíže nespecifikuje. Každý stát si sám určí, zda dá přednost referendu nebo ratifikaci v parlamentu. Který způsob zvolí ČR? Jste pro referendum nebo ne?
j
ODPOVĚĎ:
Pokud bude mít dokument charakter ústavy, jsem pro referendum, pokud bude výsledkem jen malá úprava stávajících smluv, je to otevřená otázka. Mezinárodní smlouvy se v našem ústavním systému neschvalují referendem, ale projednává je parlament.
12.6.2003 20:38
OTÁZKA:
Bude prosazovat referendum o případné ústavě EU?
Honza
ODPOVĚĎ:
Už jsem odpověděl, pokud bude vytvořena ústavní listina, budu pro referendem, i když například naše ústava referendem schvalována nebyla. Doufám, že při té příležitosti se konečně podaří prosadit do našeho ústavního systému referendum jako trvalý princip.
12.6.2003 20:39
OTÁZKA:
Dobrý den, četl jsem na netu info, že v EU je doba na vyřízení soudního sporu 90 dní. 1.Je to pravda ? 2.Bude 90 denní doba závazná i pro ČR ?
Pepe
ODPOVĚĎ:
Myslím si, že je to průměr z různých zemí a lhůta k vyřízení je samozřejmě rozdílá u různých typů případů. Nejsem si úplně jist, zda se lhůta, kterou uvádíte, vztahuje ke skutečnému soudnímu sporu, nebo ke správnímu řízení. Ověřím si to.
12.6.2003 20:40
OTÁZKA:
Dobrý den, ráda bych vědela, jak vypadá "běžný den" Vladimíra Špidly. Děkuju, Karla
Karla
ODPOVĚĎ:
Začíná v šest hodin, obvykle jednání s nějakým ministrem, následuje běžná administrativa, potom jednání, účast na konferencích, jednání v parlamentu, příprava na další akce. Přijímání velvyslanců. Tzn. poměrně rozsáhlá, dosti nepravidelná a někdy velmi zajímavá agenda.
12.6.2003 20:41
OTÁZKA:
Jak moc byl pro Vás náročný dnešní den? Co bylo nejtěžší? Vedete si v běhu lépe než šéf Evropské komise v Praze? Stačil jste mu dnes?
raroch
ODPOVĚĎ:
Dnešní den patří k těm lehčím, protože je naplněn setkáváním a dialogem s lidmi, což mám rád, a není v něm příliš mnoho zásadních rozhodnutí. V běhu jsem lepší než Ramiro Cibrian.
12.6.2003 20:42
OTÁZKA:
Pane Špidlo,
ptám se z pověření svých spolupracovníků. Hromadná otázka tedy zní :
Bude vaše ubohá vláda vládnout stejně tak mizerně i v čase, kdy třeba budeme v Unii ?
Kodytek st.
ODPOVĚĎ:
Hodnocení vlády je samozřejmě vaše právo. KDyž porovnáte, co všechno jsme museli vyřešit, naše bilance není tak temná jak říkáte. To, jak dlouho bude naše vláda vládnou závisí na vnitropolitických okolnostech. Vláda byla sestavena na základě rozhodnutí voličů. Možná, že by bylo zajímavé, kdybyste upřesnil přívlastek "ubohá".
12.6.2003 20:44
OTÁZKA:
pane premiére není trochu ostuda že vláda jako taková nedokázala přijít mezi lid a přesvědčovat ho o výhodách vstupu do EU? V jiných kandidátských zemích tak politici činily, jen u nás nic. Navíc na informační lince MZV jsem nedostal žádné informace ohledně zemědělství jelikož jsem student zemědělské university jen čísla na MZe, to mě přijde jako docela dost velká ostuda.
standa
ODPOVĚĎ:
Myslím, že odpovědné za informace o zemědělské politice je skutečně především resortní ministerstvo, takže po mém soudu je správné, že na lince je odkaz na ně. Pokud jde o členy vlády, jsou plně zapojeni do kampaně a setkávají se s lidmi. Jeden z nejpříkladnějších je právě ministr Palas.
12.6.2003 20:45
OTÁZKA:
Nevím, ale celé přistoupení mi připadá dosti podivné. Celé roky nebyly k mání řádné a korektní informace a najednou doslova pár dní před vstupem nám začne vláda a spol "tlačit" do hlav jen jedno jediné a to je jejich ANO. Zdá se mi to nepřijatelné a to v tom okamžiku, kdy se z druhé strany začnu dovídat a následně díky zájmu i utvrzovat, že není vše tak "hezké" jak se nám snaží namluvit ti kdo jsou zatvzele pro! Pokud řekneme NE, přece není jednáno o 3tí svět. válce, a tudíž toliko se snad nestane ?
Luk9
ODPOVĚĎ:
Mýlíte se v to, že informace o EU nebyly k dispozici již velmi dlouhou dobu, např. publikace Výhody a rizika vstupu do EU byla vydána už před více než dvě a půl lety a pokud byste si dal tu práci, zjistil byste, že informace jsou poskytovány průběžně a dlohou dobu. Euroskop např. funguje od roku 1999, informační linka od roku 2001. Už se na ni dovolalo více než 300 tisíc lidí. NE má samozřejmě své důsledky. Jsou velmi jednoduché: Proti našemu vývozu zůstane celní ochrana, práce v zahraničí bude pouze na pracovní povolení, naše kvalifikace nebudou uznávány, zemědělci nedostanou ani dotace, ani garantované ceny, nebudou uplatněny strukturální fondy, zůstanou hraniční kontroly v plném rozsahu, ztratíme investiční atraktivitu, protože náš trh je malý, budeme předmětem dovozu dotovaných zemědělských výrobků, nebudeme se podílet na společných evropských technických a rozvojových projektech, naše děti nebudou moci studovat na zahraničních univerzitách za stejných podmínek, jako děti Evropanů, budeme pod totálním ekonomickým vlivem EU, pokud si budeme chtít udržet alespoň nějakou schopnost exportovat, budeme muset dodržovat evorpské normy, naši podnikatelé budou trvale trpět kurzovým rizikem ve vztahu k euro a mohl bych pokračovat. ANO i NE mají své důsledky. Souhlasím pouze s tím, že třetí světová válka kvůli tomu nebude. I když, izolace byla vždy pro nás velmi nevýhodná, uvedu několik milníků: Bílá hora, 1938, 1948, 1968. V zásadě se dá říci, že pokud nevstoupíme, budeme na hranicích Německa, teď jsme na hranici EU. Co tím myslím? Naše pozice vůči nejsilnějšímu sousedovi se významně oslabí, jaké to bude mít důsledky těžko říct. Jistě, třetí světová válka nebude.
12.6.2003 20:52
OTÁZKA:
Pane Premiére,
Proč v ČR vydělávám na stát 165 dní a v USA o 50 dní méně?
A proš je v USA lepší zdravotnictví, silnice, železnice, telekomunikace a v podstatě vše ostatní, když má stát procentuelně méně peněz?
chmila
ODPOVĚĎ:
ČR má např. bezplatné zdravotnictví, školství, veřejným systémem financované důchody, není pravda, že americké zdravotnictví je lepší než naše, je pravda, že některé segmenty amerického zdravotnictví zaměřené pro vyšší příjmové skupiny jsou technicky lépe vybaveny a medicínsky lepší než naše. Ale celková úroveň amerického zdravotnictví než my. V dětské a novorozenecké úmrtnosti je např. lepší Kuba. Je to dáno tím, že asi 60 mil. Američanů je mimo systém. Takže hodnocení amerického zdravotnictví je mimo systém. Víte,když mluvíme o důchodech, je dobré si uvědomit, že člověk v okamžiku své smrti, si u nás na důchodu vybral asi 1,6 milionu korun. Značná část toho, co jste uvedl ve svém výpočtu, se vám vrátí.
12.6.2003 20:56
OTÁZKA:
Jak hodnotíte vládní přereferendovou kampaň a jak se díváte na převládající kritické hodnocení této kampaně?
Kolek
ODPOVĚĎ:
Po mém soudu je to do určité míry zástupný problém, protože tu kritiku prozatím říkají žurnalisté, a to je něco jiného než skutečné vyhodnocení kampaně. Pro mě bylo třeba největším překvapením, že jednou z nejúspěšnějších reklamních kampaní byla ta, která využívala zajíčka Azurita. Většina lidí hodnotí kampaň k EU velmi dobře.
12.6.2003 20:57
OTÁZKA:
Vážený pane premiére, prozradíte v kolik hodin jste se narodil? Děkuji a mnoho štěstí v budoucích časech, Karel Janík
Karel Janík
ODPOVĚĎ:
Nepamatuji se a maminka mi to neřekla.
12.6.2003 20:58
OTÁZKA:
Dobrý den,
mám jen jednu otázku : jaký byl Váš osobní názor a exministra obrany pana Tvrdíka ??
Tomáš Radič
ODPOVĚĎ:
Považuji ho za talentovaného politika, který bude mít určitě budoucnost.
12.6.2003 20:58
OTÁZKA:
Nepřivítal byste, kdyby Vám někteří kolegové ve vládě více pomohli v kampani?
rosek
ODPOVĚĎ:
Kolegové pomáhají v rámci svých možností. Kromě kampaně mají řadu jiných povinností, fakt je, že premiér má určitou mediální výhodu a proto se o jeho aktivitách více píše.
12.6.2003 20:59
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
