On-line rozhovor s politologem Mlejnkem
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 10. října 2012 do 17:00
OTÁZKA:
Dobrý den,
nemyslíte si, že vzestup preferencí KSČM není ani tak o stabilní voličské základně, jako o vzestupu protestních hlasů od lidí, kteří nevidí jiné východisko?
Děkuji
Michal Franc
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, nevím, počkejme si na výsledek voleb, porovnejme počty hlasů pro KSČM v absolutních číslech a uvidíme, pokud ve srovnání s rokem 2008 počet hlasů pro KSČM naroste (měřeno skutečně jako počet hlasů, ne procentně), bude to svědčit o tom, že asi část lidí opravdu volí komunisty protestně, i když mně osobně se to zdá dost nerozumné.
10.10.2012 16:46
OTÁZKA:
Je sice pravda, že mám pouze čtyři preferenční hlasy, ale přeci jen znám více lidí na krajských kandidátkách. A když vím, že volební programy nejsou po volbách takovou prioritou, jako před volbami, připadá mi lepší volit stranu podle kandidátů než ideologicky.
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, ano, souhlasím, pokud znáte lidi z konkrétní kandidátky, a věříte, že osobně jsou zárukou plnění programu (či že prostě jsou třeba odolní vůči korupci), tak jim určitě udělte preferenci.
10.10.2012 16:48
OTÁZKA:
Pane Mlejnku, co si myslíte o těch kandidátech do Senátu, kteří stále ještě vykonávají platný mandát poslance? Mně to přijde jako určitá "vyčůranost", jak si prodloužit pobyt v dobře placených lavicích :) Přijde vám to normální či lépe řečeno morální?
Karel Burian
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, v případě zvolení do Senátu ten mandát poslance stejně ztratí, voliči to o nich vědí, že jsou nyní poslanci, tak bych to nechal na voličích. Pokud u takového člověka nevidíte žádný pádný důvod k hlasování pro něj, tak ho nevolte, jedno, jestli je nyní poslancem nebo porybným.
10.10.2012 16:51
OTÁZKA:
Dobrý den, jak se díváte na iniciativu p. Janečka - Fond proti korupci. Mě to připadá zbabělé vydávat ke všemu různá prohlášení, kritizovat poměry, nazývat politiky zlojedy, ale nevyjít s kůží na trh - tedy nekandidovat ve volbách.
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, přesně to jsem si pomyslel, když jsem si přečetl, že pan Janeček vydal výzvu, aby lidé nevolili parlamentní strany. Už příliš dlouho jen do všeho mluví, kritizuje, ale měl by myslím opravdu jít s kůží na trh, založit vlastní hnutí nebo stranu a kandidovat, to je totiž mnohem těžší než glosovat z povzdálí s miliony v kapse.
10.10.2012 16:56
OTÁZKA:
Dobrý den, osobně jsem zcela proti KSČM, ale když vidím kolik hlasů "blokují" v parlamentu k vytvoření stabilní vlády, která se pak pořád pere se směšnou většinou 101, a kolik lidí ke KSČM utíká s protestním hlasem, nebylo by nakonec opravdu lepší, aby se do vlády na všech úrovních zapojili, částečně se tím zdistreditovali a ztratili tak náboj a neoprávněnou nálepku strany "která to může napravit"?
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, no jo, ale jaký to má smysl, aby chodili do vlády, jen aby se zdiskreditovali? To znamená, že oni pak budou krást jako ostatní (a já si myslím, že ano), zdiskreditují se (alespoň trochu), ale celkově to k ničemu dobrému nebude, protože poměry se nezmění, korupčně-politický systém zůstane zachován. Tím nechci říci, že by ho zrovna komunisté mohli změnit, jen si myslím, že by pro vstup do vlády (celostátní i krajské) měly existovat pádnější důvody než jen to, aby se někdo zdiskreditoval.
Poněvadž toto byla myslím poslední otázka, tak se se čtenáři idnes.cz loučím, děkuji za inspirativní dotazy a někdy příště se těším na shledanou.
Josef Mlejnek
10.10.2012 17:02
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
