OTÁZKA:
Přeji ničím nerušené páteční dopoledne, i když mírně zatažené. Jsem postarší důchodec z Přívrati u Klačinova na Havlíčkobrodsku. Žijeme s manželkou v malé chalupě za lesem, kde pěstujeme vycmáky a vepřové trestí. Máme doma dva vnuky, kteří chodí do zvláštní školy v Bakově nad Jizerou a v Bydžově. Jmenují se Zbyšek a Tadeáš. Chceme se jako celá rodina zeptat, do kdy by se asi ta situace v české politice mohla vyřešit. Děkuji.
Jan Byšava a Karla Vyhnětalová
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, poslední vývoj naznačuje, že ne-li v pondělí, pak v nejbližších dnech by měl být zvolen předseda Poslanecké sněmovny. Bude-li poté jmenována bez prodlení nová vláda, do měsíce by mělo být po patu.
11.8.2006 10:03
OTÁZKA:
Může být volební pat pro Českou republiku v něčem prospěšný?
Bimbo
ODPOVĚĎ:
Podle mého názoru ano. Důležitou příčinou neschopnosti komunikovat v povolebních jednáních byla agresivní pčředvolební kampaň. Domnívám se, že v příští kampani již politikové takto osobně vyhranění vůči sobě nebudou. Schopnost dosahovat kompromisů ve složitých situacích pak může přispět ke kvalitě politické kultury.
11.8.2006 10:05
OTÁZKA:
Dobrý den, je větší hrozbou velká koalice, nebo menšinová vláda ČSSD, tolerovaná KSČM a třeba SZ?
Rokkan
ODPOVĚĎ:
Velké koalice i menšinové vlády jsou poměrně častým uspořádáním v zemích západní Evropy. Obě varianty mohou fungovat jen tehdy, dojde-li k dohodě na programovém prohlášení mezi stranami, které jsou si jinak politickými oponenty. V tomto smyslu žádnou hrozbu v žádné z Vámi uvedených variant nevidím. Programové priority jsou však něčím jiným, u každého voliče jsou jiné - pro někoho by takové vlády byly hrozbou, pro někoho vítaným řešením.
11.8.2006 10:08
OTÁZKA:
Dobry den, jak hodnotite roli prezidenta Klause? Stotoznite se s vyrokem M. Bursika, ktery Klause obvinil z toho, ze podporuje velkou koalici aby si zajistil sve znovuzvoleni v roce 2008.
Martin Vratnik
ODPOVĚĎ:
Prezident Klaus celé spektrum možností povolebního vyjednávání dosti nešťastně zúžil svým prohlášením, že předsedu ČSSD nepověří sestavením vlády ani v případě neúspěšného pokusu předsedy ODS. Tento krok byl jednou z příčin patové situace. Ukázalo se tak, že pro tyto ústavní kroky by byl vhodnější nestranický prezident. Václav Klaus je (jinak) zdatným politickým stratégem - ano, domnívám se, že otázka znovuzvolení v jeho jednání hraje roli.
11.8.2006 10:13
OTÁZKA:
Dobrý den. Paroubek nikdy nebyl lidem zvolen, přesto se tak neustále chová a nechce odejít. To je opravdu nemožné v dnešním světě jej nenásilně "odstranit", po tom všem, co udělal a řekl??
Petr K.
ODPOVĚĎ:
Z logiky zastupitelské demokracie Jiří Paroubek byl předsedou vlády "zovlen", neboť jeho vláda získala v roce 2005 důvěru většiny poslanců. Dnes již má mandát od voličů přímo. Nevidím v jeho působení nic nelegitimníhho. Voliči mají možnost s jeho jednáním vyslovit (ne)souhlas v některých z nadcházejících voleb.
11.8.2006 10:16
OTÁZKA:
Dobrý den, mam par otazek
1) Myslite si, ze mensinova vlada ODS slozena ze clenu ODS a nestraniky bude koecne spravnym resenim volebniho patu?
2) Myslite, si že prezident Klaus ve vyjednáváních o vládě hraje za svoje další zvolení v prezidenstkych volbach?
David
ODPOVĚĎ:
Na druhou otázku jsem odpovídal výše. Pokud jde o první dotaz - je otázkou, čím poměřujete "správnost" řešení. Bude-li taková vláda stabilní a akceschopná, pak by o správné řešení šlo z hlediska správy země. Z hlediska voliče je však vždy vhodnější "politická" vláda, tedy taková, která vychází z volebních programů zúčastněných subjektů a zodpovídá se za své kroky voličům v následujícíh volbách. Úřednická či poloúřednická vláda je v tomto ohledu pro voliče méně čitelná.
11.8.2006 10:21
OTÁZKA:
Jak dlouho podle vás ještě pat potrvá?
Martin
ODPOVĚĎ:
Důležité je, aby začala být plně funkční Poslanecká sněmovna. Dohoda o zvolení jejích orgánů se nyní zdá být již velmi blízko. Se žádostí o důvěru bude moci nová vláda předstoupit před Sněmovnu nejpozději do 30 dnů po svém jmenování. Jednání o sestavení vlády se však v řadě zemí táhnou i mnohem delší dobu, než je tomu nyní v české republice - nejde o nic neobvyklého. Neobvyklá a potenciálně nebezpečná je nefunkčnost parlamentu.
11.8.2006 10:24
OTÁZKA:
S čím počítá Paroubek při 3. možnosti sestavení vlády? Kde chce vzít 101 hlas? Chce snad "finančně ošetřit" někoho ze šestice zelených?
chachris
ODPOVĚĎ:
Dvojí nevyslovení důvěry vládě staví poslance před ultimativní výběr: buď se na poslední pokus na vyslovení důvěry dohodnou, nebo jsou vystaveni hrozbě rozpuštění a vypsání předčasných voleb. V tomto ohledu má ten, v jehož rukou by 3. pokus o sestavení vlády byl, silnější pozici. Je docela pravděpodobné, že některý z poslaneců, kteří byli zvoleni do Sněmovny jen těsně, by takovou vládu podpořil. Předčasné volby by totiž žádné ze zúčastněných stran nepomohly. O případné korupci nechci spekulovat.
11.8.2006 10:30
OTÁZKA:
Dobrý den, nepřipadáte si někdy jako meteorolog? Taky jen odhadujete, jak se který politik zachová. Nebo jsou k těmto odhadům nějaké vědecké vzorce?
Pk
ODPOVĚĎ:
Tak jako všechny společenskovědní obory, i politologie pracuje především se zkušenostmi z minulosti a z jiných zemí. Na jejich základě je možné budoucí vývoj odhadovat, byť samozřejmě s relativně nízkou mírou spolehlivosti. Individuální názor však i tehdy hraje důležitou roli. Jinak ale i politologie umí některé oblasti zpracovávat exaktně, například modelovat dopady různých podob volebního systému.
11.8.2006 10:33
OTÁZKA:
Dobrý den, jaký je Váš názor na situaci, když by volby vyhrál levicový blok (např. ČSSD + KSČM) se 101 hlasy.
Považoval by jste to za tak velkou tragédii, jaká se občas v médiích popisuje?
Zdravím kolegu východočecha a děkuji za odpověď.
Otakar
ODPOVĚĎ:
Jak jsem již napsal výše, (ne)přijatelnost politiky, kterou by taková vláda prováděla, je věcí osobních preferencí a politického zaměření každého voliče. Pokud jde o dopady na politický systém země či postavení ČR v zahraničí, nedomnívám se, že by účast KSČM ve vládě byla hrozbou. Poslanecká sněmovna není politickým suverénem, ale je ve své činnosti omezována řadou jiných institucí (Senát, prezident, Ústavní soud, mezinárodně smluvní závazky a podobně). Ukazuje se, že v ČR sílí také neformální, ale důležitý aktér, a sice občasnká společnost a média. Mantinely působení takové vlády by tak byly dosti zúženy.
11.8.2006 10:38
OTÁZKA:
Pokud by se konaly předčasné volby a Trokoalice (ODS + KDU + SZ) by do nich šla společně, má podle vás větší šanci na vítězství, než kdyby každá strana kandidovala samostatně?
chachris
ODPOVĚĎ:
Podle mého názoru by minimálně pro Stranu zelených taková koalice, byť například jen volební, nepřicházela v úvahu. I kdyby však vznikla, zkušenosti ukazují, že volební zisk koalic je zpravidla nižší než součet zisků jednotlivých jejích součástí.
11.8.2006 10:41
OTÁZKA:
Jak byste popsal typického voliče ČSSD? Čím vůbec může Paroubek někomu imponovat?
chachris
ODPOVĚĎ:
ČSSD má poměrně široké spektrum voličů. Výzkumy uvádějí, že největší díl lze charakterizovat jako lidi se středoškolským nebo základním vzděláním, žijící v malých až středně velkých městech, ve věku nad 40 let, s průměrnými nebo podprůměrnými příjmy. Významnou podporu má však strana také u rodin s dětmi i podnikatelů a například ve volbách do Evropského parlamentu a během působení Vladimíra Špidly ve funkci předsedy prudce vzrostla její podpora u vysokoškolsky vzdělaných voličů.
11.8.2006 10:45
OTÁZKA:
Dobrý den, myslíte, že Česká republika směřuje k předčasným volbám anebo vidíte jako reálné to, že dojde k vytvoření polopolitické vlády ODS a ČSSD?.A za druhé:Kdyby taková vláda vznikla, jaké jí dáváte šance. Děkuji
Jakub Fidler
ODPOVĚĎ:
Domnívám se, že politické strany mají mnoho důvodů neusilovat o předčasné volby či jejich konání alespoň odsunout na co nejzazší termín. Dohodu o vládě proto vidím jako reálnou. Vzhledem k tomu, že poslední rok vládnutí je zpravidla již orientován na volební kampaň, budou i strany účastnící se přímo či nepřímo vlády chtít dosáhnout plného funkčního období, aby měly čím se vkampani prezentovat. Vlády mívají v ČR nejnižší důvěru zhruba po dvou letech působení - potvrdí-li se tato skutečnost, patrně nebudou zúčastněné strany v roce 2008 o konání voleb usilovat.
11.8.2006 10:51
OTÁZKA:
Nebylo by jedním z řešení snížit počet poslanců na 199, což je prvočíslo a pak by nemohlo dojít k takovému to patu?
Jára
ODPOVĚĎ:
Z aritmetického hlediska by to řešení nejspíše bylo. Jako vhodnější se však jeví současně odstranit deformace volebního systému (rozdělení mandátů v současné době neodpovídá rozdělení voličských hlasů).
11.8.2006 10:53
OTÁZKA:
Kolik nás (daňové polatníky) bude stát tahle situace??Politici by to měli zaplatit z vlastní kapsy,když se pořád nemůžou dohodnout!Jak to vidíte s předčasnýma volbama??pomohlo by to něčemu?
Děkuji za odpovědi a zdravím Vás z Moravy
Karel Hodonín
ODPOVĚĎ:
Volby do Sněmovny vyjdou asi na 800 miliónů korun. K tomu je třeba připočíst příspěvek na úhradu volebních nákladů, který obdrží každá strana, která dosáhne alespoň 1,5% zisku ve výši 100 Kč za hlas. Současná situace nestojí o nic víc než běžné fungování Sněmovny. O (ne)výhodách předčasných voleb jsem se zmiňoval výše.
11.8.2006 10:55
OTÁZKA:
Dobrý den, ráda bych se zeptala poněkud neomaleně několik otázek: 1. Kolik je vám let? 2. Co a s jakými výsledky jste vystudoval? 3. Jak se tak mladý člověk, na kterého podle fotky vypadáte, stane vedoucím katedry na universitě? 4. Jakou máte kvalifikaci vyjadřovat se k české politické scéně (ve srovnání např. s novináři, s politiky samotnými apod.) aneb v čem je výhoda být politolog?
Jana Rostová
ODPOVĚĎ:
Můj profil naleznete na internetových stánkách UHK (http://fhs.uhk.cz/politologie). O limitech spolehlivosti výpovědí politologa jsem psal výše.
11.8.2006 10:57
OTÁZKA:
Dobrý den, myslíte si, že pokud bude v příštích čtyřech letech v česku u moci víceméně pravicová vláda, že nastanou radikální změny po osmi letech vlády ČSSD? Děkuji a hezký den.
Jana Nováková
ODPOVĚĎ:
Vzhledem k rozložení sil v Poslanecké sněmovně razantní kroky nelze očekávat. Přijatá rozhodnutí budou muset být přijatelná také pro některou z levicových stran.
11.8.2006 10:58
OTÁZKA:
Neměla by být KSČM postavena mimo zákon? Myslím si, že by se tím hodně věcí vyřešilo.
kolomazník
ODPOVĚĎ:
To je otázka, která se řeší již od listopadu 1989 - s klesající intenzitou. Osobně se domnívám, že postavení KSČM v současné době již není možné, ani by nebylo rozumné. Osud KSČM mají v rukou voliči a ostatní politické strany (předešvím ČSSD) a je to tak lepší.
11.8.2006 11:00
OTÁZKA:
Je i v jiných zemích běžné, že je v parlamentní sněmovně sudy počet poslanců a jsou i jinde patové výsledky(pravice-levice)?
Jiří
ODPOVĚĎ:
Sudý počet poslanců není zdaleka výjimečný, přesnou statistiku Vám však z hlavy neposkytnu. Vyváženost zastoupení levice a pravice ve Sněmovně je v ČR dlouhodobá a ČR tak již představuje spíše výjimečný jev. V poválečném období jsme se však již s několika podobnými situacemi v západní Evropě setkali.
11.8.2006 11:06
OTÁZKA:
V Norsku je znacna tradice mensinovych vlad. Vidite moznost inspirace touto zemi predevsim v ramci jeho volebniho systemu?
Vlastislav
ODPOVĚĎ:
Menšinové vlády mohou dlouhodobě fungovat jen v prostředí konsensuální politické kultury. V České republice však byla dosud spíše pravidlem "nulová tolerance" či "chození vládě po krku". Nedomnívám se, že by se v takovém prostředí mohly menšinové vlády stát pravidlem.
11.8.2006 11:09
OTÁZKA:
Dobrý den.
Je v současné době pravděpodobné že se uskuteční předčasné volby?
david pokorný
ODPOVĚĎ:
Viz předchozí odpovědi, děkuji.
11.8.2006 11:09
OTÁZKA:
Jakou odhadujete volební účast v případě předčasných voleb? Můj tip je, že nepřesáhne 60%.
chachris
ODPOVĚĎ:
Souhlasím s Vámi. Volební účast lze však odhadovat až s ohledem na načasování voleb a charakter kampaně. 50% hranice by nicméně pravděpodobně překonána byla.
11.8.2006 11:11
OTÁZKA:
Dobrý den, jak vidíte reálné předčasné volby? Mohla by být řešením volební koalice ODS-KDU-ČSL-SZ, která by porazila blok ČSSD A KSČM? Říkám si, proč se bát volebního systému, lepúší je využít jeho předností, to že velmi zvýhodňuje velké volební strany.
moebius
ODPOVĚĎ:
Odpovídal jsem na podobné otázky již výše - děkuji.
11.8.2006 11:11
OTÁZKA:
Čím se živí takový politolog?
Radcol
ODPOVĚĎ:
Takový jako já především výukou na vysoké škole, ale také granty, poradenskou činností, případně honorovanými publikacemi.
11.8.2006 11:12
OTÁZKA:
nemate pocit, ze nektera media jako napr. Idnes, LN, CT,CRo manipuluji verejne mineni ve prospech ODS
pavel
ODPOVĚĎ:
O manipulaci lze hovořit tehdy, jsou-li články žurnalistů prezentovány v rozporu se skutečností jako objektivní. V případě MF Dnes či LN však již pravicová orientace není příliš skrývána - a v angažované žurnalistice nevidím problém. Čtenář má konec konců alternativu například v Právu. U veřejnoprávních médií vážný problém s manipulací nespatřuji. V ČR navíc působí také zahraniční média, čtenář tedy nemusí být "manipulován", nechce-li.
11.8.2006 11:16
OTÁZKA:
Koho jste volil a proč? Vím, že volba je tajná a můžete mě svou odpovědí diplomaticky "odpálkovat", ale podle mého názoru bychom měli znát politické preference osoby, která není příliš veřejně známá a zároveň se k politice veřejně vyjadřuje
Jaroslav Kotrba
ODPOVĚĎ:
Opak je dle mého soudu pravdou. Politolog by neměl své osobní politické preference projevovat a neměl by je do hodnocení politické situace promítat.
11.8.2006 11:18
OTÁZKA:
Může nastat situace, že se strany vůbec nedohodnou, ani na předčasných volbác? Co by následovalo?
Vláďa
ODPOVĚĎ:
Teoreticky taková situace nastat může a ústava pro ni nezná řešení. Doufejme, že nenastane.
11.8.2006 11:19
OTÁZKA:
Dobrý den, jak byste naši situaci v politice ohodnotil ve srovnání a) s Polskem, b) se Slovenskem, c) s Maďarskem, d) s Moldavskem, e) s Německem, f) s Ruskem
Patrik Novák
ODPOVĚĎ:
Obávám se, že taková analýza je nad rámec možností tohoto rozhovoru, promiňte.
11.8.2006 11:20
OTÁZKA:
Dobrý den. Domníváte se že se muže KSČ nějak zásadněji dostat k moci?
Drache
ODPOVĚĎ:
Technicky vzato ano, politické důsledky pro jejího partnera by však v současné situaci byly natolik nepříznivé, že takový vývoj patrně nenastane. Výjimečný zisk ve volbách, který by KSČM umožnil například vést jednání o sestavení vlády, se dle mého soudu očekávat nedá.
11.8.2006 11:23
OTÁZKA:
Dobrý den. Předčasné volby ano nebo ne? Mně srdce říká ano, ale mozek ne. Jak jste na tom vy?
Lukáš
ODPOVĚĎ:
Předčasné volby jsou opravdu krajní variantou. Myslím, že situace má řešení a politici by se na něm měli dohodnout.
11.8.2006 11:25
OTÁZKA:
Přeji příjemné dobré odpoledne.
Nakolik považujete za pravděpodobnou možnost předčasných voleb, případně kdy myslíte, že by byly uspořádány?
Maara
ODPOVĚĎ:
Viz výše, děkuji.
11.8.2006 11:25
OTÁZKA:
Politolog je u nás každý druhý, stejně jako fotbalový trenér. V čem se vy konkrétně odlišujete ?
František Koudelka
ODPOVĚĎ:
Doufám, že se odlišuji obdobně jako ad hoc fotbaloví trenéři od těch skutečných.
11.8.2006 11:28
OTÁZKA:
Dobrý den, zdaravím mého bývalého středoškolského učitele:-) Nicméně chci se zeptat, nakolik podle tebe ovlivňují nynější jednání o nové vládě mezilidské vztahy a nakolik by měli ve vyspělé demokracii mezilidské vztahy do těchto jednání zasahovat. P.S.: jsem rád, že ses tak vypracoval:-)
Kuba
ODPOVĚĎ:
Zdravím bývalého žáka, s nímž jsem si patrně potykal. Škoda, že se nepodepsal. Na začátku povolebních jednání hrály vzhledem k charakteru kampaně osobní vztahy velmi silnou roli, což nepovažuji za profesionální. S postupujícím časem se ukazovalo, že je třeba se nad osobní rovinu přenést, a tak se i děje. Příznivé osobní vztahy často pomáhají řešit složité situace (projevuje se to často především v mezinárodní politice) a jsou samozřejmě kladným katalyzátorem. Nepadnou-li si političní hráči do noty, měli by umět k tomu při věcných jednáních nepřihlížet.
11.8.2006 11:34
OTÁZKA:
Zdravím vás, jaká politická témata vám v předvolební kampani i v povolební době chyběla? Jste pro předčasné volby?
Marek Diviš
ODPOVĚĎ:
Ač byla předvolební kampaň relativně ostrá, je dle mého soudu dobře, že se spory vedly o věcné otázky (výše daní, role státu v ekonomice, zdravotnictví a podobně). Ještě ve volbách v roce 2002 byly hlavními tématy "obrana národních zájmů", mobilizace před levicovým nebezpečím a podobné spíše abstraktní, avšak údajně zásadní otázky, které polarozovaly společnost. Co v poslední kamapni chybělo, byly dlouhodobější výhledy, vize. Méně akcentována byla také témata, která příliš nelákají voliče, avšak jsou pro vývoj země důležitá - například vzdělání a věda. Pragmatičnost je ale vlastní kampaním ve všech zemích.
11.8.2006 11:40
OTÁZKA:
Dobrý den. Jaký je,prosím, Váš názor na osobnost p. Topolánka? Myslíte, že může být vůdčí osobností politiky a vlády, že pro to má dostatečné osobnostní předpoklady? Na mne tak příliš nepůsobí, usuzuji i podle jeho neverbálního chování, ale mohu se mýlit.
Díky za odpověď a hezký den.
Z.S.
Z.Smetana
ODPOVĚĎ:
Mirek Topolánek přivedl ODS k vítězství ve volbách, patrně je tedy z pohledu voličů ODS dostatečně vůdčí osobností. Myslím ale, že atkraktivitu lídra ve smyslu politického marketingu nelze ztotožňovat se schopností vést vládu. Josef Tošovský byl, pokud jde o výsledky vlády vzhledem k délce jejího působení, úspěšným premiérem, těžko jej však považovat za charismatického politika. ČSSD zase před volbami v roce 2002 patrně prospělo personální oddělení předsedy strany od premiérského postu. Schopnosti Mirka Topolánka budeme moci hodnotit až stane-li se premiérem, souhlasím však s Vámi v tom, že jeho mediální působení není v současné době příliš zdařilé.
11.8.2006 11:48
OTÁZKA:
Dobrý den. Vysvětlete mi prosím,proč máme ve sněmovně 200 křesel. Přeci kdyby jich bylo 199 nemohlo by k patové situaci nikdy dojít a náš stát by ušetřil dva a půl a více měsíců času pro svůj rozvoj.Děkuji
Bohumír
ODPOVĚĎ:
200 křesel měla již za federace předchůdkyně Poslanecké sněmovny, tedy Česká narodní rada, proto tento počet převzali v roce 1992 i tvůrci české ústavy. Byl stanoven tak, aby počet hlasů na jeden mandát odpovídal poměru v ostatních zastupitelských sborech tehdejší federace. Dnes by již nic nebránilo tomu změnit jej.
11.8.2006 11:51
OTÁZKA:
Jaká je šance, že opravdu bude ČSSD tolerovat menšinovou vládu ODS? Nechystá spíš Paroubek nějakou další "kulišárnu"?
Jana
ODPOVĚĎ:
Ta šance je dána nároky ČSSD na programové omezení, respektive kompromisy vlády ODS a ochotou ODS na tyto požadavky přistoupit. Tato debata se však zřejmě povede až po jmenování vlády během 30 dnů, během nichž musí předstoupit před sněmovnu se žádostí o vyslovení důvěry. Snahou obou subjektů bude zachovat si před voliči tvář a domnívám se, že je dostatek témat, které lze v programovém prohlášení akcentovat, aby takového cíle obě strany dosáhly. Jiří Paroubek i Mirek Topolánek se budou snažit jít až na hranici možností, oba však mají dle mého soudu dost důvodů ke snaze dohodnout se. Zatím se nicméně zdá, že Jiří Paroubek své požadavky postupně posunuje. Je na ODS, aby mu dala najevo, kde pro ni hranice možného kompromisu leží.
Vážení čtenáři, toto byla poslední otázka dnešního rozhovoru. Děkuji za Váš zájem a přeji Vám hezké páteční odpoledne.
11.8.2006 11:58
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, poslední vývoj naznačuje, že ne-li v pondělí, pak v nejbližších dnech by měl být zvolen předseda Poslanecké sněmovny. Bude-li poté jmenována bez prodlení nová vláda, do měsíce by mělo být po patu.
11.8.2006 10:03
