On-line rozhovor s koordinátorkou iniciativy Ne základnám

Ivona Novomestská, iniciativa Ne základnám
velikost textu:
vydáno 23.1.2007 13:59
Americká radiolokační stanice protiraketové základny bude prvním terčem případného útoku. Systém navíc nechrání Česko ale USA, tvrdí odpůrci umístění americké základny v Česku. Na další důvody, proč proti základně demonstrují, se ptejte koordinátorky iniciativy Ne základnám Ivony Novomestské.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 23. ledna 2007 do 14:06

OTÁZKA: Nemyslíte si, že by bylo prospěšnější věnovat energii a demonstrovat proti Severní Koreji, Iránu atd.? Pokud by (nedejbože) k útoku došlo, půjdete Vy osobně za pozůstalými, ať už u nás nebo ve Spojených státech, s vysvětlením "proč"? Vítězslav Šrámek
Ivona Novomestská, iniciativa Ne základnám ODPOVĚĎ: Já osobně jsem somozřejmě zastáncem všech, kteří se snaží prosadit lidská práva v těchto zemích a sama ráda podpořím jakoukoliv smysluplnou akci. Proto jsme také aktivní v Iniciativě, protože si myslím, že jednostranná agresivní politika znemožňuje dialog tolik potřebný pro vybudování důvěry a rovných mezinárodních vztahů. Jen v takovém ovzduší je možné rozvíjet lidská práva v každé zemi. 23.1.2007 15:55
OTÁZKA: Vidíte nějaká pozitiva tohoto radaru pro ČR? Michal G.
Ivona Novomestská, iniciativa Ne základnám ODPOVĚĎ: Jistě existuje řada pozitiv pro některé politiky a vysoké státní úředníky, kteří si na ,,kartu" radaru vsadili. Pro nás ostatní, nic pozitivního nevidím. 23.1.2007 15:59
OTÁZKA: Vaše iniciativa je chvályhodná, jen ji, prosím, nenechte zdiskreditovat KSČM. Ti ať si dělají svou iniciativu paralelně, ale NEZÁVISLE na vaší. Jinak bude věcně oprávněná myšlenka zbytečně špiněna bolševickou nálepkou. Děláte k tomu nějaká opatření ? Snažíte se, aby vaší iniciativu zaštítili renomované osobnosti vědy, kultury, sportu apod. ? Čech
Ivona Novomestská, iniciativa Ne základnám ODPOVĚĎ: Díky za vyjádření podpory. V iniciativě se účastní více než 40 organizací, právě proto, že nám jde o prosazení referenda v otázce základen. a nejen o zviditelnění některé z organizací. Oslovujeme osobnosti a organizace z různých oblastí života. Myslíme si, že k tomuto tématu je třeba dát všechny síly dohromady. A doufáme, že česká veřejnost bude více zvažovat argumenty a ne, které organizace přijdou na demonstrace. 23.1.2007 16:00
OTÁZKA: Dobrý den, máte už nějaký plán pro případ,že nebude respektováno většinové veřejné mínění? Lze se nějak bránit pominu-li volby? Honza M.
Ivona Novomestská, iniciativa Ne základnám ODPOVĚĎ: Pro nás je nejduležitější vysvětlování našich postojů a referendum, ve kterém bychom všichni mohli rozhodnout. Na prvním místě je třeba, aby se lidé nebáli a byli ochotni se veřejně angažovat: ať jsou to demonstrace, veřejné přednášky a debaty nebo jiné formy občanské angažovanosti. Lidé mohou jít za svým politikem a zeptat se: jak TY budeš hlasovat? Jak bude tvá strana hlasovat, když dojde na otázku referenda? 23.1.2007 16:06
OTÁZKA: Jsem pro radar i základnu. Jsem spojencem USA v dobrém i zlém a rozhodně odmítám v dnešní situaci, která je ve světě házet spojenci klacky pod nohy a vymlouvat se na možné nebezpečí, které již stejně hrozí. Jste zbabělci a lidé jako vy mají za následek to, že vymítit terorismus je prakticky nemožné, protože v boji proti nim netáhneme za jeden provaz.Vůbec nechápu vaše myšlenkové pochody při pohledu na spot s člověkem, kterému teroristé řežou hlavu jen proto, že není muslim. Sdělte národu, jakou máte alternativu boje proti těmto zvířatům, když ne otevřenou válku.Sbohem.. Holý Pavel
Ivona Novomestská, iniciativa Ne základnám ODPOVĚĎ: Domníváte se, že svět je po zahájení tzv. války proti terorismu bezpečnější? Že v Iráku se lidem žije lépe, nebojí se vycházet na ulici? Táhnout za jeden provaz lze i směrem k vytváření dialogu, porozumění a míru. Ne jen k otevřené válce. Ta nic neřeší, jen roztáčí kola násilí. 23.1.2007 16:09
OTÁZKA: Když se podívám jaké "osobnosti" se shromáždily ve vedení iniciativy Ne základnám jako je například Rudolf Převrátil,Jan Majíček,Arie Farnam, tak si dovoluji říct, že s většinou těchto lidí slušný člověk nechce mít nic společného. Vám nevadí, že například Převrátil spolupracuje s bývalými komunisty a milicionáři ? Nevadí vám, že například Arie Farnam podporuje některé předáky arabských států a jejich státní antisemitismus? Nevadí vám, že na vašich akcích demonstrují členové KSČM, tedy lidé kteří kdysi pozvali do naší země ruská vojska,která vraždila v ulicích Prahy i jinde české lidi? ixikoy
Ivona Novomestská, iniciativa Ne základnám ODPOVĚĎ: To, co zde publikujete, je zcela smyšlené. Rozhodně odmítám ,,kádrovat" lidi, kteří se chtějí účastnit práce v Iniciativě. 23.1.2007 16:11
OTÁZKA: Pokud některá země bude chtít vylepšit svoje raketová vojska tak to udělá bez ohledu na nějakou protiraketovou obranu, která proti případnému útoku ze strany jaderné velmoci s počtem raket ve stovkách až tisících nezmůže nic? Ostatní argumenty proti základně jsou stejně smysluplné. )při při otááy Martin
Ivona Novomestská, iniciativa Ne základnám ODPOVĚĎ: Souhlasím. 23.1.2007 16:11
OTÁZKA: Pekny den, 1. Rusko - USA vlastni pres 5000 jadernych hlavic. Po svete jad. kufrikove bomby. Cina vlastni nejvetsi dolarove rezervy. Cina sestrelila druzici. Celkem deravy destnik - k cemu vlastne slouzi? Diky Standa
Ivona Novomestská, iniciativa Ne základnám ODPOVĚĎ: Máte pravdu. V minulosti proběhla řada testů, které ukázaly, že tento systém USA nebude ještě mnoho let plně funkční. Mluví se asi o třetinové účinnosti - za podmínek, kdy je znám start a i dráha pomyslné nepřátelské střely. Je smysluplné vynakládat na takovýto systém miliardy dolarů? A je smysluplné se do takového projektu zapojit? 23.1.2007 16:15
OTÁZKA: Ano je pravda, že základna pravděpodobně o něco zvýší riziko teroristikého útoku na ČR, ale tomu se již vystavujeme od té doby co jsme vyslali vojáky do Afgánistánu a policisty do Iráku. Chci se vás zeptat, není přece jenom výhodnější toto riziko podstoupit a využívat výhod, které nám tato základna poskytne?(např. se mluví o bezvízovém styku s USA, ale jen samotné investice USA do základny ČR přinesou peníze, nemluvně o jistém snížení nezaměstnanosti v sektoru) Dan
Ivona Novomestská, iniciativa Ne základnám ODPOVĚĎ: To nemáte pravdu. Sám ambasador USA v ČR se v Lidových novinách jednoznačně vyslovil, že vybudování základny s bezvizovým stykem nijak nesouvisí. A se zaměstnaností v regionu už vůbec ne. Základnu staví vždy americké subjekty (jedná se o citlivé vojenské informace). 23.1.2007 16:18
OTÁZKA: Dobrý den, máte opravdu přesné infromace o tomto systému? Nebo jde pouze o "politickou hru". Kdy vznikla vaše iniciativa? Vznikla již ve chvíli kdy ministr Tvrdik (ČSSD) učinil nabídku a zahájil první konzultační kola, nebo se jedná prostě o "protiamerickou" a protipravicovou propagandu. Já osobně jsem proti přítomnosti cizích vojsk (mimo cvičení samozřejmě) na území ČR. Neexistuje tudíž alternativa, jak být účastni tohoto obranného systému bez činnosti US army v ČR? Sharkee
Ivona Novomestská, iniciativa Ne základnám ODPOVĚĎ: Naše iniciativa vznikla v srpnu 2006. V našich prohlášeních a materiálech kritizujeme jak postoj vlád minulých, tak současných. Viníme je z zatajování informací před občany a jednání o záležitostech, ke kterým neměly mandát. Bývalého ministra obrany Jaroslava Tvrdíka nevyjímaje. V současné době neexistuje systém protiraketové obrany, ve kterém by USA nehrály hlavní roli. V našich aktivitách se nejedná o žádnou protiamerickou či porotipravicovou kampaň, protože v našich řadách jsou jak pravicově smýšlející lidé, tak Američané, kteří nesouhlasí s vybudováním základny. 23.1.2007 16:23
OTÁZKA: Trochu jinak: jsou dva sousedi, jeden o něco bohatší než ten druhý. Každý bydlí v jedné polovině domku. Jednou ten, co vydělává více, navrhne, že pro celý dům opatří a zaplatí bezpečnostní zařízení, které bude chránit celý dům před zloději. Myslíte, že je rozumné, aby to ten chudší odmítl? ... (ale vždyť je přeci ještě někdo nevykradl, že?) :-) Petr Černý
Ivona Novomestská, iniciativa Ne základnám ODPOVĚĎ: Je to jinak: ten bohatší buduje bezpečnostní zařízení jen pro svou část domu, ale na zahrádce toho chudého. 23.1.2007 16:27
OTÁZKA: nechápu jak můžete komentovat a koordinovat iniciativu proti něčemu, nikde jsem se nedočetl že by jste bylo odborník na tuto tématiku. miroslav škoda
Ivona Novomestská, iniciativa Ne základnám ODPOVĚĎ: Dám Vám příklad: Když se bude rozhodovat, zad jít do války či nikoliv, mají rozhodovat pouze generálové? Když se bude uvažovat o tom, zda na školách zavést povinnou výuku náboženství, mají rozhodovat jen učitelé a kněží? A co když jdete nakoupit? Také Vám radí odborník na zdravou výživu? A sexuologové k Vám chodí večer na návtěvu, aby jste obdržel odborné reference na Váš sexuální život? Kdo stanoví o čem jsme schopni uvažovat a co jsme schopni posoudit? Otázka základen se týká všech obyvatel ČR, proto by také všichni měli dostat možnost o ni rozhoudnout. Děkuji za Váš čas a Vaše dotazy. Nashledanou, Ivona Novomestská 23.1.2007 16:37

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.