On-line rozhovor s koordinátorkou iniciativy Ne základnám
vydáno 23.1.2007 13:59
Americká radiolokační stanice protiraketové základny bude prvním terčem případného útoku. Systém navíc nechrání Česko ale USA, tvrdí odpůrci umístění americké základny v Česku. Na další důvody, proč proti základně demonstrují, se ptejte koordinátorky iniciativy Ne základnám Ivony Novomestské.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 23. ledna 2007 do 14:06
OTÁZKA:
Dobrý den, informaci, že radar nechrání Česko, ale pouze USA máte prosím z jakého zdroje? Děkuji.
Marty
ODPOVĚĎ:
Na tuto otázku už jsem odpověděla. Z oficiálních podkladů o projektu USA.
23.1.2007 15:03
OTÁZKA:
A co ruské rakety, ty nám nevadily?
Petr
ODPOVĚĎ:
Vadí nám všechny rakety! Jsme určitě pro globální jaderné odzbrojení.
Ale v tomto okamžiku, tady žádný jiný stát neprojektuje svůj celoplanetární raketový deštník.
23.1.2007 15:06
OTÁZKA:
Jak konkrétně vyvrátíte oficiální vládní tezi, že radarová stanice zvýší bezpečnost Česka ? Prosím o věcné, technické argumenty, ne ideologické bláboly.
Občan
ODPOVĚĎ:
Tento projekt totiž není koncipován na ochranu území ČR. Radary mají včas zachytit rakety směřující na USA. Ten radar je součástí k raketové základně a ta, ať bude v Polsku nebo v ČR, nesestřelí raketu, která by mířila na naše území. Rakety Interceptor sestřelují balistické střely v tzv. střední fázi letu, to jest nad atmosférou. Kdyby někdo zaútočil na nás, budou balistické střely v tzv. terminální fázi letu a systém je nebude schopný zasáhnout.
Toto se veřejně dostupné parametry, které můžete nalézt v oficiálních dokumentech armády USA.
Navíc si myslíme, že přítomnost radaru USA v ČR sníží naši bezpečnost, protože se staneme potencionálním terčem teroristům. Popřípadě prvním terčem útoku na USA (vyřazení radaru oslepí celý systém).
23.1.2007 15:17
OTÁZKA:
Už se nějaká známá osobnost postavila za Vaši iniciativu ?
šumavák
ODPOVĚĎ:
Noam Chomsky, Jan Keller, Erazim Kohák, Petr Uhl, Ivan Odilo Štampach, Pavel Pečínka
23.1.2007 15:19
OTÁZKA:
Razíte heslo ať nás chrání jiní a my jsme za bukem? Nebo dáváte přednost přímému podílu na obraně?
dan_do
ODPOVĚĎ:
Dáváme přednost aktivní zahraniční politice, která je založená na mezinárodním dialogu a spolupráci. Jednostranné řešení konfliktních situací, jež je typické pro současnou zahraniční politiku USa, odmítáme. Místo roztáčení dalších kol zbrojení je zapotřebí rozvíjet spolupráci a hospodářskou pomoc.
23.1.2007 15:22
OTÁZKA:
Kde zveřejňujete svá stanoviska ?
občan
ODPOVĚĎ:
Veškerá naše stanoviska, prohlášení, argumenty a pozvánky na veřejné akce naleznete na našem webu: www.nezakladnam.cz
23.1.2007 15:23
OTÁZKA:
Podpořil Vás už nějaký konkrétní politik (vyjma KSČM) ?
občan
ODPOVĚĎ:
Např. Anna Čurdová (ČSSD), na naší demonstraci byli také Kateřina Jacques a Ondřej Liška (oba poslanci za Stranu zelených).
23.1.2007 15:25
OTÁZKA:
Zdravím Vás, jsem také proti - každý, kdo zná pár faktů tak ví, že Rusko by rakety nestřílelo přes ČR - tz.PROTI ROTACI ZEMĚ, ale přes Asii. Co si o tom myslíte - nejde spíš o to monitorovat světové "policii" (americe) dění v Rusku a případně KRÝT AMERICKÉ STŘELY???
Jirka Plzeň
ODPOVĚĎ:
Motivace USA umístit v ČR komponentu svého obranného systému jsou nejasné - zastavit raketu letící z Iránu či Sev. Koreje to určitě není. Jde, podle našeho názoru, o posilování geopolitických pozic, které mohou v budoucnu vyvolávat jen další napětí, zbrojení a možné střety.
23.1.2007 15:28
OTÁZKA:
Můžete prosím zodpovědět tento dotaz? Kterých spolků, stran a hnutí jste členkou? Včetně extremistických - například anarchistických skupin? Děkuji.
Václav Fořt
ODPOVĚĎ:
Nejsem členkou žádné extremistické skupiny. Jsem členkou Humanistického hnutí.
23.1.2007 15:31
OTÁZKA:
Jak by se tedy měl podle Vás chránit svět proti případnému úderu jaderných zbraní ze strany totalitních států jako např. Jižní Korea, Irán ap., když bude každý stát odmítat umístění účinné obrany na svém území?
Petr
ODPOVĚĎ:
Sev. Korea včera oznámila, že zastaví svůj jaderný program, pokud obdrží záruky energetické pomoci. Irán v současné době i ve výhledu několik let nebude schopen obohacovat uran na hodnotu, která by byla použitelná pro palivo do atomových elektráren, natož pak na výrobu atomové bomby (kde je nutnost obohacení mnohonásobně vyšší).
Krom toho by byl jakýkoliv útok na Evropu či USA pro tyto státy naprostou sebevrždou. Nemají tím co získat.
23.1.2007 15:35
OTÁZKA:
Mohla by jste nám prozradit Vaše politické preference? Jste členkou KSČM, ČSSD nebo Strany zelených? Děkuji za odpověď.
fubb
ODPOVĚĎ:
Jsem kandidátkou a voličkou Humanistické strany.
23.1.2007 15:36
OTÁZKA:
Obcanske iniciativy jsou v soucasne dobe USA tvrde pronasledovany. Predevsim odpurci valky v Iraku. Dle nejprestiznejsiho lekarskeho casopisu sveta Lancet zabily USA v Iraku mezi breznem 2003 a cervencem 2006 zhruba 650000civilistu.http://www.thelancet.com/webfiles/images/journals/lancet/s0140673606694919.pdf
Pocitila jste nejaky natlak ze strany nasich vladnich instituci proti Vam?
Otazka
ODPOVĚĎ:
V ČR jsem nic takového nezažila. Držím palce všem, kteří jsou ochotní a odvážní se postavit proti nespravedlivé politice své země.
23.1.2007 15:38
OTÁZKA:
Dobrý den,
jakou máte kvalifikaci v oblasti mezinárovdní bezpečnosti a vojenství. Proč si myslíte, že této problematice rozumíte lépe než lidé, kteří jsou do těchto věcí zasvěceni? Nebo snad máte přístup k tajným informacím, popřípadě máte přehled o bezpečnostních rizicích v ČR?
Na základně jakých pramenů dokážete odborně posoudit, že základna by u nás být (ne)měla.
Troll
ODPOVĚĎ:
Na tento dotaz jsem již odpovídala. Čerpáme z otevřených zdrojů a radíme se s odborníky na danou problematiku.
23.1.2007 15:40
OTÁZKA:
Myslite si,že by nas(CR) USA vubec neinformovalo v pripade napadnutí? Že by si to nechali amíci pro sebe?
lombardo
ODPOVĚĎ:
To nevím a nechci se toho dočkat.
23.1.2007 15:42
OTÁZKA:
Vy necitite krozbu v jadernych zbranich v rukou islamistickych radikalu ktere pokud se jiz nestalo jiste spatri svetlo sveta? Tak as to nebude pod Vasi uroven sledovat televizi shlednete jednou za cas zpravodajstvi. S pozdravem Roman.
Roman
ODPOVĚĎ:
Cítíme hrozbu ve všech jaderných zbraních. Jednostranný obranný systém USA jistě neuvolňuje napětí a jen provokuje k dalším odvetným opatřením. Navíc jediným, kdo kdy atomovou bombu použil při útoku na civilní obyvatelstvo, byly Spojené státy. A to hned dvakrát.
V Národní strategii USA je dokonce připuštěna možnost preventivního jaderného útoku kdekoliv na světě, pokud budou ohorženy ,,americké zájmy". Viz. http://www.whitehouse.gov/
23.1.2007 15:49
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
