ODPOVĚĎ: Taky sem chodil na rustinu, tak nemachrujte :-) 30.5.2008 12:06

ODPOVĚĎ: Dobrý den, předně petice na www.nechciradar.cz je petice, kterou iniciovalo Humanistického hnutí, nikoliv Ne základnám. A co se týká spolupráce s Polskem - ano, je co zlepšovat. Pomůžete s tím? 30.5.2008 12:07

ODPOVĚĎ: Dobrý den, nevím, zda jste to zaznamenal, ale spolu s tisícemi lidí z celé republiky se skoro dva roky snažíme nejdrůznějšími způsoby bojovat proti radaru. Demonstracemi, peticemi, konferencemi, happeningy, úzkou spoluprácí s organizacemi v zahraničí, přednáškami po celé Evropě i v USA. A co je výsledkem? Že vláda dále prosazuje radar. Mám pocit, že pokud chceme radaru opravdu zabránit, musíme udělat něco víc než to, co už jsme zkusili. A hladovka byla náš nejlepší nápad. Pokud máte lepší, napište. 30.5.2008 12:09

ODPOVĚĎ: Zřejmě si myslíte, že Česku hrozí další okupace z Ruska, jestli vás chápu dobře. Myslím, že jste úplně mimo. A i kdyby něco takového hrozilo, jak by nás před ruskou okupací ochránil protiraketový radar v Brdech???? Ještě navíc s ruskými inspektory na něm????? 30.5.2008 12:10

ODPOVĚĎ: Dobrý den, myslím, že u nás došlo k tichému vládnímu převratu. Tato vláda už nezastupuje zájmy obyvatel Česka, ale zájmy USA a amerických zbrojařských firem. Z historického hlediska myslím, že bude tato vláda hodnocena jako nejméně demokratická a nejhorší vláda ze všech, co jsme po revoluci měli. 30.5.2008 12:13

ODPOVĚĎ: Dobrý den, hladovka proti radaru pro mě nemá žádnou souvislost s volbami. 30.5.2008 12:14

ODPOVĚĎ: Nemyslím. A co vy? 30.5.2008 12:14

ODPOVĚĎ: Nejde o ozařování radaru, jde o zabránění třetí světové válce s Českem v jejím středu. Takže se omlouvám, ale v hladovce pokračuji. 30.5.2008 12:15

ODPOVĚĎ: Dobrý den, v hladovce pokračujeme. Dialog, po kterém jsme volali, zatím nenastal. Pár zpráv informujících o tom, že držíme hladovku není tím dialogem. A referendum ani zastavení jednání zatím nikdo neslíbil. 30.5.2008 12:16

ODPOVĚĎ: Dobrý den, uvědomte si prosím, že média vysílají to, co chtějí. A že já nemám žádnou možnost ovlivnit, do jakého kontextu zasadí onu jednu větu, kterou z mého 10minutového "povídání" použijí. Co se týká vámi zmiňované debaty, tak ta byla jedním z našich návrhů ministrovi zahraničí. Že to média podala jinak musíte reklamovat u nich. 30.5.2008 12:18

ODPOVĚĎ: Ahoj Lukáši, jsem Honza, když už si tykáme :-) ... Díky za dotaz. Nevadí mi odpovídat na iDnes, i když je jasné, že čtenáři zde mi zrovna nebudou nakloněni. Nevadí. Diskuze mi nevadí, naopak. I proto držíme hladovku, aby taková diskuze probíhala. Škoda jen, že probíhá jen na internetu a ne třeba v tištěných médiích, rádiu anebo televizi. 30.5.2008 12:20

ODPOVĚĎ: Dobrý den, kdybychom veškeré naše konání stavěli na minulosti, nikdy by nebylo pokroku. Protože vždycky bychom řekli něco jako "Člověk nikdy nelítal, tak proč si myslíš, že tenhle tvůj krám vzlétne?" Ale naštěstí se v historii nacházejí i takoví lidé, kteří uvažují jinak. Kteří se nenechají svazovat tím, že se něco v minulosti nepovedlo. A tito lidé přináší pokrok. Pokud někdo tvrdí, že svět bez válek je možný, zdá se to jako utopie, ale jsem přesvědčen, že jednou to bude pravda. Stejně tak jako v 15. století byla utopie, že by člověk mohl jednou spočinout na Měsíci. A na závěr jen malá oprava: moje životní filozofie není pacifismus, ale humanismus. V tom je velký rozdíl (i když pro vás to bude znít asi stejně). 30.5.2008 12:23

ODPOVĚĎ: Tohle je moje oblíbená otázka :-) ... Když na můj odpor proti americkým vojskům někdo reaguje tím, že se mě zeptá, co jsem dělal proti vojskům ruským. Otázka zní: Co jste dělal vy?? Když byla sametová revoluce, tak mi bylo 13 let. Myslíte, že už jsem byl dost starý na to, abych organizoval boj proti ruské armádě? Každopádně váš dotaz nedává smysl. Protože spojuje dvě nesouvisející události. To, že bojuji proti okupaci naší země americkou armádou neznamená, že schvaluji okupaci naší země ruskou armádou. Svět není černobílý. A člověk může být jak proti americé, tak ruské armádě na našem území. Chápete? 30.5.2008 12:26

ODPOVĚĎ: Dobrý den, já chci, abych mohl o každé zásadní otázce rozhodovat v referendu. A myslím, že je to právo nás všech. Využití jaderné technologie je jistě takovým zásadním tématem a proto by o něm mělo být vypsáno referendum. Kdo se bojí referenda, dává tak vlastně najevo, že si myslí, že lidé jsou hlupáci. Já si nemyslím, že by lidé byli hlupáci a proto nemám strach jim dát možnost rozhodnout v referendu. V rakousku se například referendum o jaderných elektrárnách udělalo a Rakušani dnes spokojeně žijí bez jaderných elektráren. Ve Švýcarsku například dělali referendum o jaderných zbraních a dnes tam spokojeně žijí bez jaderných zbraní. To jsou podle mě příklady, které budou dříve nebo později následovat další země. Je to vývoj, který nejde zastavit. Je to cesta kupředu, zatímco uzurpování si moci vládou nebo parlamentem je brzdění vývoje. Děkuji vám všem za otázky, omlouvám se těm, na které se nedostalo a těším se někdy příště na další chat. 30.5.2008 12:32