On-line rozhovor s historikem Petrem Kourou
vydáno 16.10.2007 12:58
Prokurátorka Ludmila Polednová, rozená Brožová patřila k těm, kteří před 57 lety poslali na smrt Miladu Horákovou. Nyní se za to ve svých 86 letech bude sama zodpovídat u soudu. Jaká byla její role v procesu a jaký význam může mít její současný soud se ptejte historika Petra Koura.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 16. října 2007 do 13:20
OTÁZKA:
Pěkný den. Podle článku chce obhajoba nechat svědčit vyšetřovatele Milana Moučku. Víte něco o něm?
barakuda
ODPOVĚĎ:
Ano, Milan Moučka byl šéfem skupiny, která vyšetřovala obžalované z procesu s Miladou Horákovou a jejími druhy. Tato skupina si údajně sama říkala "bicí skupina", sám Moučka si počínal prý velice brutálně, například Antonie Kleinerová uvádí, že ji fyzicky týral. Před několika lety byl ovšem všech obvinění zproštěn.
16.10.2007 13:47
OTÁZKA:
Jak lidé v 50 letech vnímali proces s Horákovou. Byl to pro ně jeden z mnoha, nebo byl výjimečný, jako to vypadá dnes?
katka
ODPOVĚĎ:
Proces s M. Horakovou byl urcite vyjimecny, nejen pro bezne obcany, ale i pro samotny rezim. Svedci o tom i to, ze pouze tento proces a proces s Rudolfem Slanskym byl natacen na filmovy material (o ostatnich procesech se to zatim nepotvrdilo). Proces s M. Horakovou byl skutecne nejvetsi politicky proces 50. let. Slanskeho proces je pak neco trochu jineho - v nem jsou souzeni lide, kteri ten system sami pomahali budovat.
16.10.2007 13:50
OTÁZKA:
Ludmila Brožová-Polednová je obviněna ze spolupachatelství na vraždě, soud vůbec nemusí skončit, popř. bude vynesen i osvobozující rozsudek (i kvůli promlčení, amnestii). Přitom se řada pracovníků bezpečnostního aparátu, nebo i pracovníků soudů (zejména Státního 1948-1952) či prokuratur dopustila i zločinů proti lidskosti, které jsou nepromlčitelné. Proč myslíte, že tato obvinění nepadají?
Josef Halla
ODPOVĚĎ:
Otázka je, kolik těchto příslušníků justice stále ještě žije. Problém je ovšem v právní kontinuitě - tito lidé mohou být pouze stíháni za ty trestné činy, které odporovaly samotným zákonům, které přijali komunisté.
16.10.2007 13:52
OTÁZKA:
Dobrý den,proc si myslite, ze se o Milade Horakove tak malo vi v Ceske Republice? Ohledne jejich politickych presvedceni atd. Samozrejme jeji jmeno je zname, ale znalosti Ceskeho prumerneho obyvatele nejdou prilis pres to...
Zdenka
ODPOVĚĎ:
To je spise otazka vzdelavaciho systemu. Děti se ve škole sice učí o egyptských faraonech či o husitech, ale na moderní dějiny, které jsou dle mého názoru nejdůležitější, již nezbyde čas. Jinak si nemyslím, že by se o Horákové u nás nevědělo - je to do velké míry symbol.
16.10.2007 13:54
OTÁZKA:
Dobry den. Otazka z jineho pohledu. Proc historici vice neupozornuji na hruzne chovani komunistu a jsou videt jen kdyz se resi jeden konkretni pripad. Proc nejsou vice aktivnejsi a historii komunistickych zlocinu vice neobjasnuji verejnosti, hlavne mladsi. Je moc smutne, ze se nyni soudi nejaka komunistka v 86 letech, ne ze ji je 86, ale ze to trva tak dlouho a ty lidi trestu uniknou. Podle meho nazoru hned po roce 89 mela byt obzalovana a soud mel rozhodnout. Je to stejne, jako kdyby rodic mel trestat sve deti ve 20 letech, ze si v predskolni dobe,neuklizeli hracky.
Proc mame jeste komunisty v parlamentu?
Josef
ODPOVĚĎ:
Souhlasím s Vámi ohledně toho potrestání. Proč nebyla Ludmila Brožová obžalována již po listopadu 89 není otázka pro mně. Ale musím reagovat na výtku o historicích - myslím, že se snažíme objasňovat fungování totalitního systému. Problém je ale v tom, kolik lidí skutečně čte historické studie - průměrný náklad úspěšné historické publikace se pohybuje okolo 1000 kusů. Jinak si myslím, že značný krok kupředu může udělat již zmiňovaný Ústav pro studium totalitních režimů.
16.10.2007 13:57
OTÁZKA:
kdo v rozhlase komentoval proces,
kuba
ODPOVĚĎ:
Bohužel nevím.
16.10.2007 13:57
OTÁZKA:
myslíte si že je normální aby mladá generace nechápala o co tehdy šlo a ješte si z toho dělala legraci.Nemíním názor o politizaci a prezentaci nějakých stran.Oni asi fakt nechápou o co tehdy šlo.Stará žalobkyně se bude v pekle obracet ale nemyslíte si že by to chtělo v médiích více informací?Platím daně a dozvídám se nejvíce informací z internetu a stařečků.
pancho10
ODPOVĚĎ:
To je spíše výtka vůči novinářům a tomu, jak fungují česká média. Myslím si, že i v tomto ohledu může mnohé vykonat ÚSTR. Více informací v médiích o komunistickém režimu by to určitě chtělo, ale musí o to stát redakce těchto médií.
16.10.2007 13:59
OTÁZKA:
Prosím o tip, zda bratři Mašínové letos dostanou státní vyznamenání.
Satch
ODPOVĚĎ:
Samozřejmě bych si osobně udělení vyznamenání příslušníkům skupiny bratří Mašínů velice přál.
16.10.2007 14:01
OTÁZKA:
Dobrý den, dozvěděl jsem se o anonymním dopisu (který snad byl dnes čten i u soudu) bývalého bachaře, který popisuje chování LPB - aktivně chodila na výslechy, fotila si obžalované a chlubila se s tím na schůzích KSČ. Podle Vás, je tento dopis věrohodný? Je něco známo o chování LPB mimo soudní síň při procesu s Horákovou, případně v jiných kauzách? Děkuji za odpověď, přeji pěkný den a úspěch ve Vaší práci.
josef janecek
ODPOVĚĎ:
Děkuji za přání a povzbuzení. O tomto dopise jsem bohužel neslyšel, zpravodajství od soudu jsem zatím nestačil sledovat. Takže nejsem schopen posoudit, zda je tento anonym důvěryhodný - to bude asi záležet na soudu. O chování Brožové mimo soudní síň nemáme příliš hodnověrných dokladů - víme, že chtěla být herečkou či spisovatelkou, takže možná její chování mohlo souviset s těmito nenaplněnými uměleckými ambicemi. Taktéž se uvádí, že se Ludmila Brožová během popravy M. Horákové hystericky smála - neviděl jsem to ale v žádném hodnověrném pramenu a neodvážil bych se to tudíž tvrdit. I padesátá léta jsou opředená řadou tradovaných mýtů, stačí vzpomenout na smrt Jana Masaryka (i když to byl již rok 1948 :-)
16.10.2007 14:05
OTÁZKA:
Čím konkrétně ohrožovala Milada Horáková tehdejší režim?
Standa Ubík
ODPOVĚĎ:
V prvé řadě ho ohrožovala tím, že jej nepřijala a nesmířila se s tím, že bude vládnout "na věčné časy". Její kontakty s obdobně smýšlejícími přáteli a taktéž s lidmi, kteří odešli do exilu, považoval samozřejmě režim za nebezpečné. M. Horáková byla také členkou vedení národně-socialistické strany v ilegalitě, to byla ale spíše programová činnost, jak jsem již o ní psal.
16.10.2007 14:08
OTÁZKA:
Dobrý den,
dnes si Milady Horákové všichni Vážíme, je pro nás nezpochybnitelnou obětí komunistické zlovůle.Mě by ale zajímalo, jak vnímala proces tehdejší společnost.
Petr
ODPOVĚĎ:
Stačí se podívat na ty stovky rezolucí, které požadují trest smrti nejen pro M. Horákovou, ale i pro všechny obžalované. Našli se ale i takoví, kteří proti rozsudkům protestovali - a byli to dokonce i komunisté. Odkázal bych v tomto ohledu znovu na článek Pavlíny Formánkové, který vyjde v prvním čísle časopisu Paměť a dějiny, tam jsou citovány jak tyto rezoluce proti obzalovanym, tak dopisy zadajici udeleni milosti (vcetne faksimile znameho telegramu Alberta Einsteina).
16.10.2007 14:11
OTÁZKA:
Bohužel dnes to nikoho nezajíma proces s paní Brožovou. Lidé raději čumí na vyvolené či vem si mě nebo jak se ty zhovadilosti jmenují. Zapoměli na zvrhlou komunistickou ideologíi. Pro ně jsou hrdinové ve vile a né nějaká Horáková. Nemyslíte že 20 let po pádu komunismu je pozdě?? Bába to má za pár a stejně nechápe která bije. Komunisté stejně žádné svědomí nemají.
sergej stokurev
ODPOVĚĎ:
Myslím, že nikdy není pozdě. Někteří nacisté a esesáci byli také souzeni v pokročilém věku. Tohle je důležité i pro dnešní mladé lidi - aby viděli, že pokud se někdo dopustí něčeho špatného, bude za to potrestán i bez ohledu na časový odstup či zdravotní stav.
16.10.2007 14:13
OTÁZKA:
Jaký je Váš názor na odbojovou činnost Vladimíra Hučína?Zajímáte se o tuto problematiku?Díky.
Satch
ODPOVĚĎ:
Ano, zajímám. Jeden výtisk mé knihy o odbojovém pracovníkovi Josefu Balabánovi jsem zaslal s věnnováním právě panu Hučínovi.
16.10.2007 14:14
OTÁZKA:
Vážený pane Koura. Napadá mne, zda jste si někdy jako mladý historik položil otázku, zda je možné, aby jakýkoliv totalitní systém existoval bez většinové podpory lidí? Není. Na smrt Paní Horákovou poslala právě ona většina. Udává se, že před převratem , že v KSČ bylo 1400000 členů. Kdo je postaví před soud? kdyby tento národ měl charakter, žádný soud po 57 letech by nebyl, dostatečné by bylo morální odsouzení. Je ale pohodlnější, když kamenem mohou hodit i ti kteří jsou vinni. I ti kteří režimu posluhovali. Je efektivnější přidávat se k většině. O verdiktu přímo nerozhodovala, ale zúčastnila se porad, kde se otázka rozsudků rešila. Píšete. Kde jsou ti z dalších porad na vyšší úrovni? Kde jsou ty zástupy pracujících, a inteligence, kteří si na procesu vysloužili politickou přízen? Proces za účast na poradách po 57 letech, s člověkem v 86 letech. Vážený pane, to jsme jako oni.
zadražil
ODPOVĚĎ:
Vážený pane, nejsme jako oni. Paní Brožová má svého advokáta (respektive advokátku), žaloba ji byla zajisté doručena s dostatečným předstihem, k soudu ji neeskortuje četa ozbrojených policistů s vrtulníkem, nikdo ji nenutí k doznání tím, že by ji nenechal tři dny nepřetržitě spát... takto bych mohl pokračovat do nekonečna ve výčtu rozdílů mezi procesem v roce 1950 a dnešním soudem. Samozřejmě že svůj podíl viny na krutém osudu M. Horákové mají i ty tisíce lidí, kteří podepisovaly ty rezoluce. Ale troufám si tvrdit, že účast L. Brožové byla poněkud větší a důležitější. Tvrdit, že jsme vlastně všichni vinni, nepovažuji za nejšťastnější. To zlo a násilí, které zde komunistický režim v 50. letech prováděl, mělo i své konkrétní vykonavatele.
Tímto se se všemi čtenáři loučím, přeji hezký den a teším se někdy příště nashledanou. Petr Koura
16.10.2007 14:20
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
