On-line rozhovor s expertem na postsovětské republiky Slavomírem Horákem
vydáno 11.8.2008 16:00
Konflikt mezi Ruskem a Gruzií kvůli Jižní Osetii přerůstá ve válku. V bojích zemřely stovky až tisíce civilistů, další přišli o domov. Co je příčinou krize na Kavkaze a jakým směrem se může konflikt vyvíjet? Ptejte se experta na postsovětské republiky a střední Asii Slavomíra Horáka.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 11. srpna 2008 do 16:15
OTÁZKA:
1). Proc nikde v "nezavislych" ceskych mediich neni ani zminka o tom, ze mezi zabitymi prislusniky okupacnich jednotek gruzii jsou obcane tretich zemi. (Vetsinou afroidni rasy)?
2). Prohlednete tento odkaz, prosim. http://www.osradio.ru/?ent=11834
Proc stejny vojak se objevuje (zdroj techto obrazku je REUTERS) na obrazcich nekolikkrat behem 20 minut v ruznych obcich gruzii (vzdalenych cca 50 km od sebe)? Nebo to je jen soucast divadla v rezii agentury Reuters?
Pycckuu
ODPOVĚĎ:
Zda se, ze gruzinska armada skutecne mohla pouzivat poradce tmave pleti, ale jejich vliv by nemel byt precenovat. Nezapominejte, ze se hraje i vyrazna medialni hra z obou stran a vyuziva se kazde moznosti k medialnimu triumfu nad protivnikem.
11.8.2008 17:26
OTÁZKA:
Je na území JO nějak výrazněji zastoupen průmysl, případně jsou zde naleziště nerostů nebo jiných surovin ?
Radek
ODPOVĚĎ:
Moc ne, spise se jedna o horske oblasti. Zde duvody spise nehledejte.
11.8.2008 17:27
OTÁZKA:
Dobry den,
da se podle vas srovnavat situace Srbsko/Kosovo a Gruzie/Jizni Osetie?
Jak Rusko muze dale posilit svuj vliv v oblasti? Je mozne, ze cilem Ruska je kontrola ropovodu v Gruzii?
Dekuji, pekny den.
Ondra Vesely
ODPOVĚĎ:
na otazky jsem (v jine podobe) jiz odpovedel.
11.8.2008 17:27
OTÁZKA:
Jak si vysvětlujete, že někteří gruzínští vojáci byli černoši? Není to tím, že to byli američtí instruktoři?
Tom
ODPOVĚĎ:
viz predchozi otazky
11.8.2008 17:27
OTÁZKA:
Dobrý den, jak se staví k problematice JO "normální" (tedy ne politicky angažovaní) Gruziici? A co byste doporučil našim politikům, podpořit Gruzii nebo Rusko?Děkuji za odpověď. Michaela Kosová
MK
ODPOVĚĎ:
Rada lidi v Gruzii je momentalne nastvana na to, ze jim Rusko bombarduje jejich uzemi, a to jeste kvuli JO. Spousta lidi si mysli, ze by se Osetie i Abchazie mely nechat jit, na druhe strane je velke procento "patriotu" a take uprchliku, kteri nedokazi zapomenout na valky v 90. letech minuleho stoleti a jsou vyznamnou volebni silou v Gruzii.
Ceska dilomacie by se (podle meho nazoru) mela drzet spise vyvazenejsiho postoje a pokouset se obe strany (spolu s dalsimi a mocnejsimi staty) oba staty dostat za jednaci stul. Ale to je ciste muj soukromy nazor, odpovedni lide na ministerstvu zahranici a dalsi clenove ceske vlady mohou mit odlisny postoj, dany jejich politickym i ideovym pozadim.
11.8.2008 17:31
OTÁZKA:
Jaký je váš názor na vyústění konfliktu? Mohou s například USA zapojit do konfliktu jinak než diplomaticky? Staví se celý západní svět spíše na starnu Gruzie? Jaké jsou šance, že Jižní Osetie bude po válce patřit Gruzii?
kirio
ODPOVĚĎ:
Jiz jsem na vetsinu dotazu zodpovedel v predchozich otazkach.
11.8.2008 17:32
OTÁZKA:
Asi všichni víme o strategické poloze cele Gruzie, především v dodávkách ropy.
Ale je nějak strategicky zajímavá jižní oseti? Mám na mysli především tunel (úzké hrdlo) spojující s Ruskem. Je to vhodné strategické vojenské misto pro případné obsazení cele Gruzie a Azerbajdzanu? A podobná otázka na Abchazii, především vzhledem k širokému přístupu k moři.
Petr
ODPOVĚĎ:
Ciste vojensky je lepsi Gruzii obsadit spise ze zapadu a na Azerbajdzan je lepsi jit spise od Kaspiku. Ale myslim, ze to jsou stale jeste spise teoreticke otazky a pevne doufam, ze takove i zustanou.
11.8.2008 17:33
OTÁZKA:
Dobrý den,
vše nasvědčuje tomu, že agresor je Gruzie a odstřelovala z těžkých zbrání hlavní město plné civilistů. Myslíte si, že Gruzínský prezident stane před haagským tribunálem? Jestli ne, jak budou žalobci moci obhajovat odsouzení Srbských politiků za podobný postup v Kosovu?
Modrous
ODPOVĚĎ:
viz predchozi odpovedi.
11.8.2008 17:33
OTÁZKA:
Koho vidíte jako stvůrce tohoto konfliktu, nebo kdo je z historického hlediska v právu?
Naughty
ODPOVĚĎ:
O strujcich konfliktu viz v predchozich odpovedich.
Z historickeho hlediska neni v pravu nikdo, navic se historie v podobnych konfliktech (i po nich) dosti znasilnuje, takze pravo maji vsichni. Cili to asi nelze tak dobre pouzivat.
11.8.2008 17:35
OTÁZKA:
Myslíte si,že Gruzínci měli s USA svůj postup konzultovný?Byl to test Ruska nebo šílený nápad pár vyvolených politiků?Rusko opět posílí jako velmoc a bude hůř....
1234
ODPOVĚĎ:
viz predchozi odpovedi
11.8.2008 17:35
OTÁZKA:
Dobrý den, můžete prosím popsat zájmy, které Rusko pravděpodobně hájí při "obraně" JO. děkuji
Honza
ODPOVĚĎ:
Oficialne zajmy svych obcanu, coz je zalezitost dana Ustavou RF. K dalsim vecem bylo myslim, napsano dosti v predchozich odpovedich.
11.8.2008 17:36
OTÁZKA:
Myslíte, že by konflikt mohl dopodnout pádem gruzínské vlády. Je možná varianta vzniku mnohonárodních mírových jednotek (ne jen Ruska) v Jižní Osetii a Abcházii pod vedením Ruska, jako v případě Kosova, pod vedením NATO?
Jiří Amler
ODPOVĚĎ:
V delsim horizontu to nevylucuji, momentalne rating vlady i prezidenta stoupa (patriote, obranci vlasti), coz se muze zmenit (viz nektera z predchozich odpovedi).
Tzv. mnohonarodni mirove jednotky SNS jiz v Osetii i Abchazii pusobily/pusobi (v Osetii ostatne mela zastoupeni i gruzinska strana). Jina otazka je realne chovani techto mirotvornych jednotek.
11.8.2008 17:38
OTÁZKA:
dobry den, rusaku je pouhych 150 milionu, tj. asi tolik co nemcu a francouzu dohromady. kde se v nich bere ten pocit, ze muzou komandovat cely svet??
co se stane s ruskem, az zapad bude energeticky sobestacny a rusko nebude potrebovat, kdyz nemaji co jineho nabidnout?
ruda straka
ODPOVĚĎ:
Kdybych byl stoura, tak reknu, ze etnickych Rusu je v samotnem Rusu jeste mene (ostatne kvuli demograficke krizi ma RUsko dnes jen neco pres 140 mil. obyvatel), pokud odectete ostatni (a ne nijak nepocetne narody).
Komandovat cely svet Rusko patrne nechce. Ze sveho hlediska Rusko vyuziva svych vyhod (energetickych, vojenskych, politickych) a jinych k prosazeni vlastnich zajmu (at jsou jakekoliv). Delaji to tak vsichni, nekteri vice napadne, nekteri mene, nekteri maji vetsi vliv nekteri mensi. Z hlediska nekterych statu je to mozna smutne konstatovani, ale je to tak.
A energeticka sobestacnost Zapadu je jeste hodne vzdalena budoucnost a ostatne Rusko ma mnoho co nabidnout, nejen energeticke suroviny. Ale to uz se dostavame nekam uplne jinam.
11.8.2008 17:42
OTÁZKA:
Dobrý den, jak je vůbec možné, že OBSE přiznala Rusku jakýsi podivný statut mírotvorce mezi Gruzií a J.Osetií resp. mu jej okamžitě neodebrala, když bylo jasné, že Rusko naopak vyzbrojuje jednu stranu konfliktu a i jinak ji podporuje a druhé všemožně škodí. K čemu vůbec takové organizace pak jsou, když potom Rusák napadne cizí suveréní stát a drze si říká mírutvorce a to právě i díky této zpozdilosti mezinárodních organizací...
Petr.J.
ODPOVĚĎ:
1. Mise byla mirotvorna v ramci SNS, i kdyz OBSE se do toho snazila take mluvit a mela/ma sve zastupce a pozorovatele v Osetii i v Abchazii.
2. Efektivita mezinarodnich organizaci je obecne znacnym problemem s ohledem na ruzne zajmy ruznych zemi (velmi strucne receno).
11.8.2008 17:44
OTÁZKA:
Dobry den, proc NATO/EU/USA nebo nekdo jiny nezasahl? Myslite si, ze se tyto zeme/organizace obavaji konfliktu vetsich rozmeru nebo se jim soucasna situace proste hodi? Kdo muze ze soucasne situace nejvice tezit? Dekuji za odpoved ;)
luke
ODPOVĚĎ:
ad zasah jinych statu/organizaci - viz predchozi odpovedi.
Z nastale situace mohou tezit vsechny strany, kazda jinak a s jinym vysledkem (Gruzie muze dostat materialni pomoc ze zapadu, Osetie muze dostat penize na rekonstrukci z Ruska, Rusko si muze upevnit sve postaveni na jiznim Kavkaze, jakkoli to muze byt vitezstvi Pyrrhovo atd.).
11.8.2008 17:45
| předchozí | 1 2 3 4 5 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
