ODPOVĚĎ:
Jistě, do určité míry. Myslím, že vyžadování nějakého extra zacházení, pokud přicházím společnost akorát využívat a vysávat chtít nemohu. Ovšem stejně tak, jako evropan který přijede do africké země se nebude oblékat jen do bederní roušky (nebo podle některých místních zvyklostí ani do toho ne) stejně tak nelze po muslimech požadovat, aby chodili - podle jejich víry a přesvědčení nazí.
24.2.2006 10:13
ODPOVĚĎ:
Ženy jsou samozřejmě stejně hodnotné jako muži. Jejich cena, hodnota jako lidské bytosti je stejná. Muži a ženy ale nejsou identičtí. Pro muže je přirozené něco jiného, nežli pro ženu. Proto i jejich povinnosti a práva jsou odlišná. Pokud bychom je ale vyvažovali, jejich hodnota, stejně jako míra práv a poviností by byla sobě rovna. Fyzický trest žen je možný, ovšem pouďte sám, ve verši v Koránu se mluví o uhození ženy jako o posledním řešení a ono uhození je možno pouze něčím jako je siwak - klacík na čištění zubů - zubním kartáčkem.
V islámu existuje trest smrti a ten může být i pro muže i pro ženu.
24.2.2006 10:18
ODPOVĚĎ:
Člověk, který není ochoten se obětovat pro to, v co věří, není ve své víře dost silný. Mluvíte -li o militantních muslimech - to nedokážu odhadnout ale není jich příliš mnoho. Bohužel poměrně vysoká nevzdělanost v arabských zemích a horká arabská krev velmi lehce strhne dav, ať už jsou jeho členové militantní nebo ne. Procentuálně bych to odhadl na méně než 0.1% - Muslimů je přes 1,5 miliardy těch co útočí je pár jednotlivců. Můžete počítat sám.
24.2.2006 10:22
ODPOVĚĎ:
Toto k tématu vůbec nepatří. A na tuto otázku stejně jako na většinu ostatních nelze odpovědět pouze ano nebo ne. Pokud právem na existenci státu je rozuměno právo násilím si přivlastněného území, pak ano. Pokud je tímto právem právo historické, právo národa žijícího na daném území, pak ne.
24.2.2006 10:24
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, nejsem bohužel politik, abych tuto otázku dokázal přesně zodpovědět. Ale nezdá se, že by se situace příli změnila oproti současnosti.
24.2.2006 10:27
ODPOVĚĎ:
Mslím, že evropanům už snad není nic svatého. Jediná svátost je holokaust. Nic evropany nedokáže tolik rozčílit, jako útok na holokaust.
24.2.2006 10:28
ODPOVĚĎ:
Pod hrozbou násilí ani jiných donucovacích prostředků, jak to zná celý neevropský svět z dob kolonizace ať už té minulé nebo současné.
24.2.2006 10:30
ODPOVĚĎ:
Karikatury byly nechutné a nevkusné. Ovšem reakce některých muslimů byla naprosto neadekvátní a velmi špatná.
24.2.2006 10:31
ODPOVĚĎ:
Snažíme se o obnovení čistoty islámu a o oproštění od místních tradic, které s islámem nesouvisí. Zahalování žen je ovšem povinost ženy, proti které nejvíce brojí evropští muži. O rovnoprávnosti jsme tu už jednou mluvili.
24.2.2006 10:34
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, tak za prvé každé informování médii je zkreslené. Média si vždy vybírají jen to, co je zajímavé a žádoucí - krev - tedy jistě, média přehánějí. Určitě by byli schopni pochopit, že to jde i jinak, jenže ona jim nikdy nebyla jiná cesta ukázána. Vždycky první, co s nimi komunikovalo byly hlavně zbraní.
A co si o evropanech myslí neevropští muslimové? No to co vidí v médiích. Mnozí nic o evropě nevědí. Představy jsou ty samé jako tady, jen obráceně.
24.2.2006 10:39
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, souhlasím s vámi, i podle mě jde o účelové okamžiky, manipulované někým dalším.
24.2.2006 10:40
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, manželka je češka takže samozřejmě olimpiádu prožíváme jako celek.
Proti drogám islám vystupuje velmi razantně. V islámu jsou zakázány omamné látky stejně tak to, co člověka poškozuje ať už zdravotně nebo sociálně.
24.2.2006 10:42
ODPOVĚĎ:
Neznám přesně překlad Koránu do češtiny. Ale verš který jste zmínil není rozhodně přesný. Odpovím vám dalším veršem "Nebudiž žádného donucování v náboženství"2/256 Každý často uváděný verš, ve kterém se mluví o boji je okamžitě následován veršem o odpuštění a zastavení bojů. Bohužel tyto verše jsou vždy jaksi zapomenuty a zatraceny. O médiích jsme mluvili výše.
24.2.2006 10:47
ODPOVĚĎ:
Asi je to špatná zkušenost.
24.2.2006 10:47
ODPOVĚĎ:
Je povolen pouze boj na ochranu víry, majetku, života nebo cti. Tedy vždy jako obrana, proti vnějšímu útoku. Nevíc jsou muslimové podněcováni útoky na ně jejich životy a území.
24.2.2006 10:49
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Mylím, že je na místě odpovědět otázkou, je náš západní svět schopen 100% akceptovat svěm islámu? Jinak k dalšímu už jsme odpovídali jinde.
24.2.2006 10:51
ODPOVĚĎ:
Ano, náš svět je dost odlyšný. Islámský svět má stále věci, které jsou mu "svaté". Bohužel evropa tento pocit že některé věci jsou "svaté" dávno ztratila. V islámu je zakázáno zobrazovat všechny proroky stejně jako jiné živé bytosti. Zároveň jsou proroci chováni ve veliké úctě a vážnosti. V karikatuře bylo zaútočeno dvakrát. Nejdříve byl zobrazen prorok, což je zakázáno a ještě ktomu byl zobrazen urážlivě (například jako terorista) což bylo mnohokrát horší.
24.2.2006 10:57
ODPOVĚĎ:
Vážený pane Burgete, mylsím že to je jak kde. Myslím, že některé protesty byly čistě spontání, ale jiné byly asi opravdu vyvolány účelově.
24.2.2006 10:58
ODPOVĚĎ:
Proč bychom se měli cítit vini, když jiní dělají to samé? Ale vždyť Evropa stále tvrdí jak je lepší nežli arabský svět. Tak by se jako lepší měla chovat. Nevím, do jaké míry evropa respektuje jiné vyznání. Více už jsem odpovídal jinde.
24.2.2006 11:00
ODPOVĚĎ:
1)ano
2)jsem nejdřív muslim a pak teprve palestinec
3)bohužel tyto stránky neznám
4)Já osobně tyto útoky odsuzuji a představitelé muslimské komunity dali v médiích jasně najevo odsouzení techto akcí v médiích. Mimo jiné se také účastnili vyjednávání při zajetí českých reportérů v Iráku. O těcho věcech se můžete dozvědět spíše na stránkách médií a je možné že i na některých stránkách muslimských organizací, ale konkrétní adresy neznám.
24.2.2006 11:04
ODPOVĚĎ:
Myslím, že je to spíš úrážkou islámu a muslimů. Ne Boha.
24.2.2006 11:06
ODPOVĚĎ:
Viz odpověď na podobnou otázku výše.
24.2.2006 11:06
ODPOVĚĎ:
Dobrý den. Žádný systém není vstřícný k těm, kteří s ním nechtějí žít v souladu. To je poměrně přirozená záležitost. Když se podíváme do historie, islám vždy respektoval menšiny.
24.2.2006 11:11
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, v demokratických volbách - které západ tolik vyžadoval - vyhrála vůle lidu. Neví, o kterých "mírových" rozhovorech mluvíte. O těch, která Izrael porušoval a nebo sám zničil? Je mi líto, že Izrael nechce jednat s "teroristy" ale Palestinci museli s "teroristickým státem" jednat vždy a nikomu to divné nepřijde. Stejně tak jako Palestinci musleli ustoupit a jednat s teroristickým státem pak by měl Izrael ustoupit a jednat s teroristickou stranou.
24.2.2006 11:15
ODPOVĚĎ:
v podstatě ano.
24.2.2006 11:15
ODPOVĚĎ:
Podobná otázka už zazněla. Opověď výše
24.2.2006 11:17
ODPOVĚĎ:
Ještě jednou zopakujeme,d že všechny náslinosti muslimům ublížily a byly špatné. Je škoda že média ukázala opět to, co bylo mediálně zajímavější tedy malou skupinu lidí. A neukázalo celou řadu dalších demonstrací které proběhli v klidu, jako například v ČR. A myslíte si, že muslimský svět může mít nějaké sympatie k západnímu světu po projevech páně Buše a dalších představitelů?
24.2.2006 11:22
ODPOVĚĎ:
Můžete se o to pokusit. Myslím, že ve velké konkurenci ale příliš neuspějete.
24.2.2006 11:23
ODPOVĚĎ:
Násilnost rozhodně nejsou řešní. Už jsem odpovídal výš.
24.2.2006 11:23
ODPOVĚĎ:
První otázku jsem zodpověděl výše. Legitimním způsobem protestu je například poklidná demonstrace jako to co se odehrálo zde v ČR, různé diplomatické nóty a dopisi a samozřejmě soudní žaloba. Ne, na základě Koránu nelze ospravedlnit vypálení dánských ambasád. Bylo to velmi špatné jednání. Libanonský ministr vnitra například kvůli tomu odstoupil z funkce. Jsem spokojen, že je o islámu slyšet, ale nejsem spokojen s tím v jakých souvislostech se o něm mluví.
24.2.2006 11:27
ODPOVĚĎ:
Takže za prvé islám zakazuje takové chování. Považuji ho za velmi špatné a poškozující muslimy a islám. Chápu, že takové chování vzbuzuje k muslimům antipatie a je mi líto, že někteří muslimové se takto chovají.
24.2.2006 11:30
ODPOVĚĎ:
Mojím cílem je rozhodně rozíšířit islám, třeba tak jako to děláme v ČR (přednášky diskuze...), ale rozhodně ne proti vůli nemuslimů.
24.2.2006 11:32
ODPOVĚĎ:
Protože ne každý má chladnou krev. :-))))
24.2.2006 11:32
ODPOVĚĎ:
Je známo že záminkou k velkým sporům se vždy berou malichernosti. Rozhodně si nemyslím, že by tento problém byl tak tragický, ale nemohl zůstat bez odezvy. Je jen škoda, že reakce nebyly vždy správné. Odpuštění je rozhodně důležité, ale nelze stále jen odpouštět a nechat po sobě šlapat.
24.2.2006 11:37
ODPOVĚĎ:
To není tak zcela pravda. Mnoho muslimů se přizpůsobilo evropě aniž by ztratili svou víru a aniž by přestali praktikovat.
24.2.2006 11:39
ODPOVĚĎ:
O tom jsem ještdě nikdy neslyšel. Pokud k tomu mohu něco říct tak jen to, že žádají to samé, co by bylo poskytnuto židům a křesťanům v islámském státě.
24.2.2006 11:40
ODPOVĚĎ:
1) Muslimové protestují a veřejně se distancují od různých teroristických činů. Stejně jako to odsuzuje většina vládních představitelů muslimských zemí.
2) Demonstrace jsou k něčemu pouze proti těm, kteří jsou ochotni alespň minimálně naslouchat. Budle li demonstrace proti teroristům oni toho akorát využijí k dalšímu atentátu a zabíjení lidí právě na oné demonstraci.
24.2.2006 11:43
ODPOVĚĎ:
TOto není pravda a svědčí to o naprosté neznalosti islámu. Je to pouze váš názor a vaše zodpovědnost.
24.2.2006 11:44
ODPOVĚĎ:
Nezdá. Odpovědi jsou výše.
24.2.2006 11:45
ODPOVĚĎ:
Děkuji za Vaši pohostinost. Já bych Vás velmi rád uvítal u nás doma (kéž by to šlo).
24.2.2006 11:47
ODPOVĚĎ:
Myslím, že v některých případech ano. Jinak jsem na podobnou otázku odpovídal výše.
24.2.2006 11:49
ODPOVĚĎ:
Dobrý den. Přivedlo mě sem studium. Křesťané-evropané a nemají tak horkou krev jako arabové. Mslím, že kdyby nějký takový podobný problém vyvstal v křesťanské latinské nebo jižní americe nestačili bychom se divit.
24.2.2006 11:52
ODPOVĚĎ:
Stejně jako prosazování evropského práva do muslimského prostředí.
24.2.2006 11:52
ODPOVĚĎ:
Já o tom nic nevím. Pokud svévolně ukazoval ještě další obrázky, které nebyli vytištěny, proto aby reakce muslimů byla silnější, pak jeho jednání rozhodně nebylo správné. Ovšem původní problém diskutovaný výše se tím nemění šlo především o princip. A myslím, že by to příliš nezměnilo chování některých muslimů.
24.2.2006 11:57
ODPOVĚĎ:
Pak by se měl z dané země odstěhovat do jiné, kde může svou víru praktikovat. A rozhodně by neměl porušovat zákon.
24.2.2006 11:58
ODPOVĚĎ:
Už jsme tu měli podobnou otázku. Ono procento je velmi malé. Co se týče napr. Iráku musíme rozlišit útoky proti okupantům a proti civilistům.
24.2.2006 12:00
ODPOVĚĎ:
Je možné že některé tyto protesty byli skutečně organizované a lidé byli zmanipulováni. Jinak podobné věci jsme již řešili výše.
24.2.2006 12:02
ODPOVĚĎ:
Je bohužel skutčeností v islámu, stejně jako i v jiných náboženstvích, že lidé jsou věřícími pouze z tradice. Jejich rodiče věřili, a tak i oni věří, aniž by o tom nějak hlouběji přemýšleli nebo by se ve svém náboženství příliš vzdělávali. Islám ale rozhodně není fanatický. Duchovní jsou lidé kteří mají úctu a váznost lidí, jako vzdělanci a odborníci. Rozhodně ale nemají takové postavení jako mají duchovní v křčesťanství. A samozřejmě fanatismus se často projevuje v zemích s nižší úrovní života bez rozdílu náboženství.
24.2.2006 12:06
ODPOVĚĎ:
Rozhodně to není civilizované a není to má skutečná víra. Hlasy jsou a jsou poměrně dost silné, ale tady nejsou slyšet, protože to není mediálně zajímavé a netvoří to ten "správný" obrázek. Myslím, že v islámu je rozumu mnoho. Mnohem víc, nežli v ledasčem jiném.
24.2.2006 12:08
ODPOVĚĎ:
1) Takže jste i vy pomocníkem všech násilností, proti kterým jste neprotestoval? Myslím, že by se našli tisíce takových věcí, proti kterým jste vy osobně nikdy neprotestoval.
2)Muslimové protestovali proti oněm násilnostem a distancovali se od nich.
3)Bez Boha by tu nebylo nic.
24.2.2006 12:10
ODPOVĚĎ:
Odpověď už zazněla.
24.2.2006 12:11
ODPOVĚĎ:
V většinou vašeho názoru souhlasím.
Důvod proč muslimové tolik nereagují na karikatury Ježíše a ostatních proroků, těch důvodů je několik. Tím nejpodstatnějším je asi to, že útok na Ježíše je vždy prioritně chápán jako útok na křesťanství. Proto se tím musí zaobírat především křesťané a muslimové je mohou podpořit tak jako to udělal například Vatikán v případě karikatur Muhammada.
A ještě na konec, není možné dělat si legraci úplně ze všeho. Je vidět jak jakékoli otření se o holokaust je v evropě bráno velmi vážně a na toto téma se příliš nevtipkuje. Takový odstup náleží i jiným věcem a evropané by si to měli uvědomovat.
24.2.2006 12:19
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
