Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 12. března 2004 do 10:20
OTÁZKA:
Dobrý den, proč USA finančně poprovalo bodenské muslimy a tím defakto umožňovalo eskalaci konfliktu? Pletu-li se, opravte mě.
Děkuji za odpověď
Zdenek
ODPOVĚĎ:
Přistihl jste mne v nedbalkách. Kdo jsou "bodenští" muslimové?
Možná máte na mysli bosenské muslimy. Ty se NATO snažilo chránit v jejich bezpečnostních zónách, které vyhlásila OSN, ale její ozbrojené síly pak nebyly schopny ochránit civilisty ve městech jako je Srebrenica poté, co se muslimští civilisté stali terčem srbského vybíjení a vojska OSN se stávala rukojmími. Proto nakonec NATO zasáhlo a dotlačilo všechny strany konfliktu k jednacímu stolu. Výsledkem byla Daytonská mírová dohoda v roce 1995, která masové vraždění zastavila.
12.3.2004 10:54
OTÁZKA:
Píšete nějakou knihu? Paměti?
hussite
ODPOVĚĎ:
Píšu, ale ještě nejsem zdaleka u konce. Víc zatím neřeknu.
12.3.2004 10:55
OTÁZKA:
Terorismus, hlavní soupeř se kterým se NATO bude muset tak či onak potýkat, je nepřítelem bez státního území, reprezentativních struktur a zábran. Nelze s ním bojovat pravidly vojenské a diplomatické strategie. Válka s terorismem se dříve či později bude muset vést prostředky za hranicemi mezinárodního práva. Již konflikt s Irákem však ukázal, že občané Západu nejsou schopni akceptovat styl boje, překračující tato pravidla. Respektive mají problém s dlouhodobou podporou vlastních vlád, pokud tyto hranice z prosté nezbytnosti překročí. Existuje „PR strategie“ NATO, která by si s tímto rozporem dovedla poradit?
Děkuji.
Zdeněk Švácha
ODPOVĚĎ:
Dobře jste trefil velké dilema, před kterým stojíme tváří v tvář. Jen bych trochu polemizoval s jedním: mezinárodní právo se vyvíjí a právě dnešní doba přináší velké změny. Neomezená suverenita států tak, jak ji definoval Westfálský mír na konci Třicetileté války, už někdy neobstojí, jsou-li práva lidí uvnitř těchto států potlačována zvlášť brutálním způsobem. Jde ale o postupný proces, ne o dílo okamžiku. Ke změnách v mezinárodním právu je nutné hledat shodu mezi státy. NATO se snaží mít i PR strategii, ale u mezinárodní organizace je to vždy složitější než u soukromé firmy či politické strany. Efektivita všech mezinárodních organizací je oslabována byrokraty i potřebou hledat širokou shodu. Strategie, která funguje v jedné zemi, nemusí zabírat jinde.
12.3.2004 11:03
OTÁZKA:
Dobrý den. Máte ambice nahradit při NATO stávajícího velvyslance pana Kovandu?
Jan Novák
ODPOVĚĎ:
Víte, já nejsem člověk ambiciózní v tom smyslu, že bych chtěl někde za každou cenu sedět nebo mít nějakou funkci. Mám-li něco dělat, musím v to především věřit a být přesvědčen, že má práce má nějaký smysl a že mohu něčemu pomoci. Zároveň také nejednám jen o své vůli, ale zvažuji další okolnosti tak jako jiní lidé, kteří mají rodinu, tři děti a podobně. Ještě nevím, co budu dělat. Teď jsem spokojený s tím, co mám.
12.3.2004 11:08
OTÁZKA:
Pane Vondro, jak hodnotíte stále se zvyšující fašistické prvky a omezování osobních svobod současné Bushovy vlády?
Bimbo
ODPOVĚĎ:
Svoboda a bezpečnost jsou navzájem propojené, ale ne jako spojené nádoby. Po útocích 11. září 2001 si americká společnost žádala posílení některých bezpečnostních opatření, a to může být na úkor některých svobod. Všechno ale demokraticky schválil americký Kongres. Źádný fašismus ani totalitarismus tam není. To lze jasně doložit chováním lidí. Počet lidí, kteří se do Spojených států ročně stěhují (statisíce), stále daleko přesahuje to nepatrné množství (desítky?) těch, kteří ročně USA opustí.
12.3.2004 11:13
OTÁZKA:
Vážený pane Vondro,
do kalendáře byl dnešní den zaznamenám jako významný den ČR. Jaký význam měl náš vstup pro ostatní členské státy NATO: Mají den rozšíření NATO také uveden v kalendářích jako významný den?
Pavel Kučera
ODPOVĚĎ:
Jako významný den to v kalendáři asi nemají, ale rozhodnutí NATO rozšířit schválily demokraticky zvolené parlamenty těchto zemí, tudíž převážil názor, že rozšíření bude spíš ku prospěchu NATO než k jeho škodě. Vývoj dal, myslím, tomuto předpokladu za pravdu. V těžkých chvílích se noví členové dokázali s Aliancí solidarizovat - ať už při útocích proti USA, nebo při diskusi kolem ochrany Turecka v loňském roce. Noví členové také nechyběli v žádné ze zahraničních misí, které NATO v posledních pěti letech podniklo.
12.3.2004 11:17
OTÁZKA:
Pane Vondro, nemáte poslední dobou dojem, že úsilí Německa a Francie ( a bohužel i současné vládní koalice v ČR ) o prosazení společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU je motivováno snahou o oslabení trasatlantické vazby a vlivu USA v Evropě, což by automaticky vedlo k posílení vlivu Německa a Ruska zejména ve střední Evropě ? Proč podle Vás tento scénář podporuje naše i francouzská vláda, když z historie dobře víme, že silné Německo i Rusko zároveň vždy znamenalo oslabení vlivu Francie v Evropě a často i ztrátu naší ( v roce 1940 i francouzské ) suverenity ?
Josef Novák
ODPOVĚĎ:
Doufám, že ani současná vládní koalice takový scénář nepodporuje. Všechny české vlády od roku 1992 měly ve svých programových prohlášeních tezi o důležitosti transatlantické vazby. Vím o lidech v lévé části ČSSD, kteří tuto vazbu někdy zpochybňují, ale zatím neurčují zájmy této země.
12.3.2004 11:22
OTÁZKA:
Dobrý den pane Vondro, chtěl bych se Vás zeptat na ruskou mafii v Karlových Varech. Je veřejný tajemství že majetí centrum města (za vydatné pomoci tamních úředníků). Nemůže tato bašta ruska a jejich služeb ovlivnit důvěryhodnost u našich spojenců? Děkuji za odpověď Scipio
Scipio
ODPOVĚĎ:
Nedisponuji v tuto chvíli takovými informaci, které by mě opravňovali k tezi, kterou implikuje vaše otázka. Ano - Rusové jsou ve Varech silně přítomní, to víme všichni, víme, že některé jejich aktivity (ale určitě ne všechny) mají asi i mafiózní charakter, ale nemyslím, že by to zpochybňovalo naše postavení navenek. Koneckonců - procházíte-li se v New Yorku po Brighton Beach, kde je také silná ruská komunita, uvidíte některé příbuzné rysy s Vary dnešních dnů. Čili - myslím si, že dodržování zákonů v Karlových Varech je spíš úkolem pro naše vnitřní bezpečnostní a justiční orgány.
12.3.2004 11:28
OTÁZKA:
Kdo ste?
Neználek
ODPOVĚĎ:
Nejsem Neználek.
12.3.2004 11:29
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
