Exekuci na Kamila Bačevského Kateřinu Bačevskou nařídil Okresní soud v Šumperku již vroce 2006. Jde o pohledávku Raiffeisenbank ve výši přes sto dvanáct tisíc korun. Případ dostal na stůl Exekutorský úřad Přerov, který na konec letošního dubna nařídil dražbu rodinného domu v Lošticích na Šumpersku, který patří Bačevským.
Cenu exekutor stanovil na milion a půl korun. Pokud někdo nenabídne alespoň dvě třetiny, tedy něco přes milion, dům se prodávat nebude. Na pokrytí stotisícového dluhu Bačevských by to i tak bohatě stačilo.
Kateřina Bačevská tvrdí, že za dluh nemůže, ale snaží se průšvih nějak vyřešit. "Je to samozřejmě velmi nepříjemná záležitost. Celý problém se svým právníkem intenzivně řeším, sama jsem ho nezapříčinila," prohlásila Bačevská.
I kdyby o dům přišla, bez střechy nad hlavou nezůstane. "Už jsme se tam odtud odstěhovali a stejně jsme chtěli dům prodat." Jak více než stotisícový dluh u banky vznikl a zda je pro vrcholného politika vhodné nechat se popotahovat soudy a exekutory, o tom Bačevská nechtěla příliš mluvit.
Nebyla to první exekuce
"Ano jsem místopředsedkyní ODS, ale spousta lidí má nějaké problémy. Dostala jsem se do nestandardní rodinné životní situace. Je to opravdu soukromá záležitost a já nemám chuť ji rozpitvávat v novinách," prohlásila Kateřina Bačevská. Později odpoledne potvrdila, že odstupuje z kandidátky.
Raiffeisenbank se nevyjádřila, o jaký druh úvěru u Bačevských šlo a jak celý dluh vznikl. Telefon nebrala ani advokátka Raiffeisenbank Šimona Mašková z Prahy.
"Nemovitosti tvoří jeden funkční celek a budou draženy s příslušenstvím a součástmi jako jeden komplex," oznámil nekompromisně exekutor Tomáš Vrána.
ODS rozhodnutí Bačevské přivítala. "Bereme to tak, že to je správné rozhodnutí. Kolegyně mi vysvětlila, že jde o spory z minulosti a věří, že se vše urovná. Do voleb se to ovšem nestihne, proto toto řešení," řekl šéf ODS v Olomouckém kraji Ivan Kosatík. O osudu Bačevské na postu místopředsedkyně regionu by podle něj měla rozhodnout šumperská ODS.
Kateřina a Kamil Bačevští čelili již jedné exekuci v loňském roce. Tehdy šlo o dluh něco přes šest tisíc korun a úroky od roku 2003 u společnosti Debtinvest Ltd z Britských Panenských ostrovů, nástupníka po Union bank. Exekutorský úřad Brno rovněž nařídil dražbu rodinného domu v Lošticích, tu se ovšem Bačevským podařilo odvrátit.
Názor politologa pavla šaradínaOtázka zní: jaké okolnosti či události mohou zabránit kandidatuře ve volbách? Respektive, když už si tuto otázku klademe, pak automaticky vnášíme do politiky morální kritéria. Jaká je jejich hranice a která sem patří, je věcí individuálního posouzení, možná i vyspělosti politické kultury. Zastupovat by nás měli totiž ti, kteří se chovají způsobem příkladným. Ale každý den se přesvědčujeme, že tomu tak není. Kandidátka ODS Kateřina Bačevská odstoupila z voleb kvůli dluhu a exekuční hrozbě. Máme-li jí věřit a vše napovídá že ano, je onen dluh zaviněn neúmyslně a kandidátka ho přiznává. Její příklad ukazuje, že v takovýchto věcech je dobré politiky posuzovat individuálně. Na druhé straně je právě čas před volbami dobou, kdy na sebe politické strany kladou nejvyšší nároky. Proto je odstoupení z kandidátky logické, v žádném případě však paní Bačevskou tato událost navždy nevylučuje z politiky. Pakliže se nic nestane, v dalších volbách by měla znovu dostat příležitost. Bohužel však v české politice platí také jiné pravidlo. Čím níže stojí na listině kandidát, tím vyšší nároky na něj klademe. A přitom by tomu mělo být úplně naopak. |
