Nevím, proč by se mělo psát o někom, kdo to v hlavě očividně neměl v pořádku, když si dokázal sáhnout nesmyslně na život. Platí to o Levčíkovi, Palachovi a dalších, který tento nesmyslný čin spáchali. Ničeho tím nedocílili, režim vládl dál a i kdyby se upálilo sebevíc lidí, nikdo by na tom nic nezměnil.

archeológ vykope reálny nález.

historik číta to, čo neskartovali.

Přestańte glorifikovat ujeté sebevvrahy. Zbytečně tím inspirujete podobně labilní jedince. Pisatelé podobných článků mají na rukách krev.

Článek o Levčíkovi, fotek, že by se s nimi dalo tapetovat, ale ve vztahu k němu ani jedna

Podle pana historika Blažka se dá usuzovat,že hrdiny jsou jen ti,kteří sebeupálení nepřežili.Ti ostatní nejsou hrdiny,protože se jejich čin asi nedal brát vážně.Ale kolika z nich se podařilo dostat ze spárů smrti.O tom nic.Hlavně,že máme v této těžké době dobře fungující demokracii.

keď tu máme, žiaľbohu, ten mier ...

Co takhle článek o někom aktuálním? Co třeba Dominique Venner a jeho vzkaz současnému světu?

Až teď jsem si o něm něco přečetl. Děkuji za tip.

Kolikátá pochodeň byl ten pán, co se nedávno na výročí Palacha zapálil na Václaváku?

přestaňte glorifikovat sebevrahy.

"Jestli je na světě něco, za co by stálo umřít, je určitě lepší zůstat kvůli tomu naživu" Joseph Heller, Hlava XXII.

G. K. Chesterton zas napsal, že „sebevražda je Hřích s velkým H., konečné a absolutní zlo; člověk, který zabije sebe, jako by vyhladil celý svět, i když jenom ten svůj“.

Vzhledem k tomu, že to byl dlouhovlasý kluk milujícící bigbít bych spíš věřil tomu, že neunesl vojnu a protestoval proti válkám. Hned v prvním týdnu se hodil marod. Dos t dobře nerozumím, jak by mohli z vojenské nemocnice propustit vojáka na ulici, když neměl ještě ani po přísaze Dopis asi zmatený byl, radši nám ho neukáží. Chápu to jako bezvýchodný čin nevojáka v uniformě. Se srpnem bych to moc nespojoval...

Ani Palacha nelze zcela spojovat se Srpnem 1968, jenom zprostředkovaně.