„Znamená to konec kariéry. Přijdu o bezpečnostní prověrku, přijdu o práci a bude to mít velký dopad i na můj osobní život,“ reagovala na verdikt Š. N.
Soudkyně Eva Burianová uvedla, že původní verdikt obvodního soudu nevykazoval takové vady, které by měly vliv na vlastní rozhodnutí. Proto verdikt potvrdila, a odmítla jak odvolání Š. N., tak státní zástupkyně, která ještě žádala zákaz řízení pro obžalovanou. (více o původním verdiktu zde)
Incident se stal loni 24. dubna na Pražském hradě při summitu východoevropských prezidentů. U Hradu byla uzavřená doprava, úřednice chtěla podle obžaloby přesto do zákazu vjet. S policistou, který se ji pokusil zastavit, se dostala do konfliktu a najížděla na něj (více o obvinění zde).
Š. N. přiznává, že na policistu asi metr a půl pomalu najela, ale tvrdí, že jen proto, aby uhnula přijíždějícímu autobusu. Hájí se tím, že to celé bylo jen nedorozumění.
S tím však soudkyně Burianová nesouhlasila. Podle ní se jednalo o neochotu přijmout rozhodnutí policie, respektovat jiného. „Není možné, aby někdo najížděl na policistu, posunoval ho, protože se nemůže dostat, kam zrovna chce,“ řekla.
Podle ní si Š. N. chtěla jet zacvičit a odmítla respektovat, že cesta je uzavřená. Když se dostala do problémů, využila postavení a „volala na všechny strany.“ Na místa tak mimo jiné dorazila vojenská policie a policisté nakonec dostali příkaz, aby Š. N. propustili. Soud se poté marně snažil zjistit, kdo takový příkaz vydal.
„Legrační nám přijde, že se obžalovaná po propuštění k Hradu vydala zakázanou cestou a jela si zacvičit,“ uvedla soudkyně.
