Ano má na odškodnění právo. Doufám však, že to nepůjde ze státního (tedy i z našeho), ale že ty peníze bude stát požadovat nejen po těch, kteří ji jako vražedkyni označili a popotahovali, ALE i po těch, kteří ji tím bahnem vláčeli- po mediálních hyenáchKaždý si přece musí nést následky svých činů sám

P.S. : O tomto případu vypovídá i fakt, jak IDNES psala o Věře Marešové před rozsudkem . Dnes jsou zprávy s ní související "zastlány" mezi ostatní nevýznamnosti.

Ticho po pěšině, bez omluvy.

Všichni rázem na "sestru smrt" zapomněli! Je to všivárna a proto si to odškodnění zaslouží!!!

Stát se chová jak za komunistů , podle Ministerstva spravedlnosti by vlastně měla být ráda, že nebyla zavřená , tak co ještě otravuje. To je pořád plná huba demokracie a občanských práv a pak Vás strčí do vazby , aby jste " změknul ", přiznal se a už to měl za sebou, strava je tak jako v Alcronu ,důsledkem je pak vysoký tlak , diabetes a psychická porucha a vypadaný zuby. . V důsledku x letých soudních tahanic Vás nikde nezaměstnají, protože " kdovíjak to bylo " a paní je před důchodem, a kdo ví jestli nepůjde sedět . No a protože v posledních letech v důsledku vazby nic nevydělávala , bude mít i místo důchodu prd a za léky na choroby vzniklé stresem z vazby bude platit i daň státu .No a když si řekne o sumu, kterou je to schopná aroganci státního aparátu překlenout, tváří se ti, co to způsobili, že chce nějak moc. Vítete v Banánistánu.

Ona sama nejlepe vi, jak to vsechno bylo. Zmizeni drasliku, jeji lhani o podavani, kdyz to doktor nahlasil, jeste byl za hlupaka.

Ted se muze stat, ze ani jeden doktor radeji ani nepipne a stari lide budou umirat bez povsimnuti.

Tos byla ty, kdo ji naprášil? V čem byl ten problém? Závist? Nebo co?

Z vlastní zkušenosti vím, že naše soudy jsou skutečně nezávislé, nenechají se při svém rozhodování ovlivňovat platnými zákony.

Proč ta devotní zdrobnělina? Vždyť je to sestra jak hrom.

na idnesu se už nepoužívá ta milá přezdívka "sestra smrt"?

Doufám, že advokát paní Marešové to bude brát jedno po druhém a na média s tímto hnusným přívlastkem nezapomene.

Ono by stačilo , kdyby soudci měli na odškodném za justiční omyl , nějakou spoluúčast.

tvl. tady jsou zase dneska hlášky.

Ty částky za neoprávněné vazby dělají v součtu skutečně velkou sumu. Zdá se tedy, že nejsou dobře dotaženy a podloženy důkazní věci? Konzultuje PČR jednotlivé případy se státními zástupci? Předpokládám, že ano. A pokud státní zástupce souhlasí, pak je díl odpovědnosti zřejmě i na něm. Funguje tahle spolupráce, než se kauza dostane před soud, opravdu tak, jak má? Něco je na tom špatně....

jako zaměstnanec ručí do nějaké výše svých platů 3 nebo 4 a měl by mít pojistku na blbost.....