Odpovídá Jan Kohout

velikost textu:
vydáno 19.4.2005 9:30

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 19. dubna 2005 do 9:50

OTÁZKA: Pořád jste ochoten stát se premiérem úřednické vlády, i když vás Gross tak podvedl, když vaši vládu nejprve schválil a druhý den podrazil? Jiří Eberle
ODPOVĚĎ: Pro mě se neschválením vyjednaného návrhu dohody věc uzavřela. Pro případné pokračování jsem nedostal nabídku a pokud bych jí dostal, musel bych o ní hodně přemýšlet. 19.4.2005 10:10
OTÁZKA: Dobry den, mel bych na Vas dve otazky. 1) je tak tezke rici, ze do KSC jste vstoupil pouze a jen kvuli kariere?Prijdou mi ty ruzne vymluvy na Gorbacovy apod. jako vysmech realisticky uvazujicim lidem. Navic kandidatem jste se stal podle medii jiz za geronta Cernenka.Proc to nerici na rovinu, ze jste oportunista?Medialne by to mozna pusobilo i lepe,tak neotrele mackovsky. 2)Jaky ma duvod jinak nepochybne vzdelany clovek jako Vy (MGIMO neni vubec spatna skola:-) podporovat evidentne nevzdelaneho a omezeneho cloveka jakym je Gross(pres jeho nepochybnou vychytralost)? Mam pocit, ze potiz je prave v te mentalne charakterove spriznenosti (oportunismus, kariera, moc, lesk...).Dekuji predem za odpoved na asi neprilis prijemne otazky.Jovan Jovo
ODPOVĚĎ: Jovane, to jsou otázky, které jsou na místě. Oportunisticky jsem se nezachoval při vstupu, kandidátství a členství byly 2 rozdílné kategorie, ale v roce 1989, kdy jsem pod vlivem známých událostí nevystoupil, přestože jsem o tom uvažoval a pak to neudělal protože jsem měl ženu, několika měsíční dítě a obával se vyhazovu z ústavu. K tomu druhému, opravdu netoužím být obklopen ochrankou, stále civět do kamer a fotoaparátů, hlídat si každé slovo, být vláčen médii, nejsem narcis ani masochista. Aut s řidičem, recepcí, projevů poklonkování jsem si už užil tolik, že vím, že je nepotřebuji. Hodnoty mám jinde.Měl jsem pocit, že to k něčemu může být. A v roce 1995 vstup do ČSSD nepovažuji za projev oportunismu. 19.4.2005 10:19
OTÁZKA: Mohl byste vysvětlit, proč jste byl ochoten jít do toho podniku s Grossem, když místo velvyslance při EU je dost prestižní (na rozdíl od české politiky)? waněček
ODPOVĚĎ: Myslím, že už jsem odpověděl. Zdál se mi ten projekt smyslupný. Teď je to tak trochu vše odkouzleno. 19.4.2005 10:20
OTÁZKA: Chytrému napověz... divím se, že vás nepoučila zkušenost Pavla Teličky. Taky si zadal s českou politikou.... qork
ODPOVĚĎ: Zkušenost je nesdělitelná, každý si musí něco vyzkoušet na vlastní kůži....kritika nevadí, jen osobní útoky trochu ano. 19.4.2005 10:21
OTÁZKA: Hodláte vést kampaň pro schválení EU ústavy za každou cenu a nebo jste schopen se oprostit od euronaivismu a dát férově prostor ve skutečně informační kampani i názorům euroskeptickým/eurorealistickým - to znamená dát prostor skutečné a otevřené diskusi a nikoliv cenzorovanému monologu? Cenzurovaný a lživý monolog (který nepřipouštěl jiné názory, než ty oficiální a výhradně proEU) jsme už zažili před referendem a myslím si, že to bohatě stačilo! Viktor N.
ODPOVĚĎ: Nepovažuji se za euronaivku ale stále považuji EU za to nejlepší co Evropa potřebuje, aby zde nevznikaly konflikty. Samotný projekt a vidina členství mění vnitřně země. V diskusi na téma Euroústavy musí zaznít všechny hlasy. Samozřejmě. 19.4.2005 10:25
OTÁZKA: Myslite si, ze kdyby S. Gross odstoupil hned, jak se prislo na jeho nejasne financovani bytu, krize by nemusela byt, jen by se vymenil premier a vlada by mohla pracovat dal? Dekuji. Mates
ODPOVĚĎ: Řešní bylo a je v každém okamžiku vždy několik, teď jsme v situaci jaké jsme a nemá už moc smysl zabývat se moc kdyby. 19.4.2005 10:26
OTÁZKA: Zdá se mi neuvěřitelné, jak je veřejné mínění snadno ovlivnitelné médii. Voličská přízeň se snadno přelévá mezi osobnostmi i stranami. Stačí vytvořit nějakou mediální kliku a lze hýbat politickou scénou. Je i v jiných demokratických zemích situace podobná? Je to ještě tedy demokracie? Jaromýr
ODPOVĚĎ: O vlivu médií na politiku jsou popsané stohy papíru. Pro zdravý život společnosti je nezbytné mít solidní veřejnoprávní tv a rádio a alespon jeden objektivní a nestranný deník. Takže někde je situace lepší, jinde spíše podobná. 19.4.2005 10:28
OTÁZKA: myslíte,že komunistická minulost nutně musí znamenat,že je člověk zločincem?Věřím Vám,že jste do strany vstupoval s dobrým úmyslem. Jana
ODPOVĚĎ: Děkuji vám za pochopení. Člověk se chová zločinně pokud ubližuje a páchá zlo. Každý se může dopustit chyb, ale myslím, že je možné je odčinit skutky. 19.4.2005 10:31
OTÁZKA: Dobrý den, jednak bych Vás chtěl pozdravit nejenom za sebe, ale i za rodiče ;-) a i Vás takto se zeptat přes iDnes. 1) Když jste měl možnost výběru členů případné vlády, podle čeho jste se hlavně řídil? 2) A půjdete do toho znovu za stejných podmínek, nebo tam dáte podmínky, které by zabránili případnému dalšímu krachu, resp. podrazu, který Vám provedl p. Gross? Ing. Břicháček J.
ODPOVĚĎ: Děkuji a zdravím Vás i rodiče. V případě nmožnosti výběru je pro mne vždy rozhodující odborná zdatnost, pracovitost, loyalita a týmový duch. To jsou podle mne rozhodující faktory úspěchu každého kolektivu. Na tu druhou otázku nemám pro sebe v tuhle chvíli odpověď. 19.4.2005 10:34
OTÁZKA: Setkal jste se behem vasich studii v Moskve i s Pavlem Telickou? Piskor Karel
ODPOVĚĎ: Já v Moskvě nestudoval, já tam byl 4 týdny na stáži jako později v Bonnu či Paříži. V té škole jsem byl dvakrát. První a poslední den. Jinak jsem se toulal Moskvou, kterou považuji stále za mimořádně zajímavě město, protože má svoji zvláštní atmosféru. S P. Teličkou jsme se potkali až na zamini. 19.4.2005 10:36
OTÁZKA: Pane Kohout, po zkušenostech pana Teličky s Grossem, jste opravdu nepoznal , že si z Vás dělá pouze srandu(když to řeknu slušně)? Valach
ODPOVĚĎ: Myslím, že už jsem na podobnou otázku odpověděl. Rozhodně to pro mne byly poučné 2 týdny. 19.4.2005 10:38
OTÁZKA: Proc zapirate, ze jste byl clenem KSC a ze jste studoval pred revoluci v Moskve? Antiglobal
ODPOVĚĎ: Nikdy jsem nic nezapíral. To že to nebylo na web stránce MZV ČR je fakt, ale to je profesní životopis, ne politický. Není tam mj. ani mé členstvé v ČSSD ani všechny děti a znalost jazyku. K studiu v Mosvě viz. předchozí odpověď. 19.4.2005 10:39
OTÁZKA: Dobrý den Chtěl bych se zeptat, jestli jako diplomatovi Vám stojí za to nechat se zatáhnout do Grossovi hry a jestli Vám v tu chvíli kdy jste se nechal zatáhnout nedošlo o co vlastně premiérovi jde? Lidovečtí ministři se vzdali stranických funkcí a odstranili tak překážku vytvoření vlády. Půjdete do ní znovu nebo jste už dostatečně poučen událostmi? Jiří
ODPOVĚĎ: Jak už jsem napsal, nemám na tuhle otázku pro sebe definitivní odpověď. Musím o tom přemýšlet. 19.4.2005 10:40
OTÁZKA: Pro mě a mnoho mých známých, kteří názorově patříme do liberálního středu, byla proevropská a na pohled celkem slušná Špidlova ČSSD sice nikoliv ideální volbou, nicméně jednoznačně nejmenším zlem. Pan Gross v současnosti nemůže pracovat usilovněji na našem zahnání mezi znechucené nevoliče, v lepším případě mezi voliče ODS „ze zoufalství“. Ukazuje se však, že v současné ČSSD neexistuje autorita, která by Grossův zničující postup dokázala zastavit – není jí ani Sobotka, ani Zaorálek, ani Dostál. Neuvažujete v tuto chvíli – se svými nepochybnými zkušenostmi a schopnostmi – o aktivním vstupu do politiky? Nebo se budete zpovzdálí dívat, jak ČSSD spolehlivě následuje Občanské hnutí? Petr
ODPOVĚĎ: Moc dobrá otázka, díky. Diplomacie mě baví, znám jí a vstupem do EU a z mého současného postu je to to nejzajímavější místo, které dnes v diplomacii existuje. Vstup do politiky jsem zvažoval v horizontu nějakých 5 let, protože si myslím, že je třeba ještě mnohé znát a i vnitřně vyzrát a zklidnit se. A já se necitím zcela připraven. Ani nevím zda nejlepší cestou je udržení této vlády, či ČSSD nepotřebuje projít jistou katarzí v opozici. Vážně nevím. 19.4.2005 10:44
OTÁZKA: Pan Telička byl zkušeným diplomatem a pro Českou republiku prokázal velikou službu. Bohužel Váš profil jsem nezaregoval až do doby imaginárního návrhu na premiera. Chci se Vás zeptat co pro republiku udělal pan Gros, který kromě populárních frází udělal pro občany naší republiky asi velmi málo a ještě dělá ostudu nám občanům a jeho kolotoče ohledně odstoupení a neodsptoupení z předsednického místa pravděpodobně potopí ČSSD. Jeho bilboardy "myslím to upřimě" vzbuzovaly posměch občanů a tzv. "neureko" vtipů. Myslíte si, že tento občan České republiky je je schopen vést stát? Jiri Stary
ODPOVĚĎ: Jsem jiný typ než Pavel Telička a vědomě jsem držel nízký profil u veřejnosti. Čeští i evropsští politici mě však znají docela dobře. Pokud mohu soudit, tak p. Gross při jednáních tady v Bruselu či se svými partnery vystupoval dobře. Nicméně vlekoucí se politická krize v ČR obraz republiky v zahraničí poškodila. Vedení státu je obrovské břímě a odpovědnost především. Tak to vnímám. 19.4.2005 10:49

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.