_Duel ke Slovanské epopeji
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 30. července 2010 do 10:30
- aktualizovat výpis
- počet položených otázek: 24
OTÁZKA:
Pane Mokry, proc je zamek v tak ubohem stavu? Byl jsem se tam podivat vcera a je to katastrofa. Vcetne diraveho stropu ve vystavni sini a o vnejsi fasade skoda mluvit. Je to opravdu ostuda! Pane Pecha, mate vubec zajem o dustojne umisteni obrazu v Praze a pripadnou vystavbu samostatneho pavilonu?
OTÁZKA:
Pane Pecha říkáte "Praha chce nejdřív dílo důstojně vystavit a poté vybudovat vlastní pavilon" Proč Praha tedy nepožaduje dílo až po vybudování pavilonu pro tento skvost a následně nepřeveze díla? Měli jste na to jak píšete pane Pecha celá desetiletí po které usilujete o Slovanskou Epopej. Je tedy vůbec možné že by se Epopej dočkala svého důstojného místa když celá desetiletí Praha nepodnikla nic pro výstavbu pavilonu ataké z tohoto důvodu podle Vás je vystavene ve špatných podmínkách?
OTÁZKA:
Výrok pana Pechy o ohni na zámku v kontextu s požářem výstaviště a společností Incheba pouze dokresluje obsah mého původního dotazu. Nezbláznil jste se už úplně? Ten výrok je již na hranici vyhrožování. Myslíte, že tímto způsobem na svou stranu dostanete veřejné mínění, které nakonec o tom, kde bude Epopej rozhodne? Před komunálními volbami tak dáváte své mateřské ODS solidně naložíno.
Jan Janča
OTÁZKA:
Stále se koná diskuse o tom, zda by Praha měla ustoupit a přenechat epopej M.Krumlovu. Moravskokrumlovský úřad, který zcela zneužil § 5 o.z., však svým rozhodnutím sám tuto možnost vyloučil. Pokud se totiž rozhodnutí opírá o vlastnický spor, který není dosud u soudu vypořádán, a sám tím M.Krumlov zpochybňuje vlastnictví k epopeji, tak jak může tedy Praha, i kdyby chtěla, přenechat epopej M. Krumlovu ? Pane starosto M. Krumlova, Vy tedy chcete přenechat od Prahy něco, co jí ,,nenáleží" ? Myslíte si, že potomci Muchy, pokud by náhodou vyhráli u soudu, by Vám epopej v Krumlově nechali ? Zapomeňte. Děkuji za Vaší odpověď.
OTÁZKA:
Nemyslíte si, že Praha šidí zesnulého mistra, když chce před postavením stánku dílo přesunout do Prahy? Mucha je jedním s těch, kteří pomáhali image Prahy tvořit. Otázka č. 2. Nemyslíte si, že mohl Moravský Krumlov využít díla lépe a proč se tak případně nestalo? Nezaregistroval jsem sezonní výstavy s muchovou či dobovou tématikou, koncerty, objemnější propagaci .
OTÁZKA:
Pane Mokrý, když jste se tak starali o dílo, jak je možné, že za takovou dobu byla v tak nevyhovujících podmínkách a prostorách zámku. Myslím, že Praha má lepší podmínky a jistě je po vypršení vaší zápujční smlouvy vybuduje. Myslím, že byste měl ustoupit, nenapadejte pražany, ale zameťte si před svým vlastním prahem a "půjčte" ji, prosím Vás Praze. Národní galerie není pro Vás důstojné místo? Děkuji.
OTÁZKA:
Dobry den,
Nemyslite si ze kdyz Praha zaplatila obnovu dila, tak by Krumlov, pokud chce dilo mit by mel zaplatit Praze tuto obnovu ?
OTÁZKA:
Pro pana Pechu. Již několik desetiletí usiluji o vystavení Rembrandtovy Noční hlídky v našem obýváku;) I tak mám však pochopení pro Pražské stanovisko. Na druhou stranu by mě zajímalo, zdali si pan Pecha myslí, že jeho stylizace a mediální obraz arogantního pražského "pepíka" přispěje k vyřešení kauzy? Neměl by problém předat někomu povolanějšímu a méně konfliktnímu. Většina Pražanů se za jeho výroky stydí.
Jan Janča
OTÁZKA:
Otázka na oba: Je skutečně nutné, aby všechno zajímavé bylo soustředěno právě v Praze? Jak potom chceme turisty nalákat i do jiných pěkných měst v Česku? Pokud sem umístíme všechno atraktivní, nebudou mít důvod jet jinam. Díky
OTÁZKA:
ad Ondřej Pecha
- proč Praha dodnes - nejen od roku 1989 - nepostavila pavilon,jak je uvedeno v darovací listině ?
- myslíte si,že stěhování díla do provizoria a následné další stěhování na konečné místo dílu prospěje...?
- stav zámku je podle mého názoru stále stejný - nebo se opravdu během posledního roku tak rapidně zhoršil ?
- nemám nic proti přemístění díla,ale až po vybudování památníku - např. na Letné,místo Stalinova pomníku - pokud vím,projekt již existuje - tak do toho,místo nechutných tahanic...
Děkuji za odpověď
M.Sláma
Milan Sláma
OTÁZKA:
V jakém kontextu vnímáte obsah zobrazený Epopejí, je blízký vašemu srdci, je to fantastická za vlasy přitažená národní pohádka nebo jsou to hezké obrázky lidí v jakýchsi pranárodních krojích?
René Nádeníček
OTÁZKA:
Proč má Praha najednou zájem o epopej až těd,když už je dávno restaurovaná na náklady Moravského Krumlova.Proč Praha epopej sama před 47 lety nerestaurovala?A proč si ji vůbec nechala odvést?Děkuji
OTÁZKA:
pro Prahu:
proč usilujete převoz díla do prahy, když nejste schopni splnit požadavky související s darováním. Nemáte obavu že neklimatizované místnosti, zbytečné manipulace s dílem a neustálé přemisťování dílu spíše uškodí. Proč nenecháte epopej tam kde je, dokud pro ni nenachystáte důstojné podmínky a zajistítě ze se z ní minimálně 100 let nebude muset stěhovat ? :-) Pracujete s dílem nevyčíslitelné ceny.
pro Krumlov:bráníte se převozu díla jen proto že v praze není přichystáno dostatečné zázemí a pokud bude, povolíte převoz? nebo jde i o peníze? podle mne je nárok prahy na dílo nezpochybnitelný. V případě že splní podmínky.
Mydlář Adam
OTÁZKA:
Dobrý den, má Epopej v Moravském Krumlově vhodné prostředí? (mám na mysli teplotu, tlak a rosný bod, ne vzhled zámku). Proč Praha nenaplní přání Tvůrce a nevystaví nejprve samostatný pavilón / prostor, než dojde k převozu?
Děkuji za odpovědi a přeji hezký den.
Kučera
Pavel Kučera
OTÁZKA:
Nestálo by za to mít opět zemské uspořádání na Moravu a Čechy, s tím, že by se buď státní rozpočet dělil půl na půl (jako kompenzace za soustředění centrálních orgánů a jejich dobře placených pracovních míst a z toho plynoucího nerovnoměrně rozloženého státního rozpočtu) nebo by polovina ministerstev a centrálních úřadů včetně poloviny takovýchto úředníků byla v moravské metropoli Brně?
René Nádeníček
OTÁZKA:
Jak myslíte, že by Praha postupovala, kdyby šlo namísto Slovanské o Židovskou epopej? Palác z ryzího zlata na Pražském Hradě?
OTÁZKA:
Dobrý den,
je nutné vyvolávat takové emoce? Myslím si, že určitě ne. Normální kulturní národ se přece umí dohodnout. Co brání tomu, aby se prodloužila smlouva o pronájmu do doby vyřešení sporného bodu smlouvy a to vhodné prostory v Praze? Aby si člověk udělal správný názor, nebylo by na škodu zveřejnit předmětnou smlouvu. Přeji ať je tato záležitost vyřešena v dobrém a kvalitním jednání.
P.S. Pevně věřím,že po dnešním telefonátu budeme mít zítra ještě šanci navštívit tuto krásu.
Bronislava Hradilová
OTÁZKA:
pro pana Mokrého : jakou roli hrají a čeho chtějí dokázat dědici Alfonse Muchy ? Znáte se s nimi a jak často jste v kontaktu ?
OTÁZKA:
Jakou naději dáváte dohodě mezi Prahou a Krumlovem a v jakém časovém horizontu?
OTÁZKA:
Pane Morký, slyšel jsem Vaše svalnaté prohlášení, že kdyby neblo Moravského Krumlova , tak epopej hnila v pražských archivech. Ale Praha zaplatila jejich restaurování. Proč používáte tak ubohé argumenty. Navíc jste starostou města, které se netají tím,že měří rychlost proto, aby vybralo peníze do městské pokladny. Tedy vám jde jen a výhradně o prachy a nic jiného. V civilizované zemi by jste musel svou funkci již opustit. Tak se mírněte.
OTÁZKA:
1. Je v darovací smlouvě podmínka že má Praha postavit nový pavilon pro Epopej ? Pokud ano, cítí se i přes to Praha jako právoplatný majitel obrazů ? ( Dar vezmu ale plnit nic nebudu, nebo snad možná někdy ... ).
2. Jak se k celé věci staví potomci mecenáše který vznik díla financoval ?
mira knot
OTÁZKA:
Nemá Praha opravdu památek moc? Nebude lepší nechat epopej v Krumlove, kde alespon pomůže zlepšit turismus!?
OTÁZKA:
Co říkáte na podporu Václava Klause, který prohlásil, že Praha má dost kulturních památek a že by epopej měla zůstat v Krumlově. A druhý dotaz: Od kdy Praha usiluje o epopej? A proč? Otázka směřuje na oba duelanty. Děkuji.
OTÁZKA:
Můžete napsat tři stěžejní argumenty, proč by měla epopej být v Praze, pane Pecho. A proč v Krumlově, pane Mokrý.
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
