Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Politolog Zdeněk Zbořil on-line o povolební situaci

Zdeněk Zbořil
velikost textu:
vydáno 7.6.2006 10:00
Volby skončily patem - pravice a levice mají ve Sněmovně stejný počet křesel. Jak bude vypadat nová česká vláda? Na další možnosti vývoje české politiky se můžete ptát politologa Zdeňka Zbořila.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 7. června 2006 do 10:15

OTÁZKA: Dobry den,jako jine i mne zajima jaky ocekavate vyvoj - patove povolebni situace. Podle mne maslo na hlave ma vice lidi,asi zacali socialisti unikem odposlechu v kauze Koristka,modri gradovali fackami a vystupnovali kriminalizaci Paroubka. A nemluve na prvni strane o starsich slovach cestneho predsedy, ktery podle mne soucasny marazmus spustil - je jedno jestli jsou penize ciste nebo spinave a na druhe strane absolutne nepovedena akce "ciste ruce". Take jsem chtel podnikat, ale nenapadlo mne, ze je jednodussi cestou proste podnik vytunelovat. O tom,ze byt agresivnim a arogantnim je dnes in -a jenom Ti postupuji a z toho plyne moje otazka, kdy sklidni vitez konfliktni situace ve spolecnosti, ma vubec takovy zamer-nebo chce jenom strasit ve smyslu vitez bere vsechno o cesti porazenym ani slovo a nebo chce spolupracovat, protoze odbornici Vam davno povi,ze system podraz-dobro, podraz-podraz nevede dopredu.Kompromisy a spoluprace se vsak vytratili a proto asi dnes pro nejaky-ou musite zastrasovat-jak Vy byste reagoval v pozici politika na spinava obvineni-odpustil by ste a nebo by ste rozhodl take takove podrazy odplacet,jak se cini nyni. Igelitak
Zdeněk Zbořil ODPOVĚĎ: Myslím, že nějaké politické řešení se nakonec najde. Ale máte pravdu, že stín chování jednání zejména na konci předvolební kampaně bude ještě dlouho nad českou politikou. Modleme se, aby vzory, které nám byly a dodnes vlastně jsou předváděny např. v TV se nestaly normou chování těch nových politiků a také nás občanů. Myslím, že se lze tomu bránit "nepolitickou politikou", ale ne tou, o které jsme v posledních letech tak často slýchávali. Masaryk považoval za nepolitickou politiku politickou osvětu a výchovu k vnímání toho druhého. Vlastní recept na to, jak se zbavit onoho politického hulvátství a Kocourkova (také slova TGM) nemám a nikdy jsem v kůži politika nebyl. Umím si však představit, jakému tlaku jsou vystaveni a jak často korupci materiální, ale i morální nedokáží odolat. Snad jen jedno doporučení, buďme aktivní nejen v den voleb a hned po voblách, ale po celá volební období a snažme se, aby veřejnost byla informována o všech činech a rozhodnutích politiků a ne jen o některých. 7.6.2006 10:17
OTÁZKA: Ústava často prezidentu ukládá něco učinit bez stanovení lhůty (např. pokud je zamítnuta důvěra vládě, vláda podá demisi a prezident jmenuje nového předsedu). Pokud ovšem prezident s provedením aktu otálí, mohla by mít úspěch ústavní žaloba na prezidenta za velezradu (nedodržování ústavy, podle které měl danou věc provést poté, co se stala jiná věc)? Myslíte, že by se v takovém případě našlo potřebných 27 senátorů, jak dlouho by mohlo vyřízení žaloby trvat? Může se při nedodržování ústavy ozvat Ústavní soud sám od sebe? Petr Čermák
Zdeněk Zbořil ODPOVĚĎ: Pravda je, že v ústavě nejsou popsány všechny možné situace, a proto také není text ústavy návodem k jejich řešení. Kromě psané ústavy existují však také ještě ústavní zvyklosti, které vycházejí z výkladu základního zákona. Prezident ČR má od roku 1992 mimořádně rozsáhlou imunitu (domnívám se dokonce, že největší v členských státech EU) a může být opravdu souzen nikoli pro nečinnost, ale pro velezradu, a to ještě ve spojení s cizí mocností nebo (myslím) s jiným subjektem mimo ČR (viz Hlava I TrZ). Takže zůstává jen bezzubá kontrola veřejností a potom, samozřejmě, jeho volba, prostřednictví členů parlamentu. Proto by měli občané ČR při voblách do poslanecké sněmovny Parlamentu ČR přemýšlet také o volbě prezidenta v nejbližším termínu. 7.6.2006 10:24
OTÁZKA: Pane Zborile, pokusil byste se o odhad obsazeni ministerskych kresel? Dekuji! Jirka
Zdeněk Zbořil ODPOVĚĎ: To si vůbec netroufám odhadnout, protože ještě neznáme míru kompromisu, kterou budou muset jednotlivé strany udělat před volbou vedení Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. A pak také je možné, že ve vládě budou sice silné stranické osobnosti, ale nikoli předsedové alespoň těch nejsilnějších politických stran. Ale s jistotou lze snad říci, že největší zájem bude o ta ministerstva, které kontrolují největší výdaje státního rozpočtu. 7.6.2006 10:27
OTÁZKA: Pane Zbořile, jakou chybu podle vás udělala a dělá ODS, jejímž důsledkem jsou výsledky víkendových voleb na Moravě? Vězte a věřte, že voliči ODS na Moravě mají depresi... Hana
Zdeněk Zbořil ODPOVĚĎ: To ne na velkou odpověď. Současný stav má mnoho příčin, které mají začátek již v důsledcích ekonomické transformace a změny vztahu (jak se říká v politologii) periférie a centra. Nezapomeňme, že v jistém smyslu byla před rokem 1989 větší decentralizace než nyní, a že krajští tajemníci v Ostravě, Brně a Olomouci měli významné ekonomicko-politické postavení. Jeden důvod je však také zřejmý, KDU-ČSL je na Moravě velmi silná a odebírá voliče nikoli ČSSD nebo KSČM, ale zejména ODS. A pokud jde o politiku ODS v jednotlivých moravských regionech, je třeba to detailněji než dosud analyzovat, protože třeba nerozumím tomu, že v "Klausově regionu" ODS nejen nezvítězila, ale propadla. Samozřejmě, že pan Říman je jiný typ politické osobnosti než Václav Klaus, ale to podle mého názoru nestačí k vysvětlení jeho volebního neúspěchu. 7.6.2006 10:33
OTÁZKA: Dobrý den, zajímalo by mě, jak velké nebezpečí pro nás občany vyplývá dle vašeho názoru z bolševické rétoriky předsedy Paroubka? Nový únor 48 bych zažil nerad. Petr
Zdeněk Zbořil ODPOVĚĎ: Pan Jiří Paroubek je jistě silná, až autoritativní osobnost, ale jeho vztah ke komunistům, tak často dnes zmiňovaný, je mnohem slabší než k "socialistické" EU. Nezapomínejme, že byl členem NF nár.soc., strany mj. Milady Horákové, která jako jedna z autorek Manifestu za svobodu (1940) navrhovala znárodňování a Národní frontu. Paroubek je socialista, ale k poúnorovému typu politiky, tj. omezování práv a svobod, jak víme, lze dojít pod pravicovými stejně jako levicovými hesly. To nebezpečí Vítězného února byl, podle mého názoru, jen předvolební hit, neumím si představit, jak bychom vystupovali z EU a NATO, vyhnali amerického velvyslance a znárodnili zahraniční investice, znárodnili bankovní sektor atd. 7.6.2006 10:39
OTÁZKA: Dobrý den Zajímal by mě váš názor na zázračný vzestup Strany zelených v období leden - únor 2006. Doteď považuji za osmý div světa, že preference ve výzkumech, které mají tři roky stabilně mezi 2 - 3 procentama najednou vzlétnou na 6%. A od té dony se to lidem vtlouká do hlavy: zelení mají šanci, zelen í mají šanci, zelení mají šanci... eklhafr
Zdeněk Zbořil ODPOVĚĎ: Strana zelených jistě vděčí za svůj vzestup těm, kterým se nelíbil dosavadní způsob vládnutí, ať již byl modrý nebo růžový a nakonec růžovo-červený. Měla na svou agitaci relativně krátkou dobu a voliči se s ní nedokázali dobře seznámit. Zajímavé je, že získala největší podporu právě tam, kde se v minulosti aktivně neangažovala v politickém dění. Je to ale stejné jako třeba ve Švýcarsku, SRN, Nizozemsku aj., kde také dočasně získaly oblibu politické strany, které kritizovaly aktuální establišment. Myslím, že mnozí voliči dali zeleným hlas ze stejných důvodů, které uváděl ex-prezident Václav Havel nebo můj spolužák Václav Bělohradský - tedy z určité bezradnosti "koho volit?" 7.6.2006 10:45
OTÁZKA: dobry den, jak je podle vas pravdepodobne ze se ods podari "prevest" alespon jednoho clena cssd k sobe? dekuji za odpoved frantisek styblo
Zdeněk Zbořil ODPOVĚĎ: Myslím, že je to velmi pravděpodobné, protože ČSSD (dokonce nejen v době nedávné, ale i v dávné) trpěla vysokou mírou neloajálnosti vůči svému vedení (Zdeněk Fierliger dokázal své soudruhy dokonce poslat do vězení). Ale také případy Zeman, Špidla, Gross jsou přece příklady až nedůstojného popírání sounáležitosti. 7.6.2006 10:50
OTÁZKA: Dobrý den, myslíte si, že je za úbytkem hlasů pro KSČM nějaká změna ve společnosti, nebo je to jen kalkul a snaha některých voličů KSČM podpořit prostřednictvím ČSSD vládu levice? Díky. nape
Zdeněk Zbořil ODPOVĚĎ: Ne, nemyslím. KSČM měla v minulých volbách vždy mezi 11-13%, rok 2002, tj. 18,5% byl mimořádný proto, že KSČM získala "protestní hlasy", tedy těch, kterým se nelíbila politika Zemanovy ČSSD a nechtěli hlasovat "napravo". Dokonce si myslím, že se česká společnost mění mimořádně pomalu a k slovu komunismus se hlásí starší občané, kteří mají svůj pozitivní vztah k letem před 1989. Nemyslím si, že by úsilí o zákaz KSČM, který často nejhlasitěji požadují bývalí komunisté, by nějak podstatně změnilo počet příznivců této strany. Letos KSČM získala asi 580 tis., v roce 2002 asi 850 tis. Ten rozdíl bych připsal právě na úkor ztráty protestních hlasů a také několika tisíc tradičních voličů KSČM, kteří se přestávají o politiku zajímat nebo postupně odcházejí. 7.6.2006 10:58
OTÁZKA: Kolik myslíte že by stáli předčasné volby konané na podzim společně s komunálkama? Jak by podle Vás dopadl Paroubek, zvláště po tom projevu v sobotu-já osobně denně potkám stovky lidí, a nikdo ještě neřekl, že to bylo OK!!!A to nejsem v Praze...Díky za odpovědi.. PAPADOPULOS
Zdeněk Zbořil ODPOVĚĎ: Říká se, že volby do PS Parlamentu ČR přijdou asi na 1,4 miliardy, ve spojení s komunálními, což by bylo podle mého názoru dost nešťastné (vliv stranické ideologie na místní "nestranické" problémy) by se asi něco mohlo ušetřit. Ale hlavně si myslím, že politické strany na to nemají ani peníze, ani nějaká nová témata. Postavení pana Paroubka si nedovoluji odhadnout, protože, jak se říká v Americe, žádná ostuda netrvá déle než týden, a nic není staršího než včerejší noviny. Tyto volby přece byly zejména volbami zapomínání, kdy nejen politici, ale i voliči si nedokázali vzpomenout, co všechno v těch posledních 8-14 letech museli prožít. 7.6.2006 11:06
OTÁZKA: Dobrý den, mému muži je, stejně jako většině lidí v jeho věku, 52 let. Je tato politická situace natolik vážná, že se jí máme obávat my, drobní akcionáři? Děkuji, Milada Nachmanová-Rachmaninov. Milada Nachmanová-Rachmaninov
Zdeněk Zbořil ODPOVĚĎ: Řekl bych, že dnešní padesátníci jsou vystaveni více než jiné generace projevům transformace a dnešních reforem. Ale na druhé straně (jsem jen o něco starší), když se podívám zpět, čím vším jsme už prošli, třeba i váš muž narozený 1954, tj. je v roce končících inscenovaných politických procesů a poprav, tak jsme skutečně velkým optimistou. 7.6.2006 11:11
OTÁZKA: Chci se jen zeptat, jestli Vy sám by jste si, řekněmě vsadil na to, že budou předšasné volby? Pokud budou, k čemu to povede? Lidé budou znechuceni z nynějších politických "tahanic" a k volbám již v takovém množství nepůjdou a nastane tak zcela jiné složení na politické scéně, což jistě do budoucna nepřinese změnu k lepšímu. Petr N.
Zdeněk Zbořil ODPOVĚĎ: Máte pravdu pravdoucí. Žádné volby se neopakují dvakrát a vždy se lidé chovají jinak. Jen někteří politici (a dokonce i politologové) se chovají jako ti generálové, kteří se vždy připravují na válku, která již byla. A jeden z Murphyho zákonů také říká, že každá změna je změnou k horšímu. 7.6.2006 11:17
OTÁZKA: Myslíte si, že pan Paroubek s panem Topolánkem po ochladnutí jejich horkých hlav opráší Opoziční smlouvu z doby Klausovo-Zemanovské? Nehrají na nás jen divadlo? Bylo by u nás reálné, aby předsedové politických stran nebyli zároveň premiérem? Byla by u nás takováto vláda vůbec možná? 5křesel ODS, 5 ČSSD, 3KDU a 2 SZ ? Aleš Ondrůšek
Zdeněk Zbořil ODPOVĚĎ: Myslím že ano, viz německý model: nejprve odstoupil Edmund Stoiber, potom Gerhard Schroeder. Asi by to bylo bez obou předsedů stran (ODS, ČSSD). Vláda by však měla podporu ústavní většiny (155 a pro změnu ústavy je třeba 121). Ta "vláda Národní fronty" tj. všech bez KSČM se mně v této době ale zdá nepravděpodobná. 7.6.2006 11:25
OTÁZKA: Nepovažujete postup ODS za alibistický? Nejprve se domluvit s KDU a zelenými a až pak to začít řešit s ČSSD. Já bych volil opačný postup. rikinojo
Zdeněk Zbořil ODPOVĚĎ: Nepovažuji, je to věc názoru a taktiky. Stejně ODS bude muset jednat se všemi, včetně KSČM ohledně volby předsedy Poslanecké sněmvny a místopředsedů. 7.6.2006 11:31
OTÁZKA: Dobrý den, proč myslíte že čssd vsadila na tak agresivní a zavádějící kampaň? Myslíte, že se podaří rozkrýt její pozadí v organizovaném zločinu? A do třetice, co myslíte že ji vedlo k instalací lidí jako Paroubek, Rath nebo Jandák? Čiré zoufalství? Děkuji. Petr
Zdeněk Zbořil ODPOVĚĎ: ad 1/ obávám se říci, která kampaň byla agresivnější a na které straně padalo víc facek. Ale polici chtějí většinou kampň dobrou a ne špatnou a v tomto smyslu se ta "americká kampaň" ČSSD docela povedla. ad 2/ nemyslím, protože i pplk.Kubice, který vedl 11 let útvar bojující proti organizovanému zločinu vlastně říká, že se mu nic nepovedlo, a že se org.zlo stále víc a víc rozrůstá. ad 3/ pozor na generalizace, ten tah s dr.Rathem vůbec nebyl omylem (viz jeho relativní úspěch v Praze) a obliba u velké části nemocnic.Jandák je něco jiného, ale i v tomto případě jde o Paroubkův sen o "vládě odborníků" tj. lidí příliš nepodléhajících kontrole aparátu ČSSD.To bych jako nápad vůbec nepodceňoval. 7.6.2006 11:44
OTÁZKA: Dobry den,libi se Vam, ze predseda vlady ve svych projevech urazi temer kazdeho, kdo s nim nesouhlasi? Ja takovy clovek vhodnym reprezentantem statu? Dekuji Lada
Zdeněk Zbořil ODPOVĚĎ: Rozlišujte, prosím, jak se mluví během volební kampaně, jak jindy a jinde. Mohu vám potvrditg, že pan Jiří Paroubek byl dosud v zahraničí přijímán velmi vstřícně, paradoxně lépe (zejména v EU) než pan prezident Klaus. Leccos se mi na něm nelíbí, ale rozhodně mu nelze upřít jeho rychlé seznámení se se zahraniční politikou a relativně dobrou komunikaci v němčině a angličtině. 7.6.2006 17:40

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz