Šéf vysílací rady odpovídá čtenářům iDNES.cz
vydáno 3.10.2006 13:00
Digitalizace českých televizí je ohrožena. Soud zrušil v polovině září rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání o udělení prvních šesti licencí. Bylo podle něj nesrozumitelné. Co si o tom myslí šéf RRTV Václav Žák? A jak vidí pokračování procesu digitalizace?
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 3. října 2006 do 13:15
OTÁZKA:
dobry den,
jaky dalsi krok ted rada udela ohledne soudem zrusenych TV licenci? A vyhledove kdy chys-tate zahajit licencni rizeni na dalsi televizni digitalni kanaly a kolik? dekuji
Zeman
ODPOVĚĎ:
Rada očekává, že příští týden dostane písemné vyhotovení rozsudku Městského soudu, který zrušil rozhodnutí Rady o udělení licencí. Máme objednáno několik nezávislých právních analýz, a podle jejich vyhodnocení budeme postupovat dále. Jde hlavně o to, kdy Rada bude moci znovu rozhodovat, protože CET 21 zablokovala několik dalších žalob proti rozhodnutí Rady tzv. kasační stížností, kdy si stěžuje, že u dalších procesů není účastníkem řízení, ačkoliv sama měla svůj proces a navíc ho dokonce vyhrála.
Další udělování licencí souvisí jednak s politickou dohodou o tzv. kompenzačních licencích pro Novu a Primu. To je však záležitostí Parlamentu, nikoliv Rady. Dále to závisí na tempu stavby tzv. veřejnoprávního multiplexu, v němž by měla vysílat Česká televize a Český rozhlas. Do něj se budou stěhovat programy z dnešní sítě "A" a tím se uvolní další pozice. Nové sitě se budou moci přidělovat až po vypnutí analogového vysílání. Pak teprve se do nich budou moci licencovat programy.
3.10.2006 13:09
OTÁZKA:
Dostane dnes Topolánkova vláda důvěru?
kolomazník
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
OTÁZKA:
Pane predsedo, proc se stale hovori o "6 novych digitalnich televizich", kdyz udelene licence byly zruseny soudem? Proc s nimi RRTV jedna jinak nez s jakymikoli jinymi osobami bez licence k TV vysilani? Na zaklade jakeho opravneni vysila nyni Ocko v multiplexu B?
Divak123
ODPOVĚĎ:
V ČR republice existují dva typy oprávnění pro televizní vysílání. První se týká šíření pozemskými vysílači, druhé v kabelových sítích a prostřednictvím družic. Soud zrušil udělení licencí pro vysílání pozemskými sítěmi.
Co se týče současného stavu, pak síť běží v režimu "B" experimentálního oprávnění, které souvisí s tím, že jejich původní "dočasná" přenosová licence končí v polovině roku 2007. Program "O" tedy není šířen pod vlastní licencí, ale oprávněním sítě "B".
3.10.2006 13:16
OTÁZKA:
Dobrý den. Nelíbí se mi kvalita digitálního vysílání. Stále se píše o tom, že si diváci polepší. Já si po přechodu z kabelu rozhodně pohoršil. Proč není v multiplexech méně programů, aby byla kvalita vyšší?
Divák 45
ODPOVĚĎ:
Propagace digitálního vysílání musí být obezřetnější. Na počátku, kdy nebude síť digitálních vysílačů dostatečně hustá, může - a zejména při nepříliš kvalitní anténě - mít signál "digitální" vady, tj. rozpadat se. Bohužel, tempo stavby sítí souvisí s platbami od provozovatelů vysílání. Pokud neplatí, sítě se nerozvíjejí. Doufejme, že se porodní bolesti vyřeší, sítě se začnou intenzivně rozvíjet a kvalita se zlepší.
3.10.2006 13:19
OTÁZKA:
Dobrý den, pane Žáku. Dovolte otázku k jinému tématu. Myslíte si také, jako někteří Vaši kolegové, že v Číně neexistuje censura? A kdy se do RRTV chystají na výměnnou návštěvu čínští soudruzi?
Petr K.
ODPOVĚĎ:
Pokud cenzurou máte na mysli předběžné zásahy do programů, tak jsme byli ubezpečeni, že v tomto smyslu v Číně cenzura neexistuje. Pokud máte pocit, že Čína není zemí s naprosto svobodným přístupem k informacím, jako je to běžné v demokratických státech, tak bych s tím také souhlasil. Čína např. nekontroluje výrobu filmů, ale domácí distribuce je centralizovaná a film se do ní nemusí dostat. Můžese ovšem promítat venku.
Ovšem nejdůležitější je pro mne cesta, jakou se Čína vyvíjí: režim, který byl před 25 lety klasickým uzavřeným komunistickým režimem, dnes respektuje soukromé vlastnictví, v bankovním sektoru působí zahraniční kapitál, cesty do ciziny jsou otevřené nejen pro nomenklaturu, atd. Prostě představa že Čína je cosi jako jakešovský režim koncem devadesátých let je zcela mylná.
Čínská delegace navštívila ČR v polovině září.
3.10.2006 13:27
OTÁZKA:
Proč není v rámci udílení licencí řešen vleklý problém s nedodržováním vysílacích časů? Tzn. povinnost je dodržovat, přísné postihy a také povinnost vysílat VPS/PDC. Pro nás diváky je to velký problém a nemáme žádnou šanci to ovlivnit...
Martin
ODPOVĚĎ:
Bohužel, my také ne. To je úkol pro zákonodárce. Protože to je dost palčivý problém, stálo by za to upozornit Parlament, že si to občané přejí řešit.
3.10.2006 13:28
OTÁZKA:
Dobrý den, jaké je momentálně pokrytí digitálním signálem v Česku?
Martin
ODPOVĚĎ:
Síť "A" pokrývá Prahu, Brno a Ostravu, cca 30 % domácností. Mapku najdete na www.digizone.cz Kromě toho vysílá síť "B" v Praze a Brně, síť "C" momentálně nevysílá vůbec.
3.10.2006 13:37
OTÁZKA:
Chystá se i digitální vysílání komerčních rádií?
PK
ODPOVĚĎ:
Podle našich informací jsou pokusy s komerčním vysíláním digitálního rozhlasu prakticky všude - snad s výjimkou Velké Británie - ztrátové. Digitální vysílání v III. pásmu bude možné až po vypnutí TV NOVA, možná pouze 12. kanál by se dal použít dříve, tzv. L pásmo, které je zcela volné, je zase poměrně nákladné - v sousedním Bavorsku v něm přestávají vysílat. Zde by měl sehrát - a doufejme, že sehraje - pionýrskou úlohu veřejnoprávní rozhlas.
3.10.2006 13:42
OTÁZKA:
Dobrý den, rád bych se Vás zeptal, jak rychle bude postupovat rozšiřování digitálního signálu v ČR. Vím, že je zatím pokryta Praha, Ostrava a Brno a že na listopad se chystá pokrytí Domažlicka. Zajímá mě především oblast středních čech, kde není signál z Prahy - konkrétně Kralupy nad Vltavou. Dále bych se Vás chtěl zeptat, jak složité je získat licenci na digitální vysílání a kolik finančních prostředků to stojí. Děkuji za odpověď a přeji mnoho úspěchů Vám i digitální televizi. Roman
Roman
ODPOVĚĎ:
Částečně jsem odpověděl v první odpovědi. Rychlost stavby sítí závisí na příjmech od poskytovatelů obsahu, a jejich vstup na trh je blokován soudem. Je úkolem pro vládu a Parlament, aby se nalezla shoda mezi zájmy stávajích provozovatelů a nových zájemců.
Televize je dost drahý "špás". Roční náklady pro velmi levnou tematickou televizi se mohou pohybovat mezi 250-300 mil Kč, z toho kolem 60 - 80 mil bude stát jenom šíření programu v síti, která zdaleka nepokryje celou republiku. U plnoformátových televizí se jedná zhruba o trojnásobek. Licence se získává v licenčním řízení před Radou pro rozhlasové a televizní vysílání. SOutěž je dost tvrdá: posledních dvou licenčních řízení se účastnilo kolem 40 zájemců.
3.10.2006 13:49
OTÁZKA:
jak je možné, že příští rok se mají vypnout první vysílače a statisíce lidí vůbec nevědí, že jim přestane fungovat televize. proč proboha už dávno ve veřejnoprávní televizi neběží kampaň, která by jim to vysvětlila?
Igor
ODPOVĚĎ:
To je otázka pro vedení České televize. ČT spustila dva digitální kanály, vysílá digitálně na třetině území, za což je ji třeba pochválit, ale z hlediska marketingu si také myslím, že mohla udělat víc. Úkolem propagovat digitální vysílání a informovat veřejnost je však vládou pověřena tzv. Národní koordinační skupina, která připravuje celonárodní informační kampaň. Doufejme, že ji vláda kromě úkolu vybaví i finančně.
3.10.2006 13:53
OTÁZKA:
Jaké je Vaše životní krédo?
Vařecha
ODPOVĚĎ:
NIkdy jsem nad tím nepřemýšlel. Ale možná odvaha a loajalita.
3.10.2006 13:54
OTÁZKA:
Dobrý den pane Žáku, mám dotaz, který se možná přímo netýká dnešního rozhovoru, ale chtěl bych zjistit nějaké informace o digitálním příjmu. Kde se můžu dozvědět, když jsem z Libereckého kraje, kdy bude spuštěn digitální příje z Ještědu? Děkuji za případný odkaz.
Marek Vrtilka
ODPOVĚĎ:
Budete muset počkat na tzv, Technický plán přechodu, který zveřejní Český telekomunikační úřad. Tam najdete data, kdy se ve Vašem regionu začne vysílat digitálně, a kdy se budou vypínat analogové vysílače.
3.10.2006 13:57
OTÁZKA:
Dobry den, k digitalizaci jeden dotaz - sledoval jsem na digitalnim CT Sport fotbal minuly tyden. Obraz slo misty oznacit za katastrofalni. Trhani obrazu, zpozdovani apod. Vse zrejme zpusobeno tim, ze do omezeneho datoveho toku multiplexu se nacpalo prilis mnoho televiznich kanalu. Mame ocekavat stejne spatnou kvalitu i v budoucnosti u ostatnich programu ??? Proc je u nas z pohledu kvality digitalizace krokem zpet ?
nemec
ODPOVĚĎ:
Už jsem na to odpovídal. Jde o přechodný jev, který se odstraní vybudováním robustnějších sítí. A také kvalitní anténou na straně příjemce.
3.10.2006 13:59
OTÁZKA:
Dobrý den,
proč o tom, co bude poskytováno, nesmí rozhodovat zákazník tím, že si vybere ve volné soutěži dobrovolně to pro něho nejlepší ?
Můžete mi vysvětlit důvody, proč mi stát ukládá platit televizní daň, i když jeho tedy ČT nesleduji?
Proč musím platit Vaší instituci, když její fungování považuji za škodlivé?
Frekvence stát znárodnil, o tom jaké škodlivé důsledky znárodňování má víme všichni. Vrátíte frekvenční pásma lidem (provedete jejich privatizaci)?
Děkuji Vám za odpovědi a s výzvou - pro více svobody a bohatství nás obou požádejte o zrušení státních RRTV a ČT - se loučím.
Svoboda
ODPOVĚĎ:
Koncept koncesionářských poplatků vyplývá z přesvědčení, že demokratická společnost může fungovat pouze tehdy, pokud občané mají k dispozici kvalitní informace nedeformované politickými a ekonomickými zájmy. Proto veřejnoprávní elektronická média nemají záviset na rozpočtu, což by je dostávalo do závislosti na vládě, ani na příjmech z reklamy, což by je opět zavazovalo vůči podnikatelské sféře.
Váš přístup je typický přístup černého pasažéra: chcete nepochybně žít v demokracii, ale náklady na předpoklady, na nichž demokracie stojí, financovat nechcete. Není to úplně neběžné.
Role Rady je opět pečovat o veřejný prostor. Sex jde na odbyt, propaganda taky. Líbil by se Vám svět, v němž by v televizi běžely "pornáče", "akčňáky" a goebbelsovská propaganda?
3.10.2006 14:10
OTÁZKA:
Dobrý den, bude ještě rada pokračovat v udělování pokut za Big Brothera a Vyvolené? A co další "problémové" pořady? Děkuji
Karel
ODPOVĚĎ:
Bude. Soud vytkl Radě, že se účastníci řízení nemohli podívat do spisu před rozhodováním Rady. Rada to napravila a pokuty uložila znovu. Předpokládáme ovšem, že rozhodnutí Rady provozovatelé opět napadnou u soudu.
Další pořady řešíme na základě stížností od občanů. Rada není kapacitně vybavená tak, aby mohla sama analyzovat všechny možné případy porušení zákona. Je proto dobré, jsou-li občané aktivní a upozorňují na věci, které se jim nelíbí. Na druhou stranu, přílišná přecitlivělost může vést ke zbytečným stížnostem.
3.10.2006 15:07
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
