On-line rozhovor s Jiřím Čunkem
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 10. července 2007 do 10:28
OTÁZKA:
Dobrý den, pane předsedo, na začátku vyvolaných afér jsem nevěděl přesně na čí straně stát, ale po krátké úvaze jsem usoudil, že se musím jasně rozhodnout pro jednu z variant. Stojím za Vámi s tím, že pokud máte pravdu, udělal jsem dobře a pokud byste teoreticky lhal, není to moje chyba. Co si o takovém postoji myslíte? A druhá otázka, přijedete se někdy v brzké době podívat do Lysé nad Labem, podpořit skomírající členskou základnu? Děkuji Vám.
Vilém Pokorný
ODPOVĚĎ:
Každý z nás chce-li mít jasný postoj v jakékoli otázce se musí vnitřně rozhodnout. Je jedno jestli se jedná o spory v Iráku nebo na české politické scéně nebo rozmíšek mezi sousedy. Vždy je to o vlastním rozhodnutí na základě nějakých informací a osobního pocitu. Za Vaše rozhodnutí Vám děkuji a věřte mi, že v celé této kauze mluvím pravdu, protože je celá vymyšlená. Až budu moci, přijedu rád.
10.7.2007 10:35
OTÁZKA:
V televizni eseji Jádro - Hůl do ruky František Koukolík shrnul poznatky moderních
sociálních výzkumů zhruba takto: Pokud nemají lidé ve skupině/společnosti možnost trestat
parazity, spolupráce v této společnosti se zcela zhroutí. Jsou politici schopni
podle toho jednat v otázce nepřizpůsobivé zatím stále ještě menšiny?
viko
ODPOVĚĎ:
Každý z nás potřebuje pro svůj život, dosahování cílů v něm, nějakou motivaci. A proto je také každá práce jinak honorována. Pokud společnost připustí, že si ulehčí svůj život tím, že část svých peněz převede na nějakou skupinu lidí a přestane se o ně starat, dopadne stejně jako rodiče, kteří místo pozornosti dávají svým dětem peníze a nestarají se o ně. V otázce nepřizpůsobivých či sociálně vyloučených občanů se náš stát doposud chová tak, jako ten nezodpovědný rodič.
10.7.2007 10:41
OTÁZKA:
Dobrý den, pane Čunku. Máte rád sluníčko, kytičky, zvířátka a přírodu vůbec? Udělal jste si letos na jaře čas a vyrazil do přírody v rozkvětu a rozpuku? Pociťujete na jaře zvýšenou potřebu něhy?
Xavon
ODPOVĚĎ:
Vidím, že máme rádi podobné věci. Někdy nezáleží na tom, jak dlouho se tomu, co máte rád věnujete, ale jak intenzivně dokážete tyto chvíle prožívat. Mám doma čtyři dcery a ženu, takže pokud se tam vyskytuji je o mne dobře postaráno.
10.7.2007 10:44
OTÁZKA:
které je Vaše oblíbené jídlo k pivu?
Xavon
ODPOVĚĎ:
Vepřo-knedlo-zelo, pečená jelita, vepřová kolena, zkrátka všechna ta zdravá a dobrá jídla, která mi při konzumaci dělají radost. Jídlo považuji za jeden z úžasných darů, ze kterého se mohu těšit.
10.7.2007 10:49
OTÁZKA:
Dobrý den, pane ministře! Proč se všichni politici, kromě několika vyjímek, bojí nahlas a otevřeně pojmenovat problematiku nepřizpůsobivých občanů?
chachris
ODPOVĚĎ:
Většinou proto, že této problematice nerozumí a nikdy ji skutečně nemuseli řešit. Určitě také proto, že vedle těchto občanů nežijí. A v neposlední řadě proto, že se bojí říkat věci tak jak jsou, protože pak by je museli řešit. Záměrně se nechci zabývat otázkou společenského klišé, kdy se o některých věcech nemluví, a proto ani nejsou. Však netrpím já, ale někdo jiný. Tato politika pštrosí hlavy v písku nás přivede do velkých problémů, pokud se rychle nevzpamatujeme.
10.7.2007 10:57
OTÁZKA:
jste optimista?
Xavon
ODPOVĚĎ:
Bez toho bych nemohl dělat to, co dělám.
10.7.2007 10:58
OTÁZKA:
Pane vícepremiére, jakýsi redaktor Holub ze serveru Aktuálně.cz Vaše ministerstvo dne 27/6 pomlouval, že Česká republika nebude mít šanci se dostat ke všem uvolněným prostředkům z EU. Vím, že to na pravou míru uváděla v TV i Vaše náměstkyně. Mohl byste se přesto v krátkosti k této závažné otázce vyjádřit i Vy? Děkuji a držím Vám palce.
Jiří Plaček, Pardubice. e-mail: Placek.Jirka@seznam.cz
Jiří Plaček, Pardubice
ODPOVĚĎ:
Už nadpis tohoto článku je zavádějící. A jako vždy ukazující, že Čunek něco neudělal. Přičemž hned v úvodu článku jsou zjevné nepravdy. Uvádí se zde, že jsme nesplnili dřívější termíny, to je konec května a června. Pravda je taková: Hned po prvních jednáních s Evropskou komisí v březnu tohoto roku jsme se dohodli, že předložíme nově upravený NSRR zohledňující připomínky EK do konce května s tím, že do konce června jej EK projedná. My jsme svou práci odvedli v dohonutém rozsahu a ve slíbeném termínu. Bohužel zástupci z Bruselu oznámili, že mohou přislíbit termín kolem 20. července 2007. Toto ministerstvo jsem převzal 9.1.2007, kdy byla jmenována vláda. Rozmezí čerpání 750 miliard korun bylo stanoveno na období 2007-2013 to znamená, že již 9 dní před tím, než jsem nastoupil měly být prostředky čerpány a všechny věci s Bruselem dohodnuty (NSRR + operační programy). Všichni ti, kteří mě dnes kritizují a vládli před tím, se na této chybě podílejí. Po mě však chtějí, abych dokázal vyjednat za dny to, co nedokázali oni za měsíce.
10.7.2007 11:31
OTÁZKA:
V tiskové zprávě MMR z 2.7.07 jste uvedl že “zákon o jednostranném zvyšování nájemného nijak nebrání … hledání smluvní dohody mezi pronajímatelem a nájemcem a nebrání tudíž ani tomu, aby taková smluvní dohoda byla … nahrazena výrokem soudu." Co přesně Vás vedlo k názoru, že by se soud v případě sporu o určení výše nájemného NEŘÍDIL oným zákonem č. 107/2006, který jasně určuje “maximální přírůstek měsíčního nájemného”!? Ve skutečnosti se i výše nájemného určená soudem se MUSÍ řídit zákonem č. 107/2006 a tedy pokud majitel požaduje byť jen nákladovou cenu, která by byla nad rámec “maximální přírůstku měsíčního nájemného”, nemá v občanskoprávním sporu žádnou šanci na úspěch?! Proč se tedy obracet na soud???
Milan
ODPOVĚĎ:
Po roce 2010 se počítá dle zákonů, které byly již dříve přijaty s úplnou deregulací nájemného. Do té doby se dle mého názoru musí soudy řídit platnými zákony.
10.7.2007 11:33
OTÁZKA:
O lidovcích je všeobecně známé, že by šli do vlády s kýmkoliv (viz Kalouskův lońský rudý veletoč). Šel byste vy osobně do vlády se soudruhem Paroubkem?
Předseda
ODPOVĚĎ:
Šel. Ano vyjednával jsem v prosinci vládu široké koalice, ve které měly být zastoupeny všechny čtyři demokratické strany. A to z důvodu nutných reformních změn. Pan Paroubek byl v té době ochoten přistoupit na všechny reformní kroky, které jsou obsaženy v Programovém prohlášení vlády.
10.7.2007 11:38
OTÁZKA:
Tržnice za Pančavou
Jedno z mnoha pochybení Stavebního úřadu ve Vsetíně .
Jistě jste si všimli změny ve vzhledu tržnice v centru města ,která se nachází pod okny Městského úřadu ve Vsetíně a důvod teto změny ??? Zastřešená stavba od roku 2000 nebyla kolaudována Stavebním úřadem ve Vsetíně a celé řízení o odstranění černé stavby se protahovalo také díky úplatkům ze strany provozovatelů tržnice - Mikulec , Dorňák , Ming, atd...Tyto úplatky směřovaly do rukou Čunka a JUDr. Gajduška...odstranění černé stavby pak trvalo Stavebnímu úřadu ve Vsetíně 3 roky ...Do dnešního dne tato kauza není zcela uzavřena....
Korupce na radnici
ODPOVĚĎ:
Asi jste nějakým způsobem blíže zainteresován v této věci, která pro mne byla pouze jednou z mnoha ostatních. Tyto záležitosti řeší stavební úřad ve své kompetenci a není věcí starosty, či jiných zastupitelů, aby do nich zasahovali. Úplatek jsem nevzal nikdy, to znamená, že ani tady ne.
10.7.2007 11:42
OTÁZKA:
dobrý den!nemyslíte si, že by vláda měla řešít něco důležitějšího než vaši aféru?
vincencova
ODPOVĚĎ:
Určitě. Ale věřte mi, že vláda mou aféru nikdy neprojenávala. Veškeré diskuse se odehrávaly až před kamerami či novináři, což už ale není jednání vlády.
10.7.2007 11:44
OTÁZKA:
Dobrý den pane místopředsedo, jak je možné, že u nás vyšetřování jakékoliv kauzy – včetně té Vaší – trvá tak dlouho? Je chyba v zákonech, kdy si případ jednotlivé soudy a vyšetřovatelé přehazují jak horký brambor a kde se proti každému rozsudku dá donekonečna odvolávat a případ tak protahovat, nebo je problém v nedostatku soudců? A nebo ještě někde jinde?
JC
ODPOVĚĎ:
Myslím, že chyba je nejen v zákoně, ale v celém systému našeho přístupu. Proto mluvíme ve vládním prohlášení o potřebě reformy policie a justice.
10.7.2007 11:46
OTÁZKA:
Vcelku náhoda s těmi 498 tisíci, že?
Blažena
ODPOVĚĎ:
Žádná náhoda. Pokud se dostanete na bankovní výpisy všech firem, které v těch letech konaly práce pro město Vsetín, najdete více výběrů, které se úplně stejně mohou dát do souvislosti s mým vkladem. Zkrátka, kdo chce psa bít, a udělá si čas a má na to prostředky a má na to kontakty a má velkou motivaci ......
10.7.2007 11:50
OTÁZKA:
Pane vicepremiére, myslím, že Vaše kauza oslabuje vládu - nepatrně a hlavně Vaši pozici - značně. Myslím, že politik důvodně podezdřelý by ve funkci setrvávat neměl. Věřím Vám ale, tak obvinění jsou značně absurdní a styl vyšetřování podivný (hledat kolik si Vaše rodina vydělala 20 let zpátky - to je přece styl komunistů a StB. Při privatizaci se nikdo neptal, kde dotyčný vzal desítky milionů z platů 3tis. měsíčně). Režije Vaší kauzy mi připadala, že je v rukou StB a nynějších komunistů. Vaši kauzy taky podstatnou měrou vyráběli novináři a jejich manipulativní styl. Nejhorší je zcela neloajální chování zelených Bursíkem počínaje. Snaží se vytlouci maximum pro posílení svých pozic, protože mandát z voleb mají nepatrný. I když je Vaše pozice dosti oslabená, myslím, že musíte vytrvat. Věřím, že jste nevinen a ustoupit by znamenalo tak trochu přiznat opak. Málo za Vámi stojí i premiér, o to víc si vážím postoje prezidenta, který vyjádřil porozumění pro Váš postoj. Přeji Vám, abyste se již brzy mohl dočkat veřejné rehabilitace, tím, že bude prokázána nepodloženost celé pseudokauzy.
Jiří T.
ODPOVĚĎ:
Děkuji.
10.7.2007 11:51
OTÁZKA:
pane čunku, nepochybuji o tom, že obvinění proti vám jsou účelově vykonstruovaná. Máte však nějakou představu, kdo je proti vám mohl vykonstruovat? ČSSD? Někdo jiný?
Jiří Horák
ODPOVĚĎ:
Zatím to s určitostí nemohu vyjevit.
10.7.2007 11:52
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
