ODPOVĚĎ: odpověděla jsem již v předchozích otázkách 2.5.2006 12:00

ODPOVĚĎ: Máme jednu z nejlépe promyšlených a celostně provázaných s ostatními sociálními reformami.Hlavními programovými body, s nimiž jde Strana Rovnost Šancí do voleb, je vnesení ženského principu do všech úrovní společenského života, rovné zastoupení žen a mužů v rozhodovacích procesech, ochrana práv rodiny, seniorů, nezaměstnaných, slabých a diskriminovaných, rozvíjení mezigenerační solidarity a potírání generačního odstupu stáří a mládí. Podle nové ženské politické formace je nezbytná úplná systémová změna pravidel v prioritách státu a přerozdělování sociálních solidárních prostředků, a odráží se v nové koncepční sociální reformě, se kterou strana přichází. Ta obsahuje mimo jiné i nové pohlížení na práci rodinnou a její postavení na prestiž jiných činností a rozvíjení otcovské zodpovědnosti. Podchycuje klíčové dopady a zejména fakt, že celá polovina lidí žije v neúplných rodinách, a důchodového věku se lidé - zejména ženy - dožívají jako samoživitelky. Ženy jsou však obecně podstatně hůře placenou polovinou společnosti z hlediska příjmů – a tedy i důchodů. Není možné, aby žena (rodič), převážně pečující o děti, byla kupř. podmiňována počtem odpracovaných let, neboť i práce kolem péče o děti a domov je prací, a dnešní ženy jsou přetíženy dvojjediností rolí v rodině a zaměstnání, neboť obojí vyváženě nemohou stíhat. Důchodová a zdravotní reforma, kterou navrhuje SRŠ, a východiska pro postavení lidí v seniorském věku vč. péče o jejich zdraví, posuzuje komplexně, a odmítá jednotlivá dílčí opatření, vytržená z kontextu tak, jak je vesměs navrhují strany řízené muži. Vůči všem lidem, mají-li žít důstojně i ve stáří, je nutné uplatňovat princip rovnosti šancí. Zásadní změna, kterou ženská strana navrhuje, se odrazí ve vytváření důstojných podmínek pro zakládání mladých rodin. Jedním z klíčových bodů je systémově uzákonit zvýšení rodičovského příspěvku na výši nejméně 80 % aktuální průměrné mzdy v zemi nejméně do věku sedmi let dítěte. S tím, že již v té době nebude pobírat jiné přídavky či sociální doplatky, a rodič pečující o dítě si bude sám platit základní zdravotní a sociální pojištění, ale zato bude mít existenční jistotu a garanci pravidelného příjmu, pokud na péči o dítě zůstane sám. Celý systém bude daleko transparentnější a administrativně mnohem jednodušší a levnější, než všechna dosavadní byrokratická řešení sociální politiky. V rétorice se již např. nebude vyskytovat pojem „mateřská či rodičovská dovolená“, nýbrž pojem rodičovský závazek, jak nově ženská strana navrhuje, protože při péči o dítě jde o multidisciplinární práci v hodnotě, která je vyčíslitelná devatenácti tisíci korunami, a má tedy charakter povinnosti. V pracovně právních vztazích reforma péče o rodinu bude znamenat i podstatné změny v oblasti struktury pracovních míst, napětí a vyostřené podmínky na trhu práce se tak spontánně přirozeným způsobem zredukují. Navíc se tak eliminuje i zátěž zaměstnavatele, který v dosavadním mechanismu musel prvních šest měsíců platit rodičovskou dovolenou. (Případná ojedinělá selhání, kdy rodič by pobíral příspěvek za rodičovský závazek, a přesto neplnil řádně pečovatelskou práci rodinnou, budou řešit příslušné orgány sociální péče tak jako běžně dosud). STRANA ROVNOST ŠANCÍ má zato, že nynější dílčí návrhy jednorázového porodného, resp. laciné sliby horentních částek při narození dítěte, tak, jak je navrhuje kupř. vládní ČSSD, jsou populistické, nerealistické a nesystémové, a stávají se jen politickou spekulací ve volebním boji. Se stejnou filozofií strana přistupuje i k péči o osoby blízké, tzn. invalidy či k pěstounské péči. Kromě priorit reformy rodinné politiky má ženská strana za cíl důsledné zajištění bezpečnosti občanů a vymahatelnosti práva a spravedlnosti, jakožto základního principu a smyslu státu, a důslednou péči o životní prostředí a řešení všech dalších oblastí. 2.5.2006 12:08

ODPOVĚĎ: Patrě jste nepochopil, že i mezi ženami jsou stejně nadané osobnosti... Neřekla jsem, že by na tu školu měly jít netalentované dívky, řekla jsem, že mezi talentovanými - kterých je mnoho, by měl být rovný počet dívek a chlapců. 2.5.2006 12:12

ODPOVĚĎ: Podku budu vycházet z toho, jak o věci informovala média, pak rozhodně mlácení lidí, kteří protestují proti neonacistům je nepřijatelné. V televizi ukazovali obrázky, jak policajt klečí na ženě Kateřině Jacques, proběhlo to i v novinách - pro vás je snad přijatelnější zpochybňovat média, než si k té situaci vytvořit názor - pokud by se to skutečně stalo - jakože si myslím, že to tak bylo? Už jen situace, kdy je žena povalena na zem chlapem s obuškem je brutální. Policajtů tam bylo spousta - a všichni je n přihlíželi, jak tu ženu terorizuje! I to o čemsi svědčí... 2.5.2006 12:19

ODPOVĚĎ: Naše strana je všech smyslech slova sociální. Antagonismus levice a pravice - a zbytečné tanečky které se kolem toho nesmyslně kontraproduktivně odehrávají, považuji za princip boje a konflikt, který společnost zbytečně rozděluje a štve člověka proti člověku. To je pro mne nepřijatelné. My nechceme boj pro boj - jak se namnoze mezi politiky děje. Jim se de facto vytrácí ten hlavní smysl toho, proč v politice jsou, právě kvůli tomu kohoutění, jak si pánové navzájem jdou po krku. To rozhodně není naším cílem. Lidé se musí domluvit - ať vyznávají jakýkoliv světopohled. 2.5.2006 12:25

ODPOVĚĎ: Pokud by ODS stála na prinpech, které vyznávají její poslanci a senátoři - že je např. vinou a nezodpovědností žen, když si pořídily děti s muži, kteří posléze neplatí alimenty, pak je takový postoj pro nás naprosto nepřijatelný a arogantní, anebo pokud by nezměnili postoj k domácímu násilí, tak bychom s nimi do koalice nešly. 2.5.2006 12:29

ODPOVĚĎ: Mám dojem, že velice dobře víte, oč nám jde, jen záměrně machisticky překrucujete naši myšlenku. Na Islandu v osmdesátých letech udělala ženská strana obrovský kus práce - když začínala, tak bylo zastoupení žen jen 5%, a za dvě volební období se jim podařilo to vytáhnout na 30%. Mise byla splněna - a strana se volně rozplynula do ostatních formací. My bychom chtěly jít tímto modelem. 2.5.2006 12:37

ODPOVĚĎ: Na většinu vašich otázek jsem odpověděla již v dotazech jiných čtenářů. Co se týče toho, kdo financuje naši stranu, pak vězte, že jen naše členská základna z vnitrostranické sbírky "ženy sobě". Ostatně, ženy jsou daleko hospodárnějšími,my nechceme jít cestou mužostran, kterým volby často slouží jako pračka na stranické peníze. Pořídit si drahé billboardy s nic neříkajícími hesly, jakože to pánové myslí upřímně a podobnými blbinami, za nesmyslné ceny je plýtvání penězmi daňových poplatníků - a já osobně bych to zatrhla. Vás snad neštve, že přispíváte svými daněmi i na takovéto zbytečné věci? 2.5.2006 12:42

ODPOVĚĎ: ... viděl jste film Sexmise? Rozmnožování bez mužů je již dávno technicky proveditelné... Ale vy zřejmě patříte k těm mužům, kteří si vystačí v životě i sexualitě sami... Jinak si toiž vaši otázku neumím vysvětlit. Nebo by se vám líbilo rozmnožování na silikonovém stroji místo milování se ženou?? 2.5.2006 12:47

ODPOVĚĎ: Na to jsem již vícekrát odpověděla v předcházejících dotazech jiných čtenářů 2.5.2006 12:49

ODPOVĚĎ: Pokud vás zajímá jen to, co je nejdůležitější jídlo k pivu, pak jste šťastný člověk :-) 2.5.2006 12:51

ODPOVĚĎ: již jsem odpověděla 2.5.2006 12:51

ODPOVĚĎ: Proč si myslíte, že vyrovnávání šancí je utopií? Dispozice dané přírodou přece nemají nic společného s tím, když někdo vědomně krátí práva někoho jiného. Kupř. když jsem odpovídala přechozímu čtenáři, tak jsem hovořila o volebním právu žen a jak se vyvíjelo. Cožpak vám připadá v dnešním světle normální, aby kupř. volit mohli jen muži a jen oni mohli signifikantně vyjadřovat své představy, přání, potřeby či tužby? Není právě tento sobecký pohled podstatou té nerovnosti, o níž hovoříte? Kupř. když vznikalo volební právo žen na začátku dvacátého století ve Švédsku, tak si ho ženy musely kupovat. A za tu, která neměla peníze, volil její manžel. Nepřipadá vám takový způsob jako otrokářství? 2.5.2006 12:58