ODPOVĚĎ: Pokud by nějaký poslanec přeběhl na druhou stranu, tak by samozřejmě přestal být poslancem za ODS. Samozřejmě, že by to byla destrukce s negativními dopady na ODS, rozpad koaliční vlády, volbu prezidenta, zpoždění reformních kroků, poškození jména České republiky v zahraničí.

K druhé otázce jenom tolik, že nejvíce naši práci kritizují ti starostové a ti zástupci krajů, kteří neměli odvahu za socialistických vlád, které jim škodily, zvednout svůj hlas. Čunek dostal do vínku rezortní strukturu operačních programů, založenou chybným rozhodnutím minulých vlád, a nejenom on, ale my všichni, řešíme negativní dopady těchto kroků. 26.6.2007 17:24

ODPOVĚĎ: Nečekejte nyní ode mě sofistikovanou kritiku českých médií. Snad jenom jedna poznámka - nejsem ješitný, ale to, že česká média téměř pominula má setkání s třemi významnými politiky během týdne-Bush, Blair, Merkelová, bylo příznačné. Ano, máte pravdu, nedaří se mi komunikovat s českou veřejností prostřednictvím médií ta témata, která si to zaslouží. Chyba je samozřejmě na obou stranách. Snažím se tomu problému po pěti velmi hektických měsících intenzivně věnovat. Pokládám to za svůj klíčový úkol, vedle prosazení reformních kroků. Nicméně přes všechny problémy v komunikaci nám zatím zůstává podpora veřejnosti. Velice si jí vážím a doufám, že veřejnost přesvědčím, že tato vláda nemá alternativu. Děkuji za dotaz. 26.6.2007 17:29

ODPOVĚĎ: Možná Vás překvapím, ale ty první reformní kroky by byly stejné. Stabilizační část Reformy veřejných financí by byla možná hlubší, ale zcela jistě by předcházela všechny ostatní kroky v této oblasti. Pokud bych měl majoritu v Poslanecké sněmovně, nepochybně bych daleko tvrdším způsobem realizoval debyrokratizaci a zeštíhlování veřejné správy. Realizoval bych striktně program ODS. Vzhledem k tomu, že je to spíše hypotetická představa, a ve volebním systému ČR těžce realizovatelná, berte to spíše úsměvně, reálná česká politika dneška je tvrdá, úmorná, frustrující, každodenní práce plná kompromisů. Přesto jí dělám rád. 26.6.2007 17:37

ODPOVĚĎ: Česká republika má brilantně fungující přenosovou soustavu, bezchybně fungující dispečink, šťastně zvolenou skladbu jednotlivých zdrojů, včetně systémových a podpůrných. A to vše i ve srovnání s našimi sousedy typu Rakousko. Propojenost západoevropské přenosové soustavy a ovlivňování v tomto smyslu spíše negativní sousedních národních přenosových soustav je velmi vysoká. V tomto smyslu jedna z vámi vzpomínaných poruch šla na margo výpadků větrných elektráren v Německu. To, že nedošlo k blackoutu potvrzuje první větu mé odpovědi. Minulý týden jsem byl u zahájení nového technického dispečinku spol. ČEPS. Ani toto všechno ale negarantuje, že v případě souběhu negativních vlivů okolních soustav, nemůže dojít k tomu, k čemu došlo v Kalifornii a v některých zemích západní Evropy. Nedostatek pohotového výkonu větrné elektrárny a nedostatečně dimenzované zdroje mohou již v blízké budoucnosti vést k poruchám většího rázu, včetně Prahy a Středních Čech. To, jakým způsobem tomu čelit je na delší odpověď, kterou on-line rozhovor neunese. 26.6.2007 17:44

ODPOVĚĎ: Abych řekl pravdu, celému systému nerozumím. Stejně se budou rozčilovat živnostníci, kteří platí podstatně více než rezidenti. Myslím si, že problém bez systému velkoplošných podzemních garáží nebo něčeho podobného, je neřešitelný. Je to velké téma pro stávající i budoucí politické reprezentace v Praze. 26.6.2007 17:46

ODPOVĚĎ: Milá Moniko, položila jste mi komplex otázek, na který v daném čase a prostoru neumím odpovědět. Mimochodem v Ostravě metro není. Z toho dedukuji, že jste z Prahy. Mj. právě problém regulace nájemného v Praze zabrzdil v 90.letech deregulaci. V celé řadě měst ČR již tento problém neexistuje. Hovínka na ulicích jsou problémem vašich radnic. Proto si myslím, že je třeba i stížnoti směřovat tam. Možná to nevíte, ale ODS zdaleka nemá většinu starostů v obcích a městech. Já jsem si nevšiml, že by se zrušily školky, rušily se pouze tam, kde ubývalo dětí. Někde šťastně, někde méně šťastně. V rámci návrhu ministra Nečase chceme podporovat takovou nabídku služeb rodinám s dětmi, které jim umožní buď souběžně pracovat nebo se zabývat jinou činností. To nejsou jenom školky a jesle. 26.6.2007 17:51

ODPOVĚĎ: Já myslím, že každý může zkazit pověst jenom sám sobě. Marek nikomu nic neudělal. Jeho role je přeceňována, démonizována, zneužívána. Každý, kdo ho pozná, mi dá za pravdu. Nevěřte ničemu, co slyšíte a jenom z poloviny tomu, co vidíte. Virtuální realita. 26.6.2007 17:53

ODPOVĚĎ: Nikdo se nedokáže kontrolovat permanentně na 100%. Mých dvou tří úletů, mediálně multiplikovaných donekonečna, lituji, ale porovnávat mě s vystupováním mých soupeřů, beru jako urážku. 90% toho, co mi je připisováno, jsem nikdy neřekl ani neudělal. Dám Vám jeden příklad za všechny - ve včerejším Aha, které nečtu, ale které mi sem tam někdo vloží do ruky o mně prohlašuje Rath, že během jednání Sněmovny piju a mát tak 2-2,5promile. Samozřejmě to je nesmysl. Nemám se jak bránit. Soudy jdou na ruku těmto týpkům. Zkuste mi věřit. Za druhé: vždy mi záleželo a bude záležet na názoru veřejnosti. Platí nicméně, že ve věci daní, trestu smrti a taky národní bezpečnosti se referendum nedělá. Politici musí mít odvahu prosazovat i nepopulární věci. Musí mít vizi a vidět kousek dál než k prvnímu supermarketu. Umístění radaru na českém území má hlubokou symboliku. Doufám, že to jednou pochopíte. Bylo by daleko pohodlnější vézt se na vlně průzkumu veřejného mínění. Jsem ochoten diskutovat, argumentovat, prosazovat. 26.6.2007 18:01

ODPOVĚĎ: Milý Lukáši, zahraniční politika České republiky nedělá rozdíl mezi muslimskými a nemuslimskými zeměmi. Ani mezi muslimy, židy, křesťany, hinduisty i bezvěrci. Myslím si, že v tomto smyslu nemáme žádné předsudky. Já jsem nikdy neřekl ty věty, o kterých píšete, ten projev byl dezinterpretován. My budeme vždy bojovat s terorismem, xenofobií, porušováním lidských práv a svobod. Vašemu názoru nerozumím a pokusím se nad tím přemýšlet. Děkuji za dotaz. Musím se rozloučit, těším se příště. Mirek Topolánek 26.6.2007 18:05