OTÁZKA:
Dobrý den pane předsedo, zajímá mě, jestli byla páteční volba prezidenta republiky po procedurální stránce zcela v pořádku… Jednak se mi jeví jednání předsedy Vlčka zcela účelové, protože nechal hlasovat o tajné volbě s tím, že když nebude schválena, tak automaticky vítězí volba veřejná. Podle mého názoru se mělo hlasovat o každé volbě zvlášť. Nehledě na to, že menšina tak prakticky převálcovala většinu, protože tajná volbě získala v absolutních číslech více hlasů než volba veřejná… A také se ptám, co by se stalo, kdyby v té veřejné volbě získali oba kandidáti např. 154 hlasů? Každý volitel přece může hlasovat pro oba kandidáty, tak bychom se tímto způsobem mohli dočkat také dvou prezidentů… Děkuji za odpověď a nenechte se znechutit obstrukcemi socialistů…
Psychor
ODPOVĚĎ:
Dobré odpoledne, velice se omlouvám za opožděný začátek, nemohl jsem dříve odejít z jednacího sálu. K proceduře: Jsem hluboce přesvědčen, že pro společnou schůzi obou komor nelze použít paragraf 75 jednacího řádu a tedy přehlasovat Senát. Předseda Vlček jednoznačně porušil svým postupemdohodu z večerního jednání předsednictev komor. Veřejná volba je navíc v jednacím řádu upravena velmi krátce, navíc v podobě převzaté z dob socialismu, kdy se nepředpokládal výběr z více kandidátů. Cílem panů Paroubka a Ratha nebylo někoho zvolit, ale udělat z volby prezidenta obstrukci a ostudu.
12.2.2008 16:16