ODPOVĚĎ: 1) Po integraci do unie nebudete muset již činit řadu administrativních kroků, které musíme nyní, včetně nákupu v SRN. Po plné integraci do Schengenu hranice projedete bez zastavení a možná si ani nevšimnete, že jste v cizině. 2) Po vstupu do unie jako soukromá osoba pohybující se na vnitřním trhu nebudete moci DPH odečíst, ledaže byste cestoval do nečlenské země EU. 3) Výše sazeb DPH se v členských státech i nadále různí, nicméně lze očekávat v budoucnu spíše postupnou harmonizaci. 4) Již od 1. ledna příštího roku s výjimkou zemědělských produktů bude veškeré zboží z EU dováženo bezcelně. 5) Po vstupu do EU již nebude možné proti našim výrobcům zavádět antidumpingová opatření ani množstevní kvóty. Pouze v některých odvětvích, převážně v zemědělství, existují kvóty výrobní. 26.4.2001 12:31

ODPOVĚĎ: V zásadě s tímto souhlasím a potvrzuji, že se jedná o otázku neopodstatněnou, nicméně citlivou pro část veřejnosti v sousedních zemích a tudíž otázku citlivou vnitropolicky v nadcházejícím volebním období v některých zemích. 26.4.2001 12:33

ODPOVĚĎ: Samozřejmě budu rád, když uvedete konkrétní příklad, kde jsem v pro nás důležité otázce v jednáních již ustoupil. Domnívám se, že počet předběžně uzavřených kapitol prozatím potvrzuje, že si hledíme více svých legitimních zájmů, než ty země, které se předhánějí v uzavírání kapitol. Na druhou stranu je zcela logické, že obě strany budou muset u některých pozic slevit, jinak se prostě nedohodnou. Nemohu souhlasit s vaším názorem, že EU jde jen o své odbytiště a levnou pracovní sílu. Toto mají již na základě asociační dohody dnes. Na druhou stranu je pravda, že nekteré jejich pozice jsou obchodním kalkulem a nezdají se být opodstatněné. O tomto defacto to ale mimo jiné také je střet konkurenčních zájmů dvou stran. Ostatně prostředí v EU je vysoce konkurenční a k rozdílným postojům pochopitelně dochází velmi často. Vzájemně jsou však tyto země velmi solidární, což samo osobě má dopad na 3. země, tj. dnes i na nás. Asi během chvilky vás nepřesvědčím, ale ptejme se Irů, Španělů, Portugalců a dalších, jaký dopad pro ně členství v EU má a zda by se dnes rozhodli jinak. Odpovědi opřené o někdy pozoruhodné výsledky si myslím, hovoří za vše. 26.4.2001 12:39

ODPOVĚĎ: ČR nežádá v otázce předmětného nařízení o přechodné období. 26.4.2001 12:41

ODPOVĚĎ: Uvidíme, jak bude vypadat v brzké době schválená vyjednávací pozice EU, jaké prvky řekněme flexibility bude obsahovat a jak se vám bude dařirt je přípdně rozšiřovat. Samozřejmě o tom hodláme jednat. Připomínámvšak, že v Německu je to zásadní politická otázka spjatá s volbami a prozatím se kancléř v tomto směru chová velmi neústupně. Z čehož vyplývá, že jednání budou velmi složitá a budou mimo jiné záviset i na politickém mandátu, který v dané otázce dostanu. To, co nejvíce postrádám je větší politický cit na straně EU v tom smyslu, že i pro naší veřejnost je to také citlivá otázka a že i u nás budou v příštím roce volby. V tomto směru se možná nechovají jako berani, ale spíše jako méně citlivé subjekty. 26.4.2001 12:45

ODPOVĚĎ: Vzkazujeme to neustále a oni to samozřejmě dobře vědí. Ačkoliv někteří lidé za prací půjdou, nebudou to závratně vysoké počty. Znovu však poukazuji na to, že ve hře jsou vnitropolitické aspekty a ne věcné argumenty. 26.4.2001 12:47

ODPOVĚĎ: 1) Již v současné době se harmonizuje naše vízová a imigrační politika, ostatně zavedení víz pro některé východoevropské země je toho důkazem. Ke dni vstupu budou obě politiky prakticky sladěné. 2) Myslím si, že otázka prezentace či propagace ČR nesmí být vnímána jen jako úkol pro vládu, ale jako úkol pro celou politickou reprezentaci, státní správu, místní samosprávu, zájmové a nevládní organizace. Prozatím si myslím, že příslušné aktivity nejsou dostatečné. MZV nadrámec každodenní diplomatické práce, která tuto propagaci zahrnuje, vypracovalo a provádí tzv. vnější komunikační strategii, která je zaměřená diferencovaně na různé cílové skupiny. Podrobnější informace vám může poskytnout náš odbor komunikační strategie. 26.4.2001 12:51

ODPOVĚĎ: Myslím si, že jste ke mně až příliš laskavý, nicméně lhal bych, kdybych řekl, že mě vaše poznámka trošku neuspokojuje. Asi každého úředníka potěší, když je jeho práce občany vnímána dobře. Otevřeně do očí mi nikdo z vedení této strany neřekl, že představuji problém na tomto postu, a to jednou za čas navštěvuji za účelem průběžného informování i předsedu PSP pana Klause. Možná, že některé novinové rozhovory ukazují na nepochopení, že já vyjednávám na úrovní tzv. zástupců, tj. s úředníky a diplomaty EU, kdežto na politické úrovni vede jednání ministr zahraničí. Na druhou stranu ačkoliv mě práce baví, nelpím na této funkci a pokud bych neměl přiměřenou podporu napříč politických spektrem, ani bych jí nemohl řádně vykonávat. 26.4.2001 12:55

ODPOVĚĎ: Dovolte mi napřed oslovit otázku druhořadosti členství nebo občanů. Já bych byl velmi rád, abychom měli sebevědomí, jsem přesvědčen, že Češi do Evropy patří více než možná některé jiné národy a rozhodně se tam dobře uplatní. Nedomnívám se, že samotná přechodná období z jedné nebo druhé strany budou znamenat druhořadost. To naše postavení bude rozhodně lepší než je to současné. Čímž neříkám, že se máme v současné době s některými požadavky smířit. Avšak připomeňme si, že sami o některá přechodná období žádáme. Není však možnost o řadě věcí spolurozhodovat, i při existenci některých přechodných odbodí, kvalitativně něco podstatně lepšího než je současný stav, kdy rozhodnutí a normy EU nemáme možnost vůbec ovlivnit. Námi požadovaná přechodná období budou v příštích dnech zveřejněna na internetové stránce www.euroskop.cz Poté, co o některá avizovaná přechodná období požádá EU, rozvněž je zveřejníme. Pak samozřejmě jim budeme čelit v jednáních. 26.4.2001 13:01

ODPOVĚĎ: Uvidíme, jak dopadnou jednání, na základě mandátu vlády jednáme až o 10ti letém přechodném období. Musím však přiznat, že vaše otázka je nejen pragmatická, ale i trefná. Přesněji na ni mohu odpovědět až po ukončení jednání. 26.4.2001 13:03