On-line s autorkou seriálu MF DNES Disidenti jižní Moravy

Jana Soukupová
velikost textu:
vydáno 16.11.2009 13:00
Mezi osmi nejlepšími pracemi na téma "Už je to 20 let, co..." získala Soukupová ocenění za příběh disidenta Petra Cibulky. Ten je součástí rozsáhlého seriálu o disidentech jižní Moravy, který v MF DNES vychází.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 16. listopadu 2009 do 13:20

OTÁZKA: Krátce po sametove rovoluci jeden z vudcu studentu v brne igor fic pro mf dnes rekl, ze Hnus jmse vymenili Hnusem.... Co na to rikate vy? dal
Jana Soukupová ODPOVĚĎ: Kdoví, co k tomu Igora Fice vedlo - že by běžné zklamání, že člověk není stoprocentní dobrák? což opravdu není. Pro mě byl listopad 1989 velké dobrodružství, báječně jsem si je užila, navíc se nám vlastně nic nestalo, i když mohlo... A to, co následovalo potom, mi přijde logické, lidi nejsou svatí a dělají to, jak umí - žádná novinka... 16.11.2009 13:03
OTÁZKA: Jak se da merit po letech nabyta svoboda? Jara
Jana Soukupová ODPOVĚĎ: Určitě se dá měřit možnostmi - cestováním bez doložek a devizových příslibů, studii nepodmíněnými hloupými posudky, možností vyjádřit názor - třeba na náměstích - i když samozřejmě sem-tam vylezou i náckové se svým "Nic než nádor" (to jsem si vypůjčila z jedné nové písničky vlastíka Třešňáka), ale - jak říkal můj znejmilejší "děda" Pavel Tigrid "Demokraci je strašný binec, ale lepší jsme zatím nevymysleli". tož tak. 16.11.2009 13:07
OTÁZKA: Co rikate na to, ze se rada lidi, ktera pred bolsevikem utekla ze zeme, po rševoluci jen zvolna vracela, nebo spise nevracela.... Ales
Jana Soukupová ODPOVĚĎ: Založit jinde nový život, když ten starý jsme tady někdy hodně krvavě přetrhali - bez naděje na návrat - musí být strašná zkušenost, kterou jsem zaplaťpámbůh nemusela absolvovat. A naše zahnízdění v bolševickém čtyřicetiletém smrádku bohužel vedlo k tomu, že všechno, co pocházelo "odjinud", nám bylo podezřelé - tedy většině. Takže jsme nedůvěřivě koukali, jaká moudra nám budou emigranti servírovat a naše vstřícnost byla horší než dobrá. Viz neochota k restitucím a vracení zabaveného majetku, který za normalizace většinou schramstl nějaký dobře prověřený občan... Který tam ve velkém procentu případu bydlí dodnes, bohužel znám takových příběhů dost. Takže se reemigrantům není co divit, že váhali a váhají s návratem. 16.11.2009 13:12
OTÁZKA: Petr Cibulka je médii prezentován jako pološílenec, fanatik atd. Jaký je Váš názor na něj? Jaký byl Cibulka před listopadem a jaký je teď? Jirka
Jana Soukupová ODPOVĚĎ: Petra Cibulku podle mého dorazil poslední mnohaměsíční kriminál těsně před listopadem 1989. Má za sebou velice složitou osobní historii, takže v pořádku nemohl být ani předtím, ale byl opravdu velice statečný (ať už z jakéhokoliv důvodu) a po své hledal pravdu - neuměl to líp a režim to každopádně velice dráždilo. Bez jakékoliv zpětné vazby ve vazbě (s nadějí na 12 let kriminálu) byl hozen, tedy doslova na ramenou odnesen z vězení rovnou na tribunu - náměstí Svobody - a tam opěvován jako hrdina. V té chvíli se podle mého událo cosi naprosto nenapravitelného a on ztratil poslední schopnost rebereflexe. Navíc s ním pak mohl manipulovat každý, kdo hledal - stejně jako Petr - spiklenecké teorie v kdečem. Každopádně udělal kus velké práce v mapování nezávislé kultury a já ho dnes vidím jako oběť osobního i veřejného příběhu... 16.11.2009 13:18
OTÁZKA: paní disidentko, můžete mi vysvětlit jak pan Forman , jak uvedl v rozhlase, což mohu svědecky dokázat, věděl už v září 1989, že bude 17.11. ? On to sice hned na dotaz, jak to mohl vědět odpověděl vyhýbavě, že z venku to vypadalo vše jinak, ale jasně už v září věděl. A dotaz dva. Kdy jako disidenti přijmete odpovědnost za to co jste zavinili ? Odpovědnost , kterou chcete po KSČM za 50-tá léta, odpovědnost za rozkradení státního majetku, korupci , nezaměstnanost. Není vás hamba ? mě by byla. Josef
Jana Soukupová ODPOVĚĎ: Nevím nic o tom, kde pan Forman něco "vzal", ale naprosto zásadně nevěřím vůbec žádným spikleneckým teoriím, věřím naopak, že otravují lidem život a nejsou k ničemu dobré. To stejné platí i pro váš druhý dotaz ohledně majetku rozkradeném disidenty. Nebo rozkradení zaviněném disidenty. Ne za disidenty, ale za takové dotazy je mi opravdu hamba. 16.11.2009 13:22
OTÁZKA: Božínku, zmiňovat se o tom, že vám utrhla nějaká zástupkyně křížek z krku je snad zbytečné, ne? Jinak - Petr Cibulka byl skutečně uvězněn za majetkově trestnou činnost a jak správně píšete, sbíral a archivoval zvukové nosiče kapel, které zrovna nebyly prorežimní, folkařů, písničkářů. Takže StB pěkně čekala až jim to sesbírá a pak si pro to s díky přišli. Tím spíš, že to inzeroval i s adresou v novinách!!! Zajímavé na tom bylo, že on ty kazety množil a prodával bez vědomí autorů, čímž si slušně vydělával, víte? Mnoho muzikantů na něj pak po předvedení k výslechu "s láskou" vzpomínalo. zab2
Jana Soukupová ODPOVĚĎ: Stržený křížek je opravdu jenom historka, která ale snad trošku osvětluje dnes pro mladé naprosto neuvěřitelnou praxi, že nějaká pedagožka mohla jít po chodbě a tohle vám udělat - z vašeho soukromého krku servat soukromý křesťanský symbol. I když - popravdě - já jsem jej nosila spíš kvůli tomu symbolu odporu - než pro nějaké vřelé náboženské přesvědčení. Co se týče Cibulkovy výdělečné činnosti - i když bych ho nehájila ve všem, v tomhle musím: odseděl si za to v opravdu hnusném kriminále hodně měsíců a fakt si nepamatuju, že by si užíval nějaký vydělaný peníz. Jedl narychlo konzervy, chodil pořád v jedněch džínsách, auto žádné, všecky samizdaty tahal na zádech v batozích. No, že budu Cibulku muset hájit zrovna já, jsem nečekala, ale prostě to tak tehdy bylo. 16.11.2009 13:28
OTÁZKA: Co říkáte na to, že komunisté 20. let po revoluci spravují kraje a dost možná míří í do jedné z budoucích vlád? Zuzana
Jana Soukupová ODPOVĚĎ: To mne opravdu netěší. Kdyby v té partaji sedělo alespoň něco nadějnějšího, že? Nesedí. Na druhé straně si říkám, že taková sbírka v jedné partaji nám tady i dvacet let po revoluci připomíná, co nám čtyřicet let vládlo předtím. Jinak bychom možná zapomínali - a mladí by tomu už vůbec nevěřili. 16.11.2009 13:31
OTÁZKA: Zkraje podzimu jsem potkal na pardubickém dostihovém závodišti Dušana Skálu. Byla to jedna z veledůležitých postav Brna. Když opustil časopis Host, zapíchl i své přebývání v brně. Není takových lidí škoda? Tedy že se stáhl do ústraní? Western
Jana Soukupová ODPOVĚĎ: Dušana Skály možná škoda je, ale protože se s ním přátelím kontinuálně, zároveň vím, že mu jeho současný způsob života zachraňuje pohodu a duševní zdraví. Na rozdíl od různých brblalů on má dnes všech pět dokonale pohromadě a skvělou sebereflexi. Kdo to o sobě po padesátce může s klidným svědomím říct? Navíc bych vám přála ochutnat jeho kozí sýr - jeden z nejlepších, jaké jsem kdy jedla. 16.11.2009 13:36
OTÁZKA: nemáte strach, že lidu této země dojde trpělivost s tuneláři , zloději a vezmou na vás vidle ? Marta
Jana Soukupová ODPOVĚĎ: Tuneláře a zloděje mezi svými kamarády z disentu nevidím. Možná koukáme na svět každá jinou optikou. Moje mi každopádně přijde zdravější. 16.11.2009 13:37
OTÁZKA: Myslite ze se po 20 letech zmenila ceska povaha?konkretne ted mluvim o cestovani a praci za hranicemi...sam ted bydlim a pracuji v holandsku ale moc cechu tady clovek nepotka...a zaroven mi neprijde ze by na to cesi nemeli penize, jak nekteri lide rikaji: muzeme sice cestovat ale neni za co. Petr
Jana Soukupová ODPOVĚĎ: Začnu od konce vaší otázky - že bychom neměli za co cestovat, se mi opravdu nezdá. Rozhodně ne v porovnání s celosvětovým průměrem a v porovnání s tím, co bylo před dvaceti lety - kdy to navíc šlo opravdu jen do "spřátelené ciziny" - a někteří nemohli dál než k Aši a k Čierne pri Čope (pravda, tam jsme pak měli hranice, po kterých je dnes díky EU opět veta). jiní nemohli třeba ani za hranice města či obvodu - při takzvaném ochranném dohledu, kterým StB velice ráda otravoval život nepohodlným opozičníkům. Česká povaha je samozřejmě vágní pojem, spíš metafora, a pokud se k ní takto budeme stavět, myslím, že se velmi podstatně změnily vnější podmínky, takže by se mohlo zdát, že se změnila i ta "povaha". Za hranicemi pracuje, pokud vím, docela dost našinců, a někteří se pak rádi vracejí, což je pro mne nádherným důkazem, že to tady nebude tak zlé - ani ekonomicky, ani lidsky. Mám přátele z řad "ajťáků" - špičkových odborníků v počítačovém světě - a přes nejrůznější nabídky na lukrativní posty v Kalifornii jsou rádi tady - dokonce v Brně. To si v létech před rokem 1989 vůbec neumím představit - to by takoví lidé utíkali, jen by se jim za patama prášilo. 16.11.2009 13:45
OTÁZKA: Mezi pametniky, ale i ve vzpominkovych textech v mediich je citit jisty rozpor mezi tim, co delali studentim, a otrelimi disidenty z opozice... Jaka tedy byla tehdy situace v brne? Student
Jana Soukupová ODPOVĚĎ: Rozpor vidím jediný podstatný - studenti měli našlápnuto do normálního normalizačního života (i když to drtivou část z nich nijak netěšilo), zatímco disidenti byli v jasné opozici a s režimem se dohodnout nemohli (a nechtěli). V Brně však byla naprosto ojedinělá situace v tom, že celý brněnský disent různými způsoby neustále kontaktoval to, čemu se velice hnusně říká šedá zóna (lidi žijící bez viditelného odporu k vládnoucímu režimu) - včetně studentů. Na rozdíl od pražského disentu, který žil daleko víc v jakémsi ghetu, brněnský disent díky svým hlavním postavám (Jaroslav Šabata, Jiří Muller, Jan Šimsa a další) v podzemních univerzitách a nejrůznějších dalších akcích stále znovu oslovoval lidi "zvenčí" - a do značné míry právě studenty a mladé lidi. To propojení bylo ke konci režimu opravdu nebývalé a skvělé, dodnes je cítit, že tuhle zkušenost tehdejší studenti udělali. Já ji samozřejmě vidím jako nanejvýš dobrou a užitečnou. 16.11.2009 13:52
OTÁZKA: Kdo pro Vás byl v listopadu 89 největší osobností revoluce? A to jak v Brně tak i v Praze? František
Jana Soukupová ODPOVĚĎ: V Praze určitě Václav Havel, v Brně Jaroslav Šabata. Když připravuji jednostlivé díly seriálu o brněnských disidentech, ptám se každého z nich, kdo byl podle něj největší osobností jihomoravského disentu. Kromě Jaroslava Šabaty uvádějí všichni právě jeho jméno. Navíc se tihle lidé možná rozešli názově či politicky, ale zároveň jsou natolik "spravedliví", že tuto roli Jaroslavu Šabatovi žádný z nich neupře. Ani jistou úctu - pojem, který se nám jinak z mezilidských vztahů mírně vytrácí. 16.11.2009 13:55
OTÁZKA: Má smysl lidem, kteří ještě v roce 1989 neměli rozum, nebo se narodili až později, smysl sametovou revoluci připomínat. Vždyť svoboda je přeci jen něco jako vnitřní stav. Svobodu dnes prezentují peníze - tehdy se nesmělo cestovat, ale když dnes člověk nemá peníze, taky se nikam nedostane... Katka
Jana Soukupová ODPOVĚĎ: Dnes ty peníze může vydělat každý, kdo není tělesně, smyslově či duševně postižený - a odjet pak také může, kam chce. Všechno ostatní jsou výmluvy nixmochrů (to je takový hezký starý výraz pro flákače) a věčných brblalů, kteří dnes bohužel už nemůžou vinit ze svých selhání nikoho jiného než sebe. Třebaže se samozřejmě snaží obvinit systém i dnes, pro rozumě uvažující lidi je to docela úsměvné. S tím možná souvisí i to připomíná přelomu (sametové revoluce), kdy přestalo platit, že za neúspěch v kariéře skutečně kdysi mohl být vinen režim - a začaly platit o 180 stupňů opačné podmínky. 16.11.2009 14:01
OTÁZKA: a kdy tedy uz bude lip? Roman
Jana Soukupová ODPOVĚĎ: Líp už je. Jasná zpráva. 16.11.2009 14:01

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.