Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 21. listopadu 2001 do 13:45
OTÁZKA:
Pokud by úřad zaplatil „odstupné“ ve výši 10 miliónů otevřu si klub taky. A raději hned dva a budu dělat celou noc kravál a štvát všechny lidi. Za ten zisk to stojí, nebo ne? Pane Mayer jdete do toho se mnou, nebo Vám vadí, že použiji Váš nápad?
Aleš
ODPOVĚĎ:
M: Za 10 mil. by se určitě podobný klub otevřít nepodařilo. Do experimentálního prostoru Roxy, NoD a Školské bylo vloženo podstatně více prostředků a to převážně od soukormých osob, podporujících kulturní činnost nadace. Veškeré zisky z diskutovaných hudebních produkcí slouží k zajištění finančně nesoběstačných projektů z oblasti divadla, výstav, filmu.
21.11.2001 13:57
OTÁZKA:
Paní Příhodová proč se děláte takové laciné předvolební triky a nesoustředí te se na zásadní problémy které mne jako občana Prahy 1 trápí. Pouliční kriminalita v centru. Navíc jakákoliv hospoda v centru dělá větší kraval než Roxy. Ty ale zřejmě neobtěžujete ? Nemají to náhodou zařízeno jinak ??
Martin Ř.
ODPOVĚĎ:
P: Pro mě by to byl opravu dlouhý předvolební guláš. S problémem Roxy se potýkám od svého nástupu na funkci zástupce starosty MČ P-1. Může to potvrdit, jak pan Mayer, tak samozřejmě i nájemci žijící v okolí tohoto klubu. Takže se opravdu nejedná o moji předvolební kampaň. A co se týče druhé části otázky - každé stížnosti na hluk a nerozlišujeme, zda se jedná o klub nebo restauraci je věnována pozornost a stížnost je v rámci úřadu řešena. Takže to zařízeno jinak nemají. Zákony musí platit pro všechny.
21.11.2001 14:00
OTÁZKA:
Dovolte jeden postřeh k případu ROXY. Trochu mne překvapuje, že postoj médií (zejména celostátně vydávaného deníku Mladá fronta Dnes) jasně naznačuje, že jsou výhradně na straně Linhartovy nadace, která provozem ROXY porušuje zákony našeho státu. Neboli média se staví za porušování zákonů a nebo jde o objednanou mediální kampaň?
František U.
ODPOVĚĎ:
P: Tento dotaz by spíše měl směřovat šéfredaktorovi MFD.
21.11.2001 14:02
OTÁZKA:
Pane Mayer, připadá Vám porušování zákonů a listiny základních práv a svobod normální a správné? V tisku jste uvedl, že máte zodpovědnost ke sto padesáti tisícům lidí, kteří klubem projdou za jeden rok. Myslíte si, Vám tento počet lidí dává právo porušovat i další právní předpisy tohoto státu? Pokud ano, které to jsou - uveďte prosím alespoň některé příkladem. Patří mezi ně i násilné trestné činy?
Michal D.
ODPOVĚĎ:
M: Opakuji ještě jendou, že Základní listinu práv a svobod ani jiné zákony nehodláme v žádném případě porušovat. Technickými a provoznímiopatřeními se snažíme zajistit klidné soužití se spoluobčany i dořešit legislativní problém s MČ.
P: Problém není s městkou částí, ale s orgány státní správy. A za druhé snažit se nestačí a jakopříklad bych uvedla řidiče v autě. Pokud bude jezdit na červenou a strážník jej zastaví a řekne mu, nesmíte jezdit na červenou, ale na zelenou, asi se nespokojí s odpovědí: Já se snažím.
M: Nezbývá nám nic jiného než říci, že se snažíme, jelikož měřením, které výsledky této snahy dokazují se již rok a půl nikdo nevyjádřil.
P: Výsledkem této snahy je mnoho nevyspalých spoluobčanů.
M: Jsem si jist, že nespavost spoluobčanů není způsobena pronikáním hluku z Roxy, ale max. rušným životem v centru Prahy, kterým každopádně Dlouhá tř. je.
P: Moje slova dokladují kontroly Policie, která hovoří o neúnosném hluku a dunění, jak v ulicích Dlouhá, Rybná, tak v domech v těchto ulicích umístěných.
21.11.2001 14:13
OTÁZKA:
Milá paní místostarostko, uvědomujete si sílu, kterou mají návštěvníci Roxy.
Už případ Bunkr mladou generaci pobouřil, ale Roxy je ještě oblíbenější. Neobáváte se protestů, demonstrací a s tím spojenou ostudou v zahraničí?
Může se Praha 1 pochlubit stejně aktivním klubem jako je Roxy? A když bude zrušený, víte o jiném místě, kde by středisko mladé kultury mohlo ve vašem obvodu vzniknout? Děkuju za odpovědi.
tomáš
ODPOVĚĎ:
P: Nebudu se vyjadřovat k oblasti kultury, protože to není moje kompetence a co se týče síly, kterou mají návštěvníci klubu Roxy, nevím, jestli tato síla dává kompetence někomu, aby porušoval zákon.
21.11.2001 14:15
OTÁZKA:
Jsem na straně práva a zákona, a proto držím palce radnici Prahy 1 a všem těm, kdo jsou v právu. Není totiž vyloučeno, že příště potká podobná situace jako je případ ROXY nás. A pak bude každá pomoc dobrá.
Michaela K.
ODPOVĚĎ:
P: K tomu z mé strany není co dodat.
21.11.2001 14:16
OTÁZKA:
Pane Mayere,
s Vaší odpovědí, že si nejste vědom toho, že porušujete Listinu základních práv a svobod nesouhlasím. Co čl. 31 o právu občana na ochranu zdraví?
Marková
ODPOVĚĎ:
M: Můžu po několáté připomenout, že jsme požadované úpravy s doloženým měřením předložili MČ již v r. 2000 a jelikož jsme zatím neobdrželi žádné vyjádření, sám si kladu otázku, jak je to se zákonem a zákonnými lhůtami pro podobná vyjádření MČ.
P: Pan Mayer se musí obrátit na odbor výstavby a řešit tento problém tam. Opět chci jen zdůraznit, že se jedná o správní řízení a výkon státní správy.
21.11.2001 14:20
OTÁZKA:
Ať se ti co jim hluk vadí odstěhují nebo vypadnou někam jinam. V centru města nemají co dělat.
dj hluk
ODPOVĚĎ:
P: Já se domnívám, že stěhovat se, musí být sovobodné právo každého občana. Jako nátlakové řešení toto naprosto a jednoznačně odmítáme.
21.11.2001 14:21
OTÁZKA:
Nepožádala jsem k dotazu na jméno Marková, odesláno 21.11.01 ve 13.06.03 o zobrazení odpovědi. Zobrazte ji prosím. Děkuji
Marková
ODPOVĚĎ:
Již jsem odpovídala.
21.11.2001 14:28
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
