Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 18. listopadu 2008 do 10:16
- aktualizovat výpis
- počet položených otázek: 47
OTÁZKA:
Dobrý den, je smutné, že lidé zapomínají na zvěrstva nacismu i komunismu a že roste obliba levicových i pravicových extremistických organizací a hnutí, ale je opravdu nutné, aby existoval trestný čin veřejného popírání nebo zpochybňování zločinů nacistů a komunistů? Nehrozí riziko, že budou stíhání i seriózní historici (tím samozřejmě nemíním osoby, jako je David Irving nebo Ernst Zündel), kteří se budou kriticky zabývat minulostí a na základě svého výzkumu přinesou nějaké nové poznatky nebo teorie o konkrétních událostech v minulosti? Nehrozí nebezpečí, že dojde k postupnému podkopávání principu svobody slova?
Petr Adamek
OTÁZKA:
Dobrý den,
pane ministře, sice se dotaz netýká přímo nového zákona, ale zajímalo by mne, bude-li nějak řešen fakt, že prokurátoři a soudci jsou dnes de facto nepostižitelní za manipulace s kauzami, morální poklesy nebo manipulaci se spisy. Sám jsem, bohužel, obětí zvůle soudců a předsedkyně MS v Brně, avšak přes stížnost podanou přímo k Vám na min. dodnes bez výsledku. Právo je u nás téměř nevymahatelné, soudci nepostižitelní. Doklady mohu osobně doložit.
Děkuji za odpověď a přeji pevné nervy, Zbyněk, Brno
z666@quick.cz
OTÁZKA:
Pane ministře,
neuvažuje se o myšlence, že by za trestnou činnost mládeže a nalévání alkoholu mládeži bylo zkoumáno rozumové uvažování postiženého bez ohledu na věk? Jako bývalý kantor vím, že je to do dětí vtloukáno ve škole. Bohužel vliv rodiny je dnes malý. Tato mládež je tak vedena tím, že není potrestatelná.
Miloš Šťastný
OTÁZKA:
Dobrý den, velice si Vás vážím. Jste jediný ministr a politik, za kterým je vidět kus práce. Chtěla jsem ze zeptat, jestili by šlo u mladistvých v sexuálních otázkách ponechat věk 15 a v ostatních terestních věcech hranici ještě snížit. Vždyť není výjimkou, že děti už zhruba od 10-ti let páchají mnohdy i velmi závažnou trestnou činnost. Jako matka vím, že od těch 9 - 10-ti let dítě ví co je dobré a co špatné. Pokud se mu rodiče věnují. Přidala bych zvýšenou trestnou odpovědnost i pro rodiče. Výchovu lze zvládat, i když je rodič sám, vím to z vlastní zkušenosti. Jen chtít. A ještě jednu otázku, nemohli by vězni povinně pracovat všichni? Možná by tato vidina o něco snížila kriminalitu. proč je máme živit, A to se ve vězení mají lépe , než mnozí pracující lidé a jejich děti. Myslím si, že je to nespravedlivé, že je posíláme na dovolenou a ne do vězení. Děkuji Vám za odpověď a přeji Vám hodně úspěchů.
atma
OTÁZKA:
Dobrý den pane ministře. Udělal jste velký kus práce v reformě trestního soudnictví . Nikomu z Vašich předchůdců se za celých 19 let toto nepovedlo. Gratuluji.Napadá mne však ještě jedna, dle mého názoru významná úprava a to je výpočet výše způsobené škody. Nemyslíte, že by bylo zapotřebí také zvýšit a v souladu s okolními státy korigovat koeficient pro výpočet škody zvláště pak u majetkových a hospodářských deliktů? Jsou to veskrze škody finanční, které lze nahradit. Myslím si, že hranice částky pěti miliónů, kdy se jedná o škodu "velkého rozsahu" a tedy i trest je 5-12 let je v nepoměru s dnešní dobou. Neměla by být tato hranice způsobené škody v dnešní době o několik řádu větší? Děkuji. Hezký den
Petr Látal
OTÁZKA:
Vážený pane ministře,
měl bych dotaz týkající se snížení věkové hranice umožňující legální pohlavní styk. V médiích jsem slyšel o obavách některých politiků, že snížení tohoto věku na 14 let např. rozšíří působnost pedofilů. Chtěl bych se zeptat, zda se někdy neuvažovalo o tom, že bude tento věk posuzován relativně vzhledem k věku druhé osoby. Pohlavní styk by mohl být například povolen jen tehdy, když je druhá osoba max. o 5 let starší než ona nezletilá osoba. Předem děkuji za odpověď.
S pozdravem
Martin Krč
Martin Krč
OTÁZKA:
Rovnost stran v tr.řízení není zaručena. Soudy odmítají svědky a důkazy obhajoby. Proč není povinnost vyslechnout svědky obhajoby?
Petr
OTÁZKA:
Není snížení věkové hranice tr. odp. na 14 let trochu málo?
Nějak jsem přehlédl zmínku o "provaze". Vy osobně jste zastánce nebo odpůrce?
Budou odstraněny excesy toho typu, že za zločiny proti majetku budou horší tresty, než za činy proti životu (ne, potrat nemyslím, jde mi o vraždu či zabití pod vlivem psychotropních látek)?
Warden
OTÁZKA:
Jak je možné, že když dnes někdo spáchá trestný čin a je střízlivý, dostane větší trest než ten, co vypil třeba dvě piva?
Michal
OTÁZKA:
Vážený pane ministře,
dovolte mi, prosím, otázku, která se netýká trestního zákoníku, ale dění v ODS. V posledních dnech se skloňují snad všechna jména vrcholných politiků ODS, ale Vaše jsem zaslech, bohužel, pouze při diskuzích o změnách ve vládě. Proto bych se chtěl zeptat, zda jste ani na minutku nazauvažoval nad tím, že byste na post předsedy také kandidoval. Myslím, že práve Vy jste člověk, který by tuto funkci zvládl s naprostým přehledem a dle mého názoru jste práve Vy člověkem, který se svou prací, schopnostmi a vzdělaností může vyrovnat profesoru Klausovi a může stranu posunout dál. Děkuji za odpověď a přeji příjemný zbytek dne
Martin Mojžíš
OTÁZKA:
Neměla by být zrušena otázka vyslovení viny soudem na základě nepřímých důkazů? A raději pouze uplatňovat přímé důkazy , třeba i s tvrdšími tresty?
Jirka
OTÁZKA:
Jak se díváte na nominaci Necida a Bednáře na kvalifikaci do San Marina?
Václav Tittelbach
OTÁZKA:
Dobrý den pane ministře,
proč je v novém TrZ zachován trestný čin pomluvy?
Šmejky
OTÁZKA:
Dobrý den pane ministře, prosím Vás proč už konečně nezpřísníte tresty v ČR, sice vím že teďka navyšujete sazby za vraždu o 5 let, ale přesto to je v porovnání např. s USA výsměch pozůstalým...mezi lidmi se říká že stát prostě nechce vězně živit a proto jsou malé sazby...Váš názor?
jožin
OTÁZKA:
Vážený pane ministře, můj dotaz souvisí s otázkou podmínečného propuštění. Na rozdíl od dosavadního trestního zákonu 140/1961 Sb., který pro trestný čin podvodu (§250) stanovuje jako podmínku podání návrhu na podmínečné propuštění vykonání dvou třetin trestu (taxativní výčet v §62 odst.1), Váš návrh trestního zákona nově trestný čin podvodu (§207) do kategorie dvoutřetinových nezahrnuje (taxativní výčet v §86 odst.2). Ačkoliv v našem právu platí zásada zákazu retroaktivity, domívám se, že v případě výkladu ve prospěch odsouzeného je retroaktivita dovolena. Znamená to tedy, že člověk, který nastoupil do trestu odnětí svobody za tč podvodu v roce 2007, bude, v případě přijetí zákona senátem a prezidentem, nově moci podat návrh na podmínečné propuštění již po vykonání poloviny trestu na místo dvou třetin? Předem Vám děkuji za opdověď a přeji Vám hezký den
pS
OTÁZKA:
Bude také upraven trestní řád , kdy soudce může rozhodnout o vině na základě "nabytí přesvědčení"? Toto totiž žádné civilizované právo nezná.
Jirka
OTÁZKA:
Dle mého názoru nový zákoník neodráží stav společnosti s ohledem na hospodářskou kriminalitu. Také poměr nejvážnějších změn týkajících se obecné a hospodářské kriminality je jasný. Nemyslíte, že jedním z předpokladů hospodářského růstu země je i přísný postih ekonocké kriminality a proč toto nový trestní zákoník více neřeší?
Libor P.
OTÁZKA:
Ja nemám dotaz, jen jsem vás chtěl pozdravit a říct, že jako voliči ODS by mi moc vyhovovalo, kdyby tam bylo více lidí jako vy. Vaše televizní debaty je radost sledovat, z vás čiší poctivé zaujetí pro věc, kterou děláte. Člověk má dojem, že se snažíte dělat svoji práci nejlepším možným způsobem, působí to velmi důvěryhodně. Udržte si prosím váš současný styl, dík.
Petr
OTÁZKA:
Mohu se zeptat, proč je v návrhu novely snížena "sexuální" hranice na 14 let a proč si myslíte, že to parlament s vaším slibem, že dáte opravný návrh na návrat k patnácti letům, takhle schválí?
Jan Beran
OTÁZKA:
1)Nepřijdou Vám i nové tresty, co jsou navrženy za vraždu mírné?
2)Přijde Vám správné, pokuď někdo ukradne miliony, že dnes dostane mnohem více let než kdyby někoho zavraždil?
Michal
OTÁZKA:
Zdravím, můžete přesně vysvětlit jak vypadá nový zákon o marihuaně?Co je menší než malé množství? A když budu mít toto menší než malé množství u sebe, tak mi vůbec nic nehrozí? Proč neprošel návrh Lišky a Jacques na dekriminalizaci marihuany, když zdraví mnohem škodlivější a návykovější látky jako alkohol a cigarety jsou současnou společností skoro podporované? Jde o politickou úvahu, kdy strany nesmí ztratit většinu voličů s konzervativními mozky?
Petr Salamon
OTÁZKA:
Dobrý den,
mám otázku na týraní zvířat, nedávno bylo v Televizních novinách uvedeno jak starší pán(myslím,že člen chovatelů zvířat dokonce)přivázal svého psa k autu, jel a on ho musel takhle dobíhat, přesto, že to bylo v televizi, věděli to všichni sousedi(v zákoně je,že i neoznamení je trestné),tak se tomuto pánovi nic nestalo. Resp. takováhle věc myslíte,že nepatří do týrání zvířat a že je v pořádku, že pán nebyl potrestán?
Děkuji za odpověď
Ondra
OTÁZKA:
zdravim,rad bych se zeptal,jak se presne v zakone definuje marihuana ci hasis,jake jsou sazby za pestovani ci drzeni...prijde mi ze se bohuzel vlastne nic nezmenilo.
pinďa
OTÁZKA:
Dobry den pane ministre, podporite navrh ministerstva vnitra rozpustit Delnickou stranu? Diky za odpoved.
a23
OTÁZKA:
Víte, na trestním zákoníku mne neustále zaráží, jakým způsobem přistupuje náš stát k životu těch druhých, jakým způsobem si váží ztraceného lidského života. Rozhodně nejsem ten, kdo zde bude křičet a horovat pro trest smrti. Nepovažuji jej za správný ne z humánních důvodů - vlastně bych nebyl proti, ale spíš proto, že i v době testů DNA stále může dojít k justičnímu omylu a odsouzen může být nevinný člověk. Přesto posunutí trestu za vraždu považuji za velmi kosmetické. A opět jsem si to uvědomil o víkendu, kdy média informovala o případu brutálně zavražděné české ženy v Mexiku. Hrozící trest odnětí svobody 50ti let pro vraha je ukázkou, že zahraniční právo pohlíží na lidský život jako na něco jedinečného a nedotknutelného. Když se trest pro vraha u nás blíží trestu například za daňové delikty, říkám si, že tady je vidět, co je pro naši justici důležitější. Proč jasně nedáte najevo novým zákoníkem, že život je je věc svatá, nedotknutelná a nezpochybnitelná?
Karel
OTÁZKA:
Dobry den, muzete konkretne popsat jine, podle Vas ty nejdulezitejsi, body, ktere novy zakonik obsahuje? Prijde mi, ze se v mediich omilaji ne primo klicove paragrafy Trestniho zakoniku..
Jakub - FM
OTÁZKA:
Dobrý den pane ministře, předně mi dovolte poděkovat za Vaši práci která vedla až k přepracování trstního zákoníku což považuji za opravdu velký úspěch. Rád bych položil trochu obecnou otázku - proč podle Vás zákoník čekal na změnu tak dlouho, mám na mysli čistě politické hledisko, vždyť zpřísnění trestů je politicky velmi "vděčné" téma a naprostá většina občanů takovou změnu jen uvítá a politik tím pádem získá "body". Zkrátka, proč dle Vás chyběla až doteď ona politická vůle k této změně?
Martin S.
OTÁZKA:
Neunáhlili jste se???
Domící násilí je asi něco, co se těžko prokazuje.Paní Velikovská přijde domů s nabitou pistolí, manžela zastřelí.Tak na to bude menší sazba??
Vlada
OTÁZKA:
Pane ministre, proc chcete kriminalizovat uzivani steroidu. Komu tim konzumenti skodi?
Zvedavec
OTÁZKA:
Můžete snížit u těžkých zločinů věkovou hranici např. na 12 let a naopak u sexu posunout na 16? Vždyť to mohou býr dvě různé věci ne jak to popisoval Čunek.
Marta
OTÁZKA:
...myslím kolegové v Senátu. Děkuji
Helena z Mělníka
OTÁZKA:
Dobrý den, pane doktore, myslíte si, že zákoník v této podobě projde? Jak na něj reagují vaši kolegové, kteří budou o jeho budoucnosti rozhodovat? A co nejčastěji kritizují? Děkuji a hezký den.
Helena z Mělníka
OTÁZKA:
Nepřijde Vám ostudné, že se včera pan prezident nezúčastnil žádné vzpomínkové akce k 17. listopadu?
Johny_S
OTÁZKA:
Pane Pospíšile snižte věkovou hranici na 14 let. V EU je to běžné, v Anglii dokonce 10 let. Je to hnus co se tu děje a jak stoupá agresivita mezi mládeží.
Marta
OTÁZKA:
Můžete mi prosím vysvětlit, proč se při výpočtu odškodného za neoprávněnou vazbu fakticky berou v úvahu pouze hodiny, které by poškozený nebýt vazby strávil výdělečnou činností? Copak ztracené hodiny, které by poškozený věnoval pro svůj volný čas nemají žádnou hodnotu? A kam se podělo odškodnění za újmu vzniklou pošlapáním jeho základního lidského práva na svobodu?
Lili
OTÁZKA:
pane ministře, jak je to se sexem dětí? klesá věková hranice u tam? děkuji za odpověď
rosta
OTÁZKA:
Poškodil čestný předseda ODS Českou republiky během své návštěvy v Irsku, jak o tom referovala prakticky všechna světová média? Jste pro přijetí Lisabonské smlouvy?
karelvesely
OTÁZKA:
Dobrý den,
jak se Vám líbil dokument Občan Havel?
V.Poustka
OTÁZKA:
I''ve heard that, in the Czech Republic, innocent people sometimes get imprisoned for months, after which they receive nothing but some 6 euro for each day on which they were robbed of their freedom. If this is indeed the case, I think it is absolutely horrifying, scandalous, and I don''t see how such an uncivilised country can dare to take presidency of the EU. Mike
Mike
OTÁZKA:
Ve světle výsledků krajských a senátních voleb, či posledního průzkumu volebních preferencích podle kterých by samotná ČSSD získala 100 mandátů ve Sněmovně, neuvažujete o tom, že přeci jen umožníte občanům rozhodnout o americké základně na českém území v referendu? Obávám se, že nemáte sílu radar protlačit Sněmovnou a kdyby ano, tak k čemu to bude, když pak drtivě prohrajete volby? ODS krvácí prosazováním projektů, na které nemá sílu, př. radar nebo zdravotnictví, ale výsledek žádný není, ve Sněmovně vám nic neprojde a jen ztrácíte sympatie veřejnosti v předem prohraných bitvách.
leporelozlepenky
OTÁZKA:
Prozradíte nám, koho budete volit na Mikuláše do čela ODS? Budete kandidovat do vedení ODS?
Sunny29
OTÁZKA:
Je Jan Morava stále členem ODS?
aj-fa
OTÁZKA:
Gratulace k novému trestnímu zákoníku, pevně věřím, že to projde i Senátem. Na druhou stranu k čemu nám je moderní zákoník, když českou justici neustále ovládá justiční mafie? Nemyslíte si, že naši justici tlačí pata zejména v tomto bodě? K čemu nám je sebelepší zákon, když neustále soudí soudci a prokurátoři KSČ? Proč s tím nic neděláte?
jjumbik
OTÁZKA:
Je pravda, ze pokud me jako nevydelecneho studenta zitra zavrou do vezeni, kde me budou drzet dele nez rok, nez soud dospeje k nazoru, ze jsem nevinny, tak jako nahradu za zniceny rok sveho zivota, nocni mury, deprese, nudu, zavislost na prascich, pritelkyni, ktera si ze zoufalství najde jineho partnera apod. dostanu SMESNYCH 5000 Kc na mesic. Tj. NA DEN zhruba tolik, kolik si prumerny obcan na svobode bez techto strasti vydela ZA HODINU?
Petr
OTÁZKA:
Kdy se dočkáme omezení lobbingu na půdě parlamentu? To že nám vládnou různí nikým nevolenní Šloufové a Dalíkové považuji pro naši demokracii za mnohem horší než KSČM v krajských radách.
Sharkee
OTÁZKA:
Dobré dopoledne,
Jak se díváte na rušení poplatků v krajích, které provádí ODS. Ptám se Vás za a) jako právníka b) jako člena vlády a ODS. Děkuji za odpovědi
imax
OTÁZKA:
Připadá Vám v pořádku, že pokud se u nás kvůli pochybení státních orgánů dostane nevinný člověk na několik měsíců do vazby, dostane po svém očištění za všechno to ponížení, strádání, nekonečné čekání, zničení fyzického i psychického zdraví, poškození dobrého jména atd. v průměru 200 až 300 Kč za den??? Co hodláte s touto neskutečně ostudnou praxí dělat? Kdy už konečně dojde k nápravě?
Kremilek
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
