Politolog Jan Outlý
vydáno 15.9.2009 17:00
Ještě včera si politici notovali, jak rozpustí Sněmovnu. Ráno však ČSSD oznámila, že hlasovat pro rozpuštění dolní komory Parlamentu nebude, poté Mirek Topolánek složil mandát. A vláda Jana Fischera je zaskočená. Politolog Jan Outlý bude se čtenáři iDNES.cz diskutovat o krizi v České republice, ptát se jej můžete od 17:00.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 15. září 2009 do 17:15
OTÁZKA:
Komu současná situace nahrává a kdo na ní prodělá? Podle mně je na tom jednoznačně nejhůře POT 09, které se vezlo jen na mediálním zájmu, ale jinak tato strana vysloužilých politiků nemá členskou základnu, řádné vedení (pouze přípravný výbor) ani program.
sir Humprey
ODPOVĚĎ:
Jiří Paroubek je určitě přesvědčen, že vydělá ČSSD, jinak by takový krok nedělal. Dost možná, že má pravdu, protože zásadní ekonomická opatření nebude muset přijímat vláda, kterou by případně vedl. TOP09 může naopak získat další prostor v různých mediálních debatách, neviděl bych tuto situaci nyní nutně jako prohru pro "malé" strany.
15.9.2009 17:03
OTÁZKA:
Neudělala to ČSSD proto, aby finančně zničila ostatní strany, zejména ODS. Vždyť ODS si na volby půjčila 150 miliónů, jak je bude nyní splácet? Přece jen ČSSD může nyní těžit z toho, že je nejbohatší stranou.
imax
ODPOVĚĎ:
Myslím, že ne, naopak možná ČSSD potřebuje nové finanční prostředky načerpat. Intenzivní a tedy nákladnou kampaň vede už od začátku léta.
15.9.2009 17:04
OTÁZKA:
Dobrý den, není politickou chybou pana Topolánka, že rezignoval na post poslance? Nenechal se opět unést emocemi? Přece jen všechna klíčová jednání se vedou ve sněmovních kuloárech a ODS tam nyní nebude mít ani předsedu ani 1. místopředsedu. Navíc předseda poslanců ODS pan Tchoř není zrovna nejschopnější. Děkuji za názor.
jjumbik
ODPOVĚĎ:
Myslím si, že rezignace na mandát byl velmi zdatný krok, neboť je to (byť jen mediální) projev distancování se od politické kultury vládnoucí v současné sněmovně. Vliv v ODS tím podle mě neztratí a vliv ODS ve sněmovně je dán spíš počtem poslanců než tím, kdo konkrétně poslancem je.
15.9.2009 17:07
OTÁZKA:
Dobrý den, vláda Jana Fischera chystala škrty v sociální oblasti ve výši 16 miliard a snížení plateb za státní pojištěnce zdravotním pojišťovnám. Tento plán chtěla poté co bude sněmovna rozpuštěna protlačit přes pravicový senát. Není toto možný důvod, proč ČSSD nakonec odmítla rozpuštění Sněmovny? A jaký vidíte osud těchto návrhů?
Flyblown
ODPOVĚĎ:
To by nedávalo smysl. Senát může v době, kdy je sněmovna rozpuštěna, přijmout tak zvaná zákonná opatření, tedy de facto zákony. Ty ale musejí být po volbách sněmovnou potvrzeny, aby dále platily. Obejít takto sněmovnu není možné.
15.9.2009 17:09
OTÁZKA:
Dobrý den, chtěl bych se zeptat jestli se dá odhadnout politický a hospodářský dopad toho co způsobil pan Paroubek. Jak nás vnímají v zahraničí politici a jak obyčejní lidé ?
Anonym
ODPOVĚĎ:
Obyčejné lidi v zahraničí to z valné většiny nezajímá a politici jsou i v zahraničí zvyklí na ledacos. Důležité jsou pro ně případné dopady na zájmy jejich země a ty budou zřejmě minimální, protože se z pohledu setrvání stávající vlády jedná svým způsobem o kontinuitu. Ekonomické dopady by paradoxně mohly být pozitivní, pokud se podaří prosadit ona úsporná opatření, jimiž Jan Fischer podmiňuje setrvání ve funkci. Spojí-li s příslušným zákonem otázku důvěry, bude na ně muset ČSSD patrně přistoupit. Nižší deficit rozpočtu minimálně zbrzdí pokles důvěry v hospodářkou situaci ČR v očích zahraničních investorů.
15.9.2009 17:13
OTÁZKA:
Jak si vysvětlujete stoupající politický extrémismus ČSSD pod vedením J.P. bez jediného kritického ohlasu z vlastních řad ? Máte nějaké informace o tom, co se děje uvnitř ČSSD ?
Pavel Krátký, Praha
ODPOVĚĎ:
Vysvětluji si ho uspokojivou výší preferencí ČSSD. Kdyby je neměl, jistě by Jiří Paroubek jednal jinak. Situaci uvnitř strany mohu jen odhadovat: nejistota ohledně kroků Jiřího Paroubka podle mě sílí. Ukázalo se to při sestavování kandidátních listin i v několika dílčích kauzách. Podle mého soudu není ani širší vedení s koncepcí Jiřího Paroubka seznámeno, vždyť před několika dny vsadil svůj politický kapitál na vystoupení před Ústavním soudem vlivný Lubomír Zaorálek, když emotivně obhajoval potřebu předčasných voleb.
15.9.2009 17:18
OTÁZKA:
Vážený pane Outlý, jak se projeví dnešní činnost ČSSD ve volebních preferencích ČSSD? Doufám,že ztratí volební body a snad ještě víc až lidi poznají následky tohoto kroku...Nebo to bude naopak? Kamikadze Paroubek snad na tom prodělá?!
Jan
ODPOVĚĎ:
Krátkodobě zřejmě ČSSD preference poklesnou, protože Jiří Paroubek udělal krok, který, jak vyplývá už jen z odpoledních titulků zpravodajských webů, bude těžko veřejnosti vysvětlovat. Dlouhodobě ale zřejmě předpokládá zisk, protože jeho strana (aktuálně vedoucí v průzkumech mínění) nebude spojována s úsporným státním rozpočtem. Jestli tomu tak bude, o tom rozhodne kapacita paměti většinového českého voliče. Podaří-li se nelézt mediálně dostatečně atraktivní téma, které na podzim přvede pozornost veřejnosti jinam, v květnu či červnu bude vše zapomenuto.
15.9.2009 17:23
OTÁZKA:
Jakou budeme mít do voleb vládu? Bude to vláda Jana Fischera? Co když jeho vláda ukončí svou činnost tak, jak jí bylo na začátku přisouzeno. Kde vezmeme novou vládu?
Lucimark
ODPOVĚĎ:
Tak zvané omezení mandátu Fisherovy vlády je jen politickou proklamací, ústava žádný takový statut nezná. Pokud tedy nebude stávající vládě nově vyslovena nedůvěra, případně nevyslovena důvěra (požádá-li o ni), zřejmě bude vládnout dál. Jediné omezení funkčního období vlády je v tomto smyslu ustavující schůze nové Poslanecké sněmovny.
15.9.2009 17:26
OTÁZKA:
Proč to vlastně p. Paroubek udělal? Jeho strana měla podle průzkumů dostat nejvíce hlasů. Musel přeci tušit, že mu to mediálně uškodí. Vůbec tento krok z jeho strany nechápu.
Martin Klimek
ODPOVĚĎ:
No to právě může být ten průšvih - vysoké preference a tedy možnost, že už v listopadu by musela ČSSD začít v programovém prohlášení skládat účty z volebních slibů. Jsou to ale spekulace.
15.9.2009 17:29
OTÁZKA:
Jake moznosti ma dnes premier, aby prosadil balicky skrtu a co se bude dit, kdyz je neprosadi?
Alechin
ODPOVĚĎ:
Možnost prosadit "balíčky" je nyní vyšší, pokud s nimi bude spojena otázka důvěry vládě. Pád vlády za situace, kdy není vůle sestavit novou tak zvanou politickou vládu ani rozpustit sněmovnu, by byl i pro ČSSD špatně řešitelnou komplikací.
15.9.2009 17:31
OTÁZKA:
Jak se politolog stavi ke stokrat vyrcene frazi o tom, ze nejit k volbam je vetsi zlo, nez volit i pres odpor ke vsem kandidatum jen aby bylo odvoleno?
Lada
ODPOVĚĎ:
Jako politolog účast na volbách doporučuji, protože při nízké účasti je složení sněmovny málo věrným zrcadlem názorového rozložení společnosti a s tím trochu mizí logika konceptu zastupitelské demokracie. Pokud si ani mezi nyní 22 kandidujícími stranami nevyberete, můžete do urny hodit neplatný hlas (prázdnou obálku nebo dva lístky v obálce). Tím se sice váš hlas na složení sněmovny neprojeví, jako voličský signál to ale svůj smysl má.
15.9.2009 17:36
OTÁZKA:
Dobrý den, stále mě udivuje neochota politiků spolupracovat mezi sebou a v podstatě se na čemkoliv dohodnout. Vždyť by měli mít všichni stejný zájem a to fungující a prosperující stát. jak si vysvětlujete že tento zájem nemají a vedou pouze populistické boje? díky za odpověď.
Petr Mikeš
ODPOVĚĎ:
Smylem politiky je získat nebo udržet si moc, což se v demokracii děje skrze získané hlasy voličů. Až voliči začnou svoje preference udělovat nazákladě zájmu o politiku vedoucí k prosperitě státu v dlouhodobé perspektivě, začnou tak jednat i politici. To není míněno jako omluva politiků, protože ti by měli takovouto politickou kulturu sami aktivně vytvářet, ale jako vysvětlení reality (která není přítomna jen v České republice - tak zvané politikaření běžné i jinde).
15.9.2009 17:43
OTÁZKA:
Co se na to podivat z pohledu, ze CSSD muze vytvorit podle pruzkumu koalici jedine s ODS a nebo KSCM. To by se asi k 20. letemu vyroci sametove revoluce moc nehodilo. Dokazu si predstavit, ze by lide sli zese do ulic.
me
ODPOVĚĎ:
Průzkumy mohou mást, dva měsíce před předpokládaným listopadovým termínem voleb je taková úvaha podle mě předčasná.
15.9.2009 17:45
OTÁZKA:
Je pravděpodobné,že teď budou strany pod tlakem a tudíž ochotnější schálit Janotuv úsporný balíček?
furbo
ODPOVĚĎ:
Ano, svedou to na vládu Jana Fichera a nemožnost jednat za stávající situace jinak.
15.9.2009 17:47
OTÁZKA:
Proč lidé stále volí strany, které mají "máslo" na hlavě? Myslím tím zejména ČSSD a ODS?
volič
ODPOVĚĎ:
Máslo nekomentuji, ale potřeba po tom, aby politická nabídka byla voličům interpretována zjednodušeně, tedy skrze dva hlavní politické rivaly, je normální a většině voličů vyhovuje. Politická informovanost je v ČR velmi nízká a schematizace, navíc personifikovaná osobami předsedů konkurujících si hlavních stran, je běžná.
15.9.2009 17:50
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
