Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Tomáš Mottl, místopředseda Soudcovské unie, k platům soudců

Tomáš Mottl
velikost textu:
vydáno 24.3.2010 14:50
Ústavní soud dnes rozhodl, že zmrazení platů soudců v letech 2008 - 2010 není protiústavní. "Soudci byli vždy solidární se snahou vlády o snížení veřejných deficitů. V tomto případě jsou ale jedinou postiženou skupinou," říká místopředseda Soudcovské unie Tomáš Mottl.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 24. března 2010 do 15:30

OTÁZKA: Byl jste v KSČ? A odsoudil jste někdy někoho na základě dojmu? Víte přece, že dosud existuje tzv. přesvědčení soudu o vině.
Tomáš Mottl ODPOVĚĎ: Nebyl jsem ani v KSČ, ani v SSM, v době sametové revoluce mi bylo 19 let a bohužel (bohudík) jsem to nemusel řešit. Nikdy jsem nikoho neodsoudil jen na základě dojmů, vždy to bylo na základě důkazů, tam kde důkazy nepostačovaly, rozhodoval jsem podle procesních pravidel důkazních břemen) dle občasnkého soudního řádu (jsem civilní soudce) 24.3.2010 15:17
OTÁZKA: Dobrý den, průměrný plat soudce je přes 60 000, opravdu se domníváte, že v takové situaci je zmrazení platů ohrožením nezávisloti a práva na materiální zajištění? Víte kolik je průměrný plat, na který stejně 2/3 občanů nedosáhnou? Pro vás je zřejmě obyčejný člověk jen topolánkovské "vepřo-knedlo-zelo", takovou aroganci moci jakou předvádíte jsem už dlouho neviděl. jan novak
Tomáš Mottl ODPOVĚĎ: Zmrazení platů může být ohrožením nezávislosti, děje-li se svévolně, nikoliv v mimořádných situacích státu a nikoliv proporcionálně - v rámci celospolečenské solidarity. To jsou slova Ústavního soudu. 24.3.2010 15:20
OTÁZKA: Neočekáváte další zásah do ekonomockého zajištění soudců? Karel Hanuš
Tomáš Mottl ODPOVĚĎ: To je jeden z typických mýtů, které se pravidelně šíří. Naprosto není pravda, že plat soudce nemůže klesnout. Dokonce již v dnešní právní úpravě tvorby soudcovského platu je zakotvena přímá vázanost na platy v nepodnikatelské sféře, výše platu se odvíjí od trojnásobku průměrného platu v nepodnikatelské sféře v předminulém roce. Tedy, stoupají-li platy v nepodnikatelské sféře, za dva roky poté stoupnou i soudcovské, a naopak. Dnešní výše platů se odvíjí od konjunktury naší země z před dvou či tří let, pokud v důsledku recese platy klesnou, klesnou přirozeně i naše platy a není třeba je zmražovat či krátit. Soudci podle mého názoru chtějí jediné, aby do jejich platových poměrů alespoň nějakou dobu nebylo zasahováno, nic víc, nic míň. 24.3.2010 15:35
OTÁZKA: Není vám hanba, když berete tak nemravně vysoké platy, ještě se handrkovat o pár korun? Jindřich Nový
Tomáš Mottl ODPOVĚĎ: Není mi hanba. Nejde o pár korun pro mě, ale o principy do budoucna pro všechny. Možná i pro Vaše děti. Navíc, jaké handrkování, soudce přece jinou cestu, než tu právní, nemá. Nesmí stávkovat ze zákona, na demonstraci je soudců málo, soudci nemají mléko, aby jej vylili do polí. Mají jen tu cestu práva. 24.3.2010 15:40
OTÁZKA: Neměli by být soudci voleni? A proč se soudci tolik obávají přezkušování ze znalostí práva, když i lékaři musejí mít atestace! Přitom i lékař musí operovat vraha a jeho nestrannost je tak podobně "ohrožena" ...
Tomáš Mottl ODPOVĚĎ: Lékaři mají atestace, uchazeči o funkci soudce zase skládají velmi přísnou odbornou justiční zkoušku, musí mít povinnosu právní praxi (vedle dalších zákonných podmínek). Nemyslím, že by se soudci hromadně obávali přezkušování z práva, vždyť řada z nich právo přednáší, publikuje. Zase jde o principy - kdo by měl přezkušovat, jak by byli přezkušovaní vybíráni, zda by to nemohlo být použito proti "nepohodlným" soudcům, atd. 24.3.2010 15:54
OTÁZKA: Myslíte si, že jsou soudy nestranné? Já o tom pochybuji. Svata Ulicny
Tomáš Mottl ODPOVĚĎ: Zajímavá otázka, má mnoho rovin. Soudce je člověk a emočně se ho kauza může dotýkat, naopak, bylo by divné, kdyby byl k projednávaným případům, účastníkům naprosto netečný. Nicméně soudce musí být profesionál, takže případné sympatie a antipatie nesmí promítnout do rozhodnutí a svým chováním zavdat příčinu k pochbnostem o jeho nestrannosti. Pokud to nedokáže, má na to zákon instrumenty - vyloučení soudce pro podjatost. 24.3.2010 16:06
OTÁZKA: Kdo by podle vás měl určovat platy soudců? Oni sami?
Tomáš Mottl ODPOVĚĎ: Zákonodárce, tak jako dosud. Stačilo by však, aby se při tom držel mezí vyjádřených Ústavním soudem. 24.3.2010 16:09
OTÁZKA: Víte kolik má rok měsíců?
Tomáš Mottl ODPOVĚĎ: Myslíte kalendářní rok na planetě Zemi? 24.3.2010 16:22
OTÁZKA: Nějak Vám ty odpovědi nejdou. Neusnul jste náhodou? Tomáš Jedno
Tomáš Mottl ODPOVĚĎ: Naopak, výborně se bavím a jsem naprosto fascinován Vašimi dotazy. Kladu si nad nimi otázku, zdali se opravdu všichni setkávají s justicí pouze v tom světle korupce, šlendriánu, arogance a mizérie a zda opravdu justice takto plošně selhává, že si soudci zaslouží pohrdání a nenávist. Jsou to cenné impulsy k zamyšlení, zda je příčina ukryta v osobách soudců, v našem systému justice, atd... 24.3.2010 16:26
OTÁZKA: Ahoj Tomíku, po přečtení těch otázek mi nezbývá než Ti popřát hezkou zábavu.:-) Kamil Ťoupal
Tomáš Mottl ODPOVĚĎ: Ahoj Kamile, také Tě zdravím, ještě hraješ aktivně hokej? 24.3.2010 16:27
OTÁZKA: Státní zástupci také nedávno napadli snížení svých platů. A opírají se o podobný spor, který už Ústavní soud řešil. Před pěti lety vrátil soudcům 13. a 14. platy za roky 2003 a 2004. Také tehdy vzal soudcům peníze stát v rámci úsporných opatření. Jaký je v tom teď rozdíl a dopadnou st. zástupci stejně jako soudci?
Tomáš Mottl ODPOVĚĎ: Premisy ohledně garancí soudcovské nezávislosti (které dopadají i na státní zástupce) ve vztahu k zásahům do jejich platových poměrů, jsou vyjádřeny v několika stěžejních nálezech Ústavního soudu, z nichž jeden se právě týká odnímání 13. a 14. platů v uvedených letech. Principiálně v těch nárocích není rozdíl (byť tehdy šlo o další platy, dnes jde o snížení o 4%), pořád jde z mého pohledu o to samé - o vymezní mantinelů, kdy do hmotného zabezpečení soudců a státních zástupců zasahovat lze, a kdy už to přesahuje ústavně únosnou míru. Jak to dopadne bohužel nelze předvídat; obecný nešvar justice v podobě nepředvídatelnosti rozhodování bohužel občas dopadá i na Ústavní soud. 24.3.2010 16:34
OTÁZKA: Průměrný plat okresního soudce je 1,4 mil ročně hrubého. Proč děláte z lidí hlupáky uváděním tzv. základny , která je jednak jen zákadnou na kterou se přišijí koeficienty a jednak těch platů je 14
Tomáš Mottl ODPOVĚĎ: Pevně doufám, že z lidí hlupáky nedělám. Výše soudcovského platu je stanovena zákonem č. 236/1995 Sb. a každý si jej může přečíst, pokud by pochyboval o údajích, které jsou mu předkládány. Platů je v roce dvanáct. 24.3.2010 16:51

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz