Šéf vyšetřovatelů a vedoucí kriminalistů povídali o okolnostech vyšetřování pražských vražd
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 4. října 2001 do 12:45
OTÁZKA:
Dobrý den, pánové. Čím si vysvětlujte rostoucí brutalitu pachatelů nejen vražd?
Renata
ODPOVĚĎ:
Ten postup nárůstu vražd stoupá po roce 1990-91. Ten nárůst je mnohaprocentní. Nejvíce vražd bylo v roce 1999, a to 64. Skoro polovinu vražd spáchali cizinci, převážně občané zemí bývalého Sovětského svazu. Brutalita souvisí s tím, z jaké země pachatelé jsou. V jejich zemích je vztah k životu úplně jiný.
4.10.2001 12:10
OTÁZKA:
Dobrý den. Roste i počet vražd páchaných českými občany, nebo je nárůst způsoben hlavně kriminalitou cizinců? Myslíte, že zavedení víz pro rusko a některé další země nějak pomohlo nebo pomůže snížit počet vražd páchaný příslušníky zmíněných zemí?
Existuje proti vraždám vůbec nějaká prevence, jako třeba proti drogové kriminalitě?
děkuji a přeji Vám co nejméně práce a pevné nervy.
Patrik
ODPOVĚĎ:
Kriminalita poklesla poté, co byla zavedena vízová povinnost. V současné době kriminalita opět stoupá. Prevence souvisí s celkovou trestnou činností.
4.10.2001 12:13
OTÁZKA:
Jaký je váš nejbrutálnější případ, který jste řešili?
pork
ODPOVĚĎ:
Každá vražda je svým způsobem brutální. Nejhorší je pro nás, když je obětí mladý člověk, mladá žena.
4.10.2001 12:15
OTÁZKA:
Dobrý den, jak byste srovnali město Praha s ostatními regiony co se počtu a způsobu vražd týče?
PaveNov
ODPOVĚĎ:
Počtem vražd Praha ve statistikách vede. Díky velké migraci osob v Praze je objasňování vražd o mnoho těžší. Na vesnicích a menších městech jsou lidé všímavější a chtějí více pomoci při objasňování. Středočeský kraj se vloni Praze co do počtu vražd skoro vyrovnal. Letos má asi tak polovinu nápadu.
4.10.2001 12:18
OTÁZKA:
Dobrý den. Myslíte si, že by znovuzavedení trestu smrti snížilo počet brutálních trestných činů?
Michal Steiger
ODPOVĚĎ:
Co se týká vražd, tak asi ne. Pokud někdo vraždí cílevědomně, nepřemýšlí o výši trestu, ale o tom, zda bude odhalen. Pokud někdo vraždí v afektu, tak na to v tu chvíli vůbec nemyslí.
4.10.2001 12:20
OTÁZKA:
Nepřipadá vám vaše práce někdy zbytečná vzhledem k úrovni českého soudnictví, častým osvobozujícím rozsudkům, nedostatku důkazů, nízkým trestům pro pachatele závažných trestních činů, léta se táhnoucí soudní procesy a v neposlední řadě i častým využíváním práva amnestovat odsouzené prezidentem republiky.
Honza
ODPOVĚĎ:
Někdy míváme pocit marnosti, ale to jen v některých případech. V naší kompetenci není, abychom hodnotili práci soudů, natož rozhodnutí o amnestii.
4.10.2001 12:21
OTÁZKA:
Přeju dobrý den, zajímalo by me kdo se nejcasteji stava obeti vrazd. Zda to jsou lide jednajici na hranici zakona, pribuzni, bohati, chudi, ci nahodne obeti? Pripadne jestli muzete uvest % zastoupeni. Dekuju.
Petr
ODPOVĚĎ:
Od každého trochu. Nejčastějším motivem jsou peníze - loupežné vraždy. Následují vraždy doma - rodinné rozpeře. Pak následují vraždy na objednávku. Náhodných obětí je rozhodně méně.
4.10.2001 12:24
OTÁZKA:
Kolik lidí spolupracuje v užším týmu na případu vraždy? Má policie dostatek prostředků alespoň na vyšetřování těchto nejzávažnějších trestných činů, je vás na vraždy dost při stoupajícím trendu?
Patrik
ODPOVĚĎ:
Případy objasňování vražd je dělají týmově. Práce týmu je odvislá na nápadu trest. činnosti. V současné době mají týmy v rozpracování 15 dosud neobjasněných případů. Zpravidla má tým 6 lidí. Jeden tým nepracuje pouze na jednom případu, ale objasňuje více případů. Jsou velmi zatížené informacemi. Je to velice náročné. Neobajsněné vraždy jsou většinou z řad cizinců. O to je to namáhavější. Lidí bychom potřebovali samozřejmě více. Materiální zabezepčení je celkem v pořádku. Potřebovali bychom zlepšit počítačovou a telefonní síť. Dobré by bylo, kdyby každý policista měl mobilní telefon. Peněžní prostředky jsou omezené.
4.10.2001 12:30
OTÁZKA:
Jak vy osobně se vyrovnáváte s hrůzami trestných činů? Co to pro vás znamená denně se setkávat s otřesnými případy? Neovlivňuje to váš osobní život? A co na to vaše rodiny?
Kot
ODPOVĚĎ:
Jestli jsme prací ovlivněni, by mělo hodnotit spíše naše okolí. Je pro nás zadostiučiněním, když dopadneme pachatele. Bereme to jako profesionálové.
4.10.2001 12:32
OTÁZKA:
Dobrý den pane Mareši, mám nemístný dotaz: Je u policie obvyklé psát před jméno tituly Bc. a Ing. - přiznám se, že to přinejmenším divné, nebo jde o chybu novinářů z Idnes. Myslím, že by stačilo napsat Ing.
Vaší práce si ale velice cením, mnoho úspěchů!
David
ODPOVĚĎ:
To Bc. znamená, že mám bakalářské vzdělání právnického směru. Bc. s Ing. nemá nic společného. Jinak děkuju.
4.10.2001 12:33
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímalo by mě, jaké máte pocity, když poprvé jdete na místo vraždy a neznáte ještě způsob zabití? Dělá se vám ještě někdy špatně?
Zvědavý
ODPOVĚĎ:
Špatně se nám nedělá. Myšlenky máme spíše na práci. Přemýšlíme, co se všechno musí udělat. Někdy jsou horší vjemy čichové než zrakové.
4.10.2001 12:35
OTÁZKA:
Dobrý den,
mám otázku, která se týká způsobu, jakým jsou tyto trestné činy páchány, tedy v tomto případě, zda je známo, kolik vražd bylo spácháno legálně drženou palnou zbraní a pokud byly spáchány, tak kolik těchto legálně držených zbraní bylo v rukou cizích státních příslušníků?
Děkuji.
Zdenek Blazek
ODPOVĚĎ:
Pohybuje se to mezi 1/2 až 1/3. Když je vražda neobjasněná, nelze s jistotou říci, zda to bylo z legálně nebo nelegálně držené zbraně. Proto uvádět čísla by bylo zavádějící.
4.10.2001 12:38
OTÁZKA:
Idnes vás přirovnal k radovi Vacátkovi. Těší vás to? Jaký je rozdíl mezi jeho dobou a dneškem?
Jerry
ODPOVĚĎ:
Těší mě to. Rozdíl mezi dobou rady Vacátka a dneškem je velmi velký. Srovnávat se to nedá.
4.10.2001 12:39
OTÁZKA:
Roste počet vražd spáchaných na objednávku? Máte šanci dopadnout vraha-profesionála?
Patrik
ODPOVĚĎ:
Poslední dobou se objevilo pár případů na objednávku. Šance na objasnění je stejná. Někdy po sobě profesionálové nenechají žádnou stopu a o to je práce složitější. Každý případ je individuální. Každý případ je objasnitelný.
4.10.2001 12:41
OTÁZKA:
Jste pro snížení věkové hranice trestní odpovědnosti pachatelů? Před zhruba 10 lety zabili dva nezletilí v Británii malé dítě a dostali za to doživotí, což se v jejich případě rovná zhruba 20 letům vězení, pak mohou být propuštěni (prý). Takový trest je v ohromném kontrastu naprostou beztrestností mladých lidí do 15 let u nás. Proč nejsou u nás bráni k odpovědnosti aspoň rodiče takových pachatelů (minimálně k náhradám škod)?
Renata
ODPOVĚĎ:
Myslím, že toto je otázka pro naše zákonodárce. Určitě je doba vhodná k zamyšlení nad tím, zda věkovou hranici snížit.
4.10.2001 12:42
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
