Exposlanec Zdeněk Kořistka, kterého podle soudu chtěli uplatit lobbisté

Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008)
velikost textu:
vydáno 19.9.2008 10:00
Bývalý poslanec Zdeněk Kořistka u odvolacího soudu prokázal, že mu Marek Dalík a Jan Večerek nabídli v roce 2004 úplatek za to, že bude hlasovat proti vládě Stanislava Grosse. Oběma lobbistům se měl podle staršího verdiktu za svá tvrzení omluvit a zaplatit jim třicet tisíc korun. Co říká na nejnovější rozhodnutí soudu? Zdeněk Kořistka odpovídal on-line.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 19. září 2008 do 10:08

OTÁZKA: Dobrý den. Řekněte mi, prosím, jeden jediný rozumný důvod, proč jste k údajnou nabídce nevyslovil souhlas, abyste vzápětí věc oznámil Policii? Jenom proto, že jste nesvéprávný? K. Prokopič, Praha 7
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Dobrý den, policii jsem věc neoznámil, protože by to bylo tvrzení proti tvrzení. Vše zveřejnili redaktoři MFDnes, kteří tak porušili veškeré sliby, které mi dali a tím i novinářskou etiku, když prozradili svůj zdroj. O schůzce se dozvěděli od Topolánka, který se chválil, jak nechal kontaktovat poslance, aby nepodpořili vládu a konkrétně jmenoval i mě. 19.9.2008 10:02
OTÁZKA: Přiznáte, jakou „kořist“ jste získal za tuto práci pro rodnou stranu? V kolika dozorčích a správních radách sedíte? Stačí uvést jen ty nejlukrativnější. fiala b.
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: V žádné dozorčí ani správní radě nesedím a na urážky nebudu odpovídat. 19.9.2008 10:03
OTÁZKA: Jak se Vám jeví p.Dalík ?????? Kamil
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Setkal jsem se s ním jednou v životě a to mi zcela stačilo....Zničil mi život. 19.9.2008 10:04
OTÁZKA: Čím se dneska živíte, když už ne (díky Bohu) poslancováním? Placek Jirka
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Tato kauza mi zničila nejen život, ale ukončila i mou politickou kariéru. Po ukončení "poslancování" jsem "oprášil" živnostenský list a pracuji sám na sebe. 19.9.2008 10:05
OTÁZKA: Pane Kořistko, myslím, že jste nic nového NEPROKÁZAL. Soud nabyl přesvědčení, se říkalo za bolševika a dávalo se doživotí. Vy jste neprokázal nic nového, pouze stále tvrdíte totéž. Proto Vám prostě nevěřím. Pavel Pekárek
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Váš názor Vám neberu. I Krajský soud v Ostravě konstatoval, že nabídka na post velvyslance v Bulharsku zazněla a Vrchní soud v Olomouci konstatoval totéž i s tím, že zazněla i finanční nabídka. 19.9.2008 10:06
OTÁZKA: Pane exposlanče, budete nyní požadovat nějakou náhradu škody po Dalíkovi a Večerkovi? Díky za odpověď Lukáš Kohout
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Tyto věci v tuhle chvíli neřeším. Mám před sebou jednání u Vrchního soudu v Praze, kde jsem se odvolal proti rozsudku ve věci ODS, která mě žaluje a chce 10 milionů a omluvu. 19.9.2008 10:07
OTÁZKA: Tím, že jste věc neprodleně neoznámil Policii jste se dopustil porušení zákona. A kromě toho je toto přesně ten fakt, proč Vám to celé nevěřím. Kdyby Vám tu nabídku někdo opravdu učinil, tak byste ji nepochybně vzal. A nebo byste do toho zapojil policajty. Proč jste neučinil jedno nebo druhé? Stačilo Vám ono zviditelnění, že? Dotaz: za jakou protislužbičku? Ant. Šebek
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Policii jsem neoznámil viz. výše. Nabídku jsem odmítl a to jestli mi věříte nebo ne je Váš problém. "Zviditelnění" mi zničilo život, stálo neuvěřitelnou sumu peněz za soudy, advokáty atd. Pokud mi chcete přispět, budu za Vaši protislužbičku rád. 19.9.2008 10:10
OTÁZKA: Dobrý den, chci se zeptat, proč se neustále soudíte, když nemáte v podstatě žádné důkazy? Soud vám sice pro jedenkrát dal za pravdu, ale příště to, dle mého názoru opět prohrajete. Nechcete se jen na celé věci zviditelnit a posílit své ego, zhrzené neúspěšnou politickou kariérou? Alex Černý
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Viz. minulá odpověď. 19.9.2008 10:11
OTÁZKA: Vec by zcela rozlousklo prehrani soudu odposlechu. Kdyby Vecerek a Dalik meli ciste svedomi, tak by prece sami navrhovali prehrani. Nadto, prehrani mohlo byt na uzavrenem zasedani, kdyby tam slo o nejake intimity tretich osob. Jiz tim, ze prehrani sami zablokovali, Dalik a Vecerek ztratili tvar. Ztratil ji ovsem i soud nizsi instance, neb nezachoval prisnou objektivitu. spatne svedomi Dalika a Vecerka
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Ano, i my jsme navrhovali přehrání odposlechů na uzavřeném zasedání, ale soud i toto zamítl. ODS udělala vše proto, aby odposlechy nemohly zaznít. Udělali ovšem jednu velkou chybu, nevšimli si, že ve spise zůstaly některé přepisy odposlechů, které byly pouštěny u výslechu svědkyním. Podívejte se na mou závěrečnou řeč u soudu v Olomouci, kde jsou některé citace uvedeny. 19.9.2008 10:13
OTÁZKA: Gratuluji za výdrž,ale nemyslete si,že na Vás něco nevyšťourají ... To se tady běžně dělá.Hezký den a pevné nervy přeje hasmen hasmen
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Děkuji za podporu. Ve šťourání mají někteří představitelé ODS praxi, viz. poslední kauza poslance Moravy. I já jsem se s tímto setkal. Redaktor Lidových novin Petr Kolář na policii vypověděl, že 14 dní před inkriminovanou schůzkou o mě v kuloárech poslanecké sněmovny hovořil Dalík a říkal, že si na mě něco najdou, abych pak pro vládu nehlasoval. Vidírání? 19.9.2008 10:16
OTÁZKA: Dobrý den, chtěla jsem se zeptat, 10 miliónů je přece jen velká částka, nenapadlo Vás ani na chvilku, že úplatek přijmete? Děkuji a přeji jen samé dobré dny. Dáša
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Ano 10 milionů je velká suma, přesto jsem ji odmítl. Děkuji za podporu. 19.9.2008 10:17
OTÁZKA: Zajímalo by mě, co jste si myslel, že si pomůžete detektorem lži? Měl byste se méně koukat na stupidní americké filmy. Doporučoval bych vám zajít ke kartářce-stejně důvěrohodná jako detektor lži.. Bean
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Na detektor lži jsem šel po výzvě policie, Dalík i Večerek to odmítli, asi věděli proč! Přes dezinformace a polopravdy, které v médiích zazněly, je ve spise stanovisko Kriminalistického ústavu, kde jsem se podrobil výslechu a které jednoznačně říká....ve věci úplatku hovořím pravdu!!!!!!!!!!!!! 19.9.2008 10:20
OTÁZKA: Byl byste ochoten celý spis , včetně důkazů , zveřejnit na nějakém webu? Rád bych si udělal vlastní názor a asi i veřejnost. Vytrhávání vět z kontextu a různé citace (včetně neznalosti práva ze strany novinářů) neposkytují úplný pohled na věc. Jirka
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Spisem nedisponuji a zákon přesně stanovuje, kdo k němu má přístup. 19.9.2008 10:21
OTÁZKA: Pane Koristko. Cele Vase svedectvi na me pusobi velmi neduveryhodne. Pominu to jak celou kauzu tehdy prezentovala CSSD. Reknete mi prosim jednu vec, neprijdete si, ze jste svym hlasovanim zradil sve volice? TRAWAK
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Váš názor Vám neberu. Své voliče jsem určitě nezradil, naopak během celého období "kauzy" mi normální lidé vyjadřovali podporu a stejně tak i v tyto dny, ale to Vy asi nedokážete pochopit. 19.9.2008 10:23
OTÁZKA: Dobrý den. Můžete prosím říci jasně, s jakým mandátem s Vámi Dalík vyjednával? Je Vám známo, že minimálně jedna ze svědkyň, Šárka Froňková, poté, co vypověděla ve Váš neprospěch, začala dostávat zakázky od ČEZu a nyní od ministerstev Topolánkovy vlády? Jan
Zdeněk Kořistka u Vrchního soudu v Olomouci (17.9.2008) ODPOVĚĎ: Dalík sám prohlásil, že ho za mnou poslal Topolánek, který taky v médiích řekl, že mu dal mandát se mnou jednat o nepodpoře vlády. O zakázkách pro ČEZ nevím, ale vím, že v médiích se psalo, že získala 2 místa v dozorčích radách. Udělejte si tedy svůj úsudek sám. 19.9.2008 10:25

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.