Ptejte se policejního prezidenta Jiřího Koláře

vydáno 2.10.2003 10:00

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 2. října 2003 do 10:20

OTÁZKA: Jaké jsou zatím výsledky velké policejní akce na našich silnicích ? David Louda
ODPOVĚĎ: Z toho policejního pohledu jsou uspokojivé. Sledovali jsme především preventivní cíle, které se projeví ve změně postojů řidičů. A to se stalo. Většina řidičů v současné době dodržuje pravidla silničního provozu a chová se diamentrálně odlišně oproti předchozím týdnům. 2.10.2003 10:03
OTÁZKA: Jsme silně přeregulovaný stát, značek jako máku, kdybych je měl např. v Praze všechny sledovat, tak bych dávno někoho zabil. Inflace v předpisech a omezeních vede nutně k zanedbávání těch důležitých. Co sledovat dřív, tachometr, auta, značky, světla (a těch teda je) chodce, díry, výmoly? Příkazové značky, hlavně rychlost a "plné čáry" jsou silně zneužívány. Často mají opodstatnění jen určitou část dne nebo týdne, ale jsou tam pořád a právě v těch dobách, kdy postrádají logiku se dostaví "z nebe komise" s radarem. Pokud přinese policajt svému nadřízenému kopec pokut z jednoho místa, měl by se nad tím slušný nadřízený zamyslet a hledat, co je tam nelogického a špatného. Rozhodně by se neměl domnívat, že jsou všichni řidiči zločinci a policajti ti chytří a spravedliví a radovat se z pokut. Otázka: Pane prezidente, 1) lze jezdit v takovém zmatku v ČR bez přestupků? 2) může mít taková policie autoritu? Ivan
ODPOVĚĎ: 1) Problém dopravního značení ať už svislými či vodorovnými značkami není ve výlučné působnosti PČR. Ale ani tak se nedomnívám, že samotné dopravní značení je pro řidiče takovou komplikací, aby nemohli po komunikacích jezdit bez přestupků. 2) Cílem policejní represe v dopravě v žádném případě není objem vybraných peněz za přestupky, ale ovlinění postojů a chování účastníků silničního provozu a potažmo důsledků dopravní nehodovosti. Jinými slovy prioritou je prevence před represí. 2.10.2003 10:07
OTÁZKA: Jen jsem se Vas chtel zeptat, jestli se Vam nezda nynejsi policejni akce na silnicich jako buzerace ridicu a snaha aby se ridici vubec bali vyjet na silnici ? Dekuji za odpoved. filip
ODPOVĚĎ: Na obdobnou otázku jsem odpověděl v první odpovědi. 2.10.2003 10:08
OTÁZKA: Policisté důrazně žádají o zvýšení pravomocí, přestože dnes mají pravomoc a povinnost udělat vše k zabránění v další jízdě řidiči nebo vozidlu, které představuje nebezpečí. Tedy i např. sebrat řidičák, uznají-li to za potřebné a účelné, zadržet vozidlo, zadržet řidiče a pod. na nezbytnou dobu. TAK TOMU BYLO VŽDY a je tak tomu i nadále (viz. např.§ 124, odst. 4, 5 a zvláště 6, zák. 361-2000 Sb.) Pokud říkají něco jiného, tak lžou. Trucují a bojkotují tuto pravomoc, neboť jim byl vzat korupční nástroj "dlouhodobé zadržení ŘP". (vyhl. min. vnitra 65-98 Sb.) obvykle na 6 měsíců. Otázka: Proč pane prezidente takové účelové matení veřejnosti pány Humlem a Bambasem podporujete? Ivan
ODPOVĚĎ: Dosavadní právní stav v této oblasti je v účinnosti sice relativně krátkou dobu, ale přesto můžeme učinit závěr, že došlo k tzv. zhroucení sankčního systému. Jestliže policista nemůže dopravní přestupek řešit bezprostředně a neodkladně, tak se jeho význam vytrácí. Nejde nám v žádném případě o účelové rozšiřování pravomocí, ale o to, aby sankce byla znovu účinná. Zadržování řidičských průkazů a dokladů o registraci vozidla (techničáku), jako předběžného opatření ve smyslu souč. právní úpravy, není v naší kompetenci. 2.10.2003 10:13
OTÁZKA: Dobrý den, rád bych se vás zeptal, jestli může policejní radar zaměřit vozidlo jedoucí rychlostí 250 km/h. Děkuji. Honza
ODPOVĚĎ: Ano, může. 2.10.2003 10:14
OTÁZKA: Nepřijde Vam tato akce směšná,když sami policisté nerespektují dopravní předpisy a obcí profrčí osmdesátkou bez majáčku?Na ně se snad předpisy nevztahují? Robert
ODPOVĚĎ: Narazil jste na velmi citlivý problém policie, kterým je dopravní přestupkovost samotných policistů, zejména při řízení služebních vozidel. I tímto se velmi aktuálně zabýváme. Tato přestupkovost je značná a koresponduje s celkovým posunem vnímání závažnosti dopravní přestupkovosti v celé motoristické veřejnosti. V současné době jsme v rámci PČR jsme učinili takové kroky, které znamenají, že začínáme u sebe. 2.10.2003 10:18
OTÁZKA: Vážený pane policejní prezidente, velmi pečlivě sleduji bezpečnostní politiku státu. Líbí se mi model spolupráce, který uplatňuje policie a celní správa ve Spolkové republice Německo (společné vyšetřovací týmy) na poli odhalování drogové kriminality, praní špinavých peněz, nelegálního zaměstnávání apod. Chtěl bych se Vás tímto zeptat, jak hodnotíte spolupráci mezi Policií ČR a Celní správou ČR. Děkuji za odpověď. Niederle František
ODPOVĚĎ: U nás tomu v podstatě není jinak. V drtivé většině akcí zaměřených právě do vyjmenovaných oblastí (např. prodej pašovaného zboží, porušování autorských práv a ochranných známek, ale i závažná drogová kriminalita) postupujeme v součinnosti s příslušníky celní správy a tuto spolupráci hodnotíme jako velice efektivní. 2.10.2003 10:20
OTÁZKA: Policisté žádají o více pravomocí. Otázka: Jsou případy zmanipulovaného vyšetřování případu "Karlovarské pošty" a nekvalitního vyšetřování masových vražd důchodců (které stalo život mnoha z nich) důsledkem nedostatečných pravomocí policie ČR? Zdeněk
ODPOVĚĎ: Ne, to v žádném případě nelze takto hodnotit. Označené případy zejména ten, který se týká vražd, jsou důsledkem profesních selhání a nikoliv nedostatku pravomocí. 2.10.2003 10:22
OTÁZKA: Pane policejní prezidente, 1. považujete z hlediska prospěšnosti pro stát, za normální a správné aby měli policisté výrazně vyšší platy než daňoví úředníci??? 2. připadají Vám v pořádku neodůvodněné výhody policistů proti jiným státním zaměstnancům, konkrétně mnohatisícové výslužné (po odsloužení směšných 10 let) až do smrti po odchodu od policie?? Čím si to jako policisté na rozdíl od ostatních státních zaměstnanců zasluhují? Riziko je zohledněno v hodnostním. A prosím věcné zdůvodnění, ne vytáčky, že je to podle zákona. Daňový úředník
ODPOVĚĎ: 1) V poslední době proběhla mediální diskuse právě na toto téma. Musím konstatovat, že v určitém smyslu byla demagogická, neboť srovnávala nesrovnatelné profesní skupiny. Do struktury platu policisty zahrnujeme totiž i takové položky, jejichž adresátem v žádném případě nemůže být jiná profesní skupina. Jde především o rizikový příplatek, hodnostní příplatek, příplatek za sobotu, neděli, svátek, noc, pohotovost. Jestliže tyto zcela výlučně adresné položky platu odečteme, tak se policie svým průměrným platem dostává na stejný průměr, který je statisticky vykazován v rámci celé ČR (v ČR 15.400,-- a PČR je 15.600,--). 2) U dvou profesních skupin, kterými jsou bezpečnostní sbory a armáda, jsou nárokové tzv. výsluhové příspěvky. Tyto mají zcela jednoznačně kompenzační charakter. Mají tlumit omezení, která po dobu služby na příslušníky těchto dvou skupin dopadají - je to zejména otázka nepodnikání. 2.10.2003 10:30
OTÁZKA: A nemyslíte si že by byla učinější vždy jednodenní akce ? David Louda
ODPOVĚĎ: Mohu vás ujistit, že i vámi navrhované verze jsme v letošním roce mnohokrát vyzkoušeli. Obdobných akcí, které trvaly jeden nebo dva dny, jsme v r. 2003 uspořádali 14. 2.10.2003 10:31
OTÁZKA: Neuvažuje se o nějakém propojení mezi hlídkami policie?? Včera se mi stalo, že mě dvakrát zastavila hlídka a chtěli pokaždé dechovou zkoušku(podotýkám, že to bylo při vjezdu do města a výjezdu z něj)!!!Mé tvrzení,že jsem byl před 5 min. zastaven jinou hlidkou nebylo bráno!! draczek
ODPOVĚĎ: Při takovéto akci, která je zaměřena na dopravní přestupkovost zajišťovat opatření, aby nedocházelo k duplicitám, je nereálné. Navíc některé přestupky mohou být páchány opakovaně. 2.10.2003 10:34
OTÁZKA: Můžete okomentovat tuto situaci? Úterý 30.09.2003, 18:30 hodin, Letná směr do centra, pravý pruh plný aut, v levém odbočovacím pruhu se vesele prohánějí auta a zařazují se přes plnou čáru, naproti u stadionu Sparty na začátku odbočovacího pruhu k McDonnaldu stojí policejní Felicie, dva policisté uvnitř, dva ve vestách venku, koukají se na projíždějící auta a nic se neděje. Děkuji Caretaker
ODPOVĚĎ: Mohu. Denně tudy jezdím do zaměstnání a situaci tam dobře znám. Policejní stanoviště tam bylo určeno proto, aby tuto přestupkovost mohla policie eliminovat. Pasivní chování policistů, jak jste je popsal, není v pořádku. 2.10.2003 10:36
OTÁZKA: Dobrý den, jen jsem chtěl podotknout, že jsem při několika posledních kontrolách na silnici narazil na velmi milé a lidské policisty. Takže s nadějí doufám, že se úroveň alespoň některých policistů bude dále zvedat. Věřím že vás tato připomínka potěší. Martin
ODPOVĚĎ: Rád slyším taková slova, ale bohužel ještě nejsem přesvědčen o tom, že se takto chová policie celoplošně. Než se staneme skutečným servisem a službou občanům, bude asi ještě chvíli trvat. 2.10.2003 10:38
OTÁZKA: Dobrý den pane Koláři, v PČR se v minulosti zavedl "čárkový" systém hodnocení - vše z pohledu vyhodnocovaných statistik, což vede policisty k orientaci na řešení případů kde mají velkou šanci na vyřešení (a tedy obdržení "čárky"), a zanedbávání případů složitějších, kdy je nutné pro úspěšné vyřešení vyvinout porovnatelně větší úsilí k dosažení ocenění (z hlediska statistik) které by bylo možné obdržet za vyřešení jen několika velmi snadných případů. Omlouvám se za toto zjednodušení, ale jistě jste můj dotaz pochopil. Nemyslíte, že by bylo na čase změnit principy systému hodnocení policistů, obv.oddělení, okresů, krajů apod ? Vím, že statistiky se nejlépe porovnávají, ale není snaha zůstat u tohoto systému dána jen neochotou pracovníků policejního presidia ? Jistě jste se nejen Vy nad tímto také zamýšlel. Děkuji za obecnou odpověď. Ing.Bohuslav Stloukal
ODPOVĚĎ: V první větě jste řekl správně - v minulosti. Je to skutečně minulost, která trvala celá desetiletí. Mohu vás potěšit tím, že od r. 2000 jsme změnili kritéria pro hodnocení výstupů policejní práce a od kvantifikace jsme se posunuli ke kvalitě. Stručně řečeno - Policie ČR je kvalitou svých výstupů v trestní oblasti odpovědna za to, že státní zástupce unese v konkrétní trestní kauze žalobní břemeno. Jde o to, že PČR je nyní hodnocena za shodu svých návrhů, které zasílá státnímu zástupci a jeho rozhodnutím. 2.10.2003 10:43
OTÁZKA: Dobry den, zajimal by me Vas nazor ohledne "kvality" policie v CR, zda je dostacujici. Tim myslim pri odhalovani korupce a podvodu. O vrazdach nemluvim:-) asi vite co myslim, ale na druhou stranu Policii fandim a myslim, ze se za posledni dobu zlepsila!! Thomason
ODPOVĚĎ: K tomu musím říci, že PČR má velmi dobré výsledky, a to i ve srovnání se zahraničím, pokud jde o tzv. společensky patologické jevy - tj. boj s organizovaným zločinem, drogovou kriminalitou, závažnou hospodářskou a finanční kriminalitou a extremismem. Totéž ovšem nelze říct o úspěšnosti boje s korupcí. Pokud jde o korupci v užším slova smyslu tj. úplatkářství, odhalíme ročně jen několik stovek případů, a to naprosto neodpovídá společenské realitě v této oblasti. Pokud jde o korupci v širším slova smyslu, jak zaznělo v otázce, je to něco kolem 5000 případů ročně, ale ani to neodpovídá závažnosti tohoto společneského problému. 2.10.2003 10:48