OTÁZKA:
Dobrý den, pane Jochu. Především mi dovolte, abych Vám pogratujoval k Vašemu strhujícímu výkonu ve včerejším Hyde Parku a dovolte dvě otázky, týkající se problematiky narovnání majetkových vztahů státu s církvemi:
.
1. Připustil jste, že pokud by se prokázalo, že nějaký majetek získala církev neoprávněně, neměl by se jí vracet. Vím, že je to hypotetické, žádný takový případ tu nemáme, ale přece: co myslíte, že by se s takovým majetkem mělo dít? Podle mne by v rukou státu neměl zůstat, vždyť ten by ho pak taky vlastnil neoprávněně.
.
2. Tvrdíte, že prezident Klaus je nepřítelem veácení majetku církvi a naznačujete, že i současný legislativní proces v této věci je proto ohrožen. Jak Vy osobně vidíte další možný vývoj v nápravě této majetkové křivdy, pokud tento proces nebude nyní úspěšně zakončen?
.
Děkuji předem za Vaše odpovědi.
ODPOVĚĎ:
Hypoteticky by v případě Vaši první otázky ten majetek měl jít na veřejno-prospěšné účely. Pokud jde o otázku druhou, doufám, že panu premiérovi a vládě se podaří prosadit koaličně domluvené zákony, včetně narovnání vztahu s církvemi. Pokud ne, farnosti se obrátí na soud a o vyrovnání rozhodne soudní složka státní moci, nikoli složky politické (legislativa a exekutiva). Nevím, zda toto je pro naše politiky lepší.
4.10.2012 16:13