Exposlanec lidovců Josef Janeček on-line
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 6. června 2006 do 11:10
OTÁZKA:
Nemyslíte, že by politickým poměrům prospěl ZÁKAZ KSČ ? Jak vůbec může existovat při zákonném zákazu propagace nacismu a komunismu ?! Navíc by se VŽDY dala sestavit většinová koalice demokratických stran.
Petr
ODPOVĚĎ:
Zákaz KSČ bych podpořil. Na druhé straně jde o to, aby ti samí lidé s tím samým programem nepoužívali pouze jiné termíny. Aby tedy nedošlo k pouhému převlečení kabátu, ale ke skutečné demokratizaci.
6.6.2006 12:02
OTÁZKA:
Dobrý den, také si stejně jako já myslíte, že neúspěch naší strany pramení z toho, že jsme rok byli ve faktické opozici proti levicové vládě, ale formálně jame byli stále její součástí? Ve svém okolí jsem zaznamenal názor, že KDU je velmi dobrá strana, ale že "můj" hlas nedostane, protože existuje nebezpečí, že opět půjde do vlády s ČSSD. Jinak Vám přeju mnoho úspěchů v "neposlaneckém" životě.
Pani Paroubková
ODPOVĚĎ:
Děkuji Vám za přání.
Ona faktická opozice byla opozicí proti spojenectví KSČM a ČSSD. Byli jsme tedy podporovateli původního vládního programu, ale nemohli jsme efektivně zabránit spolupráci těchto dvou stran.
6.6.2006 12:04
OTÁZKA:
Dobry den, mate rad Vilema Coka? Dekuji, nashledanou
dan
ODPOVĚĎ:
Musím se přiznat, že moje manželka je varhanice, tedy tíhnu spíše k jinému druhu hudby.
6.6.2006 12:05
OTÁZKA:
Jak si myslíte, že se bude vyvíjet situace ve zdravotnictví? A kdo si myslíte, že bude ministrem zdravotnictví?
Extra
ODPOVĚĎ:
Situace ve zdravotnictví bude neuvěřitelně komplikovaná, protože obě strany budou mít dostatek sil na to, aby bránily prosazování reforem protivníka. V tomto okamžiku by se ale mohla prosadit řešení, která jsou nezpochybnitelná. Např. regulace sítě zdravotnických zařízení, podpora kontroly kvality, stanovení standardů léčby. Čili věci, které jsou jednoznačně ve prospěch pacienta. Problém je v tom, že se nemusí některým lobbystickým skupinám líbit.
6.6.2006 12:10
OTÁZKA:
"Je naší politickou zodpovědností zabránit vládě ODS a lidovců“ (Martin Bursík na jednání Republikové rady SZ dne 3. dubna 2005). jaký máte názor na obrat p. Bursíka?
zelený
ODPOVĚĎ:
Asi se zachoval jako pragmatik. Mnohá silácká prohlášení roztají v konfrontaci s politickou realitou.
6.6.2006 12:11
OTÁZKA:
Dobry den, chtel bych Vam podekovat za Vasi snahu pri prosazovani "protikurazkeho zakona". Chtel bych se zeptat, jak vidite moznost jeho prijeti v nove obsazene snemovne. Dekuji.
Kaaia
ODPOVĚĎ:
Myslím si, že prosadit zákaz kouření v restauracích bude obtížnější, z čehož mají asi tabákové firmy radost. ODS ani ČSSD tento zákaz většinově nepodporovaly a jejich síla nyní v Poslanecké sněmovně stoupla.
6.6.2006 12:13
OTÁZKA:
Dobry den
Chtel bych se zeptat, jestli vite o nekom, kdo bude v budouci snemovne prosazovat stejne trvrde zakaz koureni v restauracich jako jste to delal Vy? Mate moji plnou podporu. Dekuji za odpoved
Jaromir
ODPOVĚĎ:
Děkuji za podporu, ale o nikom nevím.
6.6.2006 12:14
OTÁZKA:
S manžele jsme vám chtěli říci jeden vtip. Příjde pán a povídá číšníkovi: Dobrý den, máte uzený jazyk. A on na to: No dovolte, já nekouřím!
Omlouváme se, je to mimo mísu, ale nedalo nám to. Doufáme, že jsme vás pobavili. S pozdravem Jan Byšava a Karla Vyhnětalová
Jan Byšava a Karla Vyhnětalová
ODPOVĚĎ:
Díky za obveselení.
6.6.2006 12:14
OTÁZKA:
Neděsí Vás ta sestava nových poslanců za KDU-ČSL? Kalousek, Kasal, Šojdrová... Nezdá se Vám, že tam budou chybět takové "aktivnější" (tedy myslím z hlediska přínosu pro společnost) typy, jako třeba Vy?
Qescob
ODPOVĚĎ:
Jsem přesvědčen, že to zvládnou.
6.6.2006 12:15
OTÁZKA:
Tak co, jakou trafiku jste získal?
Petr
ODPOVĚĎ:
Jako vtip odpovídám: Zatím žádnou, tabákový průmysl se neozval.
6.6.2006 12:16
OTÁZKA:
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, proč si myslíte, že jste neuspěl se svými návrhy na omezení kouření? A myslíte si, že bude někdo ve Vaší snaze pokračovat? Podle mě je to opravdu potřeba, nejen třeba kvůli alergikům, ale kvůli všem lidem. V tomto za vyspělými státy ke kterým se chceme ředit pokulháváme. Děkuji
Karel Malík
ODPOVĚĎ:
Něco se sice podařilo, něco však ne. Myslím na to, kolik lidí ať aktivních nebo pasivních kuřáků zemře úplně zbytečně. A to také díky tomu, že zde chybí moderní legislativa. Přesto, že se mi podařilo zakázat venkovní reklamu na tabák, či zvýšit věk pro hranici, kdy si děti mohou kupovat cigarety (ze 16 na 18 let), chybí zákaz kouření na všech pracovištích a důraznější ochrana nekuřáků.
Na ostatní jsem již odpovídal.
6.6.2006 12:21
OTÁZKA:
Dobrý den. Budete se i nadále pokoušet, třeba prostřednictvím svých kolegů, co nejvíce omezit kouření na veřejných místech? (nejlépe všude!) Doufám, že ano.
jára
ODPOVĚĎ:
Pokoušet se budu, ale nevím, zda budu úspěšnější než za svého působení ve Sněmovně.
6.6.2006 12:22
OTÁZKA:
Mrzí mne volební výsledek KDU ČSL. Domnívám se, že tato strana opomněla včas vtáhnout do aktivní politiky mladší generaci. Mám dojem, že dokonce řada starších členů to dělala programově. Pokusíte se to změnit. Pokud ne, myslím, že volební výsledek dalších voleb nebude lepší.
Kubicek Jakub
ODPOVĚĎ:
O vtažení mladší generace do politiky se snažíme právě pro to, že tato generace bude po čase správcem této země. Je to ovšem velmi obtížné, neboť mladí lidé jsou zavaleni starostmi o svoje rodiny, profesní růst a podobné věci, které se jim v daném okamžiku jeví jako přednější než veřejná angažovanost. KDU-ČSL je podporována všemi skupinami obyvatel i když bychom samozřejmě rádi získali větší podporu mezi mladými.
6.6.2006 12:26
OTÁZKA:
Strašně jsem vám fandil ve vašem boji proti kouření, i když jinak lidovce nevolím. Je u nás reálné, že se dočkáme zákazu kouření v restauracích, když by to postihlo třetinu voličů? Když mi přijede návštěva s ciziny, stydím se, že je u nás všude tak zakouřeno...
svmats
ODPOVĚĎ:
K zákazu kouření v restauracích zcela jistě musí časem dojít. Skutečnost, kdy stát vydává desítky miliard na léčení zbytečně vzniklých nemocí, kdy se kvůli kouření rodí děti s postižením, kdy umírá více pasivních kuřáků než lidí při autonehodách, je prostě neudržitelná.
6.6.2006 12:31
OTÁZKA:
Jaký máte názor na následující fakta: Rozpočty, které schvalovala vláda vedená ČSSD, byly méně schodkové než rozpočty sestavované vládami ODS - a to výrazně. To se může zdát mnohým nezasvěceným jako překvapující, ale mezinárodně uznávaná metodika používaná Evropskou komisí hovoří v tomto směru naprosto jasně a každý si to může na stránkách Eurostatu najít. ODS se totiž v minulosti dařilo "upravovat" domácí statistiky tím, že své výdaje schovávala do mimorozpočtových forem výdajů. Ve skutečnosti jsme nikdy neměli rozpočet vyrovnaný, natož přebytkový - deficit za vlády ODS v průměru dosahoval ročně kolem 8 %. Například jen v roce 1995 činil deficit 13,4 % HDP - tedy ještě více než v roce 2003, kdy musela vláda financovat nejen odstraňování škod po ničivých povodních, ale také deset miliard za prohraný spor se CME.
ekonom
ODPOVĚĎ:
Skutečnost, že bylo možno schodek státního rozpočtu přesouvat do jiné oblasti veřejných rozpočtů, je fakt daný transformačním obdobím. Právě proto chceme naprosto průhledné veřejné finance. Schodek veřejných financí je svým způsobem podstatnější údaj, než schodek pouze státního rozpočtu.
6.6.2006 12:37
| předchozí | 1 2 3 4 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
