OTÁZKA:
Předchozí zákon nebyl nedostatečný, pouze policie nedokázala vymoct jeho dodržování, protože zkrátka byla velmi malá pravděpodobnost, že bude řidič přistižen. Tato pravděpodobnost se přijetím nového zákona pochopitelně zvýšit nemohla. To se mohlo stát jedině zvýšením počtu policistů v terénu, což nemá s novým zákonem nic společného. Měl tedy Šizák situaci na silnicích skutečně řešit, nebo jen populisticky vytvořit dojem, že se pro řešení situace něco dělá? A jestliže jí skutečně řešit měl, a přitom zjevně neřeší, nejednalo se o neuvěřitelnou politickou naivitu, za kterou byste měl nést osobní odpovědnost?
strýček
ODPOVĚĎ:
Předchozí zákon byl prakticky nevymahatelný, což předvedl náměstek policejního prezidia Antl. Současný zákon dává policii vyšší pravomoci a správním úřadům umožňuje účinnější projednávání přestupků. Samotný zákon je pouze nástrojem, musí být doprovázen vyšším počtem policistů na silnicích i větším počtem úředníků na správních úřadech, kteří projednávají přestupky. Stejný zákon platí i v sousedních zemích a nejsou s ním žádné problémy.
19.6.2007 13:04