Lídr KDU-ČSL v Praze Daniel Herman
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 4. října 2013 do 10:25
OTÁZKA:
(2/2) U lidovců je hodně bezva lidí, ale málo politiků, kteří jsou schopni tvrdě prosadit svůj program. Letošní volby jsou opravdu významné v tom, jestli se podaří dát dohromady sílu, která se postaví proti rozpínajícímu se Zemanovi. Bohužel u lidovců cítím dobrou vůli se postavit, ale i slabost to učinit. Ať je Kalousek, jaký je – je pro Zemana daleko nebezpečnější soupeř než Váš předseda Bělobrádek. Proto jej spolu s Karlem Schwarzenbergem podpořím. KDU ale fandím – máte mnoho slušných lidí, kteří se mohou politiku učit a dorůst do kvalit např. Josefa Luxe. Přál bych Vám to. Abych položil otázku: co byste chtěl po volbách udělat pro to, aby se síla Zemana na Hradě vrátila do běžných intencí ? Prosím o co nejkonkrétnější odpověď. Děkuji.
Filip Musil
ODPOVĚĎ:
Jsem pevně přesvědčený, že KDU-ČSL má dostatek sil a energie prosazovat křesťanskodemokratický program v reálné politice. Co se týká pravomocí prezidenta, je třeba se pohybovat v zákonném rámci a nedovolovat jeho přestupování. O to se rozhodně bude KDU-ČSL maximálně snažit.
4.10.2013 9:59
OTÁZKA:
Dobrý den, hlásíte se ke svobodě, solidaritě a spravedlnosti. Ke kterému z těchto pilířů máte osobně nejblíž? A jakou prioritu přikládáte konkrétně nápravě tempa valorizace důchodů?
Děkuji.
Pavel Kunc
ODPOVĚĎ:
Tyto hodnoty nelze od sebe oddělovat, podle mého přesvědčení je zásadní rámec svobody. Svobodu chápu jako volný prostor, který je třeba vyplnit pozitivním obsahem. A to je naše poslání. Valorizace důchodů by měla být v přímé úměře k míře inflace.
4.10.2013 10:01
OTÁZKA:
Vážený pane
chtěl bych Vás toto cestou požádat o Váš názor na zdanění Výsluhového příspěvku vojáků z povolání, a obdobných plnění ostatních složek od 1. 1. 2011 v souvislosti s novelou zákona o daních z příjmů.
Ve stručnosti - my všichni jsme uzavřeli se státem určitou smlouvu, kterou jsme dodržovali a sloužili této republice, někteří z nás za zájmy této republiky nasazovali životy např. při krizových situacích v ČR (například povodně 1997, 2002 apod). Nicméně v roce 2010 vyšel návrh z dílny ministerstva financí, který tuto smlouvu porušil. Z našeho pohledu se jedná o retroaktivní a diskriminační návrh, který však bohužel pro nás, hladce prošel vládou i oběma komorami Parlamentu ČR, zasahuje do již přiznaných majetkových práv a tím oslabuje důvěryhodnost státu.
Žádám Vás tímto o vyjádření vašeho názoru na tento fakt a pokud by z Vašich úst zazněla alespoň určitá podpora naší věci - myslím, že by jste získal velkou podporu nejen bývalých příslušníků výše uvedených složek
Zbyněk Malý
ODPOVĚĎ:
Lidé, kteří sloužili ve prospěch České republiky, musí být spravedlivě ohodnoceni za tuto svou službu. Jakoukoliv nevyváženost v této oblasti pokládám za nespravedlivou a v případě svého zvolení do Poslanecké sněmovny se vynasnažím o nápravu.
4.10.2013 10:03
OTÁZKA:
Dobrý den, v Německu jsem slyšel, že se diskutovalo, aby se sloučily dvě spolkové země, aby se ušetřilo. Není čas tedy něco udělat s naším nesmyslným "komunistickým" krajským zřízení, kde kdejaké okresní město je krajské, na roveň těch velkých? Neušetřilo by se tak? A také vrátila křivda Moravy? Nejvíce voličů máte na Moravě, proč tedy pro ni něco neuděláte?
Jan Drábek
ODPOVĚĎ:
Děkuji za zajímavý impulz k přemýšlení.
4.10.2013 10:04
OTÁZKA:
Dobrý den, mám jednoduchý dotaz - můžete se jménem Vaší strany veřejně zaručit, že (pokud se dostanete do PSP) žádným aktivním ani pasivním způsobem neumožníte návrat svého bývalého člena M.Kalouska do státních funkcí (ani jako náměstka ministra a podobně)?
Pavel Obdržálek
ODPOVĚĎ:
Co se týká KDU-ČSL, tak to samozřejmě zaručit mohu. Za ostatní politické subjekty mluvit nemohu.
4.10.2013 10:04
OTÁZKA:
Pane Hermane, velice si Vás lidsky vážím, zejména za výborné působení na ÚSTRu. Byl jsem dlouholetým voličem KDU-ČSL, ale před volbami 2010 se pro mě tato strana stala nevolitelnou (nevěděla, kam chce jít, kam chce vést zemi, jakou budoucnost má pro mladé lidi). Volil jsem TOP 09 nejen z programových důvodů, ale i proto, že v Čechách, zejména v Praze, lidovci nikdy neměli moc šancí prosadit své kandidáty – prosazovali se zejména na jižní Moravě. TOP 09 měla i má větší potenciál co se týká zisku hlasů od lidí nespojených s církví, kteří lidovce prostě nevolí z principu (je to sice iracionální, ale je to tak, bohužel). Spousta věcí a lidí mi na TOPce za ty čtyři roky vadí, přesto si nemohu pomoci, že to, o čem lidovci dlouhá léta jen diskutovali, Topka prostě prosadila (rozpočtové určení daní, restituce apod.). (1/2)
Filip Musil
ODPOVĚĎ:
Viz odpověď u druhé části otázky.
4.10.2013 10:05
OTÁZKA:
Dobré dopoledne pane Hermane,
sociální program KDU-ČSL není špatný, ale tato strana je pro mě nevolitelná pokud zůstane ve svých rigidních pozicích, jako je např. požadavek na zákaz potratů nebo zpřísnění stávajícího zákona. Potrat jistě není nic skvělého a je třeba ženám v nouzi pomáhat, ale zákazy jsou pro mě nepřijatelné a poslední slovo musí mít těhotná žena. Takže se ptám: vzdá se KDU-ČSL snahy o zákaz potratů či zpřísnění stávajícího zákona ? Získala by tím řadu voličů.
Děkuji předem za odpověď a přeji vše dobré.
ZJ
Zdeněk Janout
ODPOVĚĎ:
Souhlasím s Vámi, že je velmi důležité především pomáhat ženám v nouzi. Na druhou stranu hájíme princip priority života před "neživotem". To ale není možné regulovat pouze zákony, ale spíše prevencí a již zmíněnou pomocí ženám, které se ocitly v těžkých situacích života.
4.10.2013 10:09
OTÁZKA:
Dobrý den, proč jste rozdal během ledna 2013 odměny za letošní rok v celkové výši 903 tisíc korun, aniž by na to měla instituce peníze?
Anonym
ODPOVĚĎ:
Odměny byly za rok 2012, tak jako v předešlých letech. Peníze na to v rozpočtu byly a finanční problémy nastaly až po mém odvolání z funkce ředitele ÚSTR na jaře letošního roku.
4.10.2013 10:11
OTÁZKA:
Proč pane Hermane téměř všechny politické strany slibují (placení u lékaře,menší dph,školné na VŠ,atd) a potom po sestavení vládní koalice jako když utne.Dělají si politické strany z lidí dobře placené a neodvolatelné poslance? Jak tomu zabránit.
Anonym
ODPOVĚĎ:
Od dětství jsem byl vychováván podle principu, že co se slíbí, to se musí dodržet. Tuto zásadu budu dodržovat v soukromém i veřejném životě.
4.10.2013 10:13
OTÁZKA:
Jste pro legalizaci marihuany?
Hanz
ODPOVĚĎ:
Jsem odpůrcem jakýchkoliv drog.
4.10.2013 10:13
OTÁZKA:
Oceňuju řadu věcí, které ÚSTR dělá. Nechápu ale, že si ho jeho ředitelé mají tendenci přivlastňovat – tím myslím pana Žáčka a bohužel i vás. Jak to, prosím, bylo, s výstavou Totalitarism in Europe , která vznikla v ÚSTR, za vašeho vedení, za státní peníze? Vy jste ji – a to pozor! - v den svého odvolání smluvně předal jiné instituci... Co jste za to dostal a jaké jste k tomu měl motivy?
D. Koníček
ODPOVĚĎ:
Tato výstava byla projektem spolupráce ÚSTR a Platformy evropské paměti a svědomí. Ve chvíli, kdy byly splněny všechny závazky ze strany ÚSTR, přešel tento projekt do kompetence Platformy, tak jak bylo od počátku plánováno.
4.10.2013 10:15
OTÁZKA:
Pane Hermane, dobrý den. Můžete prosím sdělit, kolikrát jste byl v době svého ředitelování ÚSTRu na služebce v USA? Prý to byly zbytečné cesty: ta poslední před vaším odvolání, na kterou jste vzal tři čtyři kolegy z vedení, je dle vašich vlastních slov taková, že „z ní nevyplývají pro ústav žádné úkoly ani závazky pro další období“ (zaznělo na Radě ÚSTR). Napište když tak prosím, co kromě výletu pro papaláše tahle drahá cesta přinesla. Děkuji.
Richard Klánský
ODPOVĚĎ:
Počet svých služebních cest za 3 roky, kdy jsem byl ve funkci ředitele ÚSTR, si opravdu nepamatuji. Ani jedna z nich nebyla "výletem". Dubnová cesta do USA, kterou máte pravděpodobně na mysli, byla zaměřena především na finalizaci společného projektu s Památníkem a muzeem holocaustu ve Washingtonu, propojení této spolupráce na Památník holocaustu Yad Vashem v Jeruzalémě a na jednání s bývalou ministryní zahraničních věcí USA M. Albrightovou.
4.10.2013 10:19
OTÁZKA:
Dobrý den. Zajímá mě Váš názor na bratry Mašíny. Děkuji.
Filip Uzel
ODPOVĚĎ:
Jsem přesvědčený, že zločinný byl komunistický režim, nikoliv ti, kteří proti němu bojovali. V situaci bratří Mašínů jsem nebyl, ke konkrétním momentům jejich působení se nechci vyjadřovat.
4.10.2013 10:20
OTÁZKA:
Dobrý den, mám dvě otázky k vašemu působení v čele toho ústavu na zkoumání dějin komunismu.
1) Je pravda, že jste Pavla Žáčka jako ředitele svého sekretariátu vyslal v roce 2012 na tolik zahraničních cest, že tam byl přes devadesát dní z roku?
2) Jak jste mohl rozdat 370 milionů na odměnách členům vedení ÚSTRu už počátkem roku? V době, kdy se v médiích veřejně hovořilo o vašem odvolání?! Nestydíte se za to, jak jste vytuneloval mzdy?
Jana Ryšánková
ODPOVĚĎ:
Mohu stručně zareagovat tím, že tvrzení vyjádřená v této otázce jsou zcela nepravdivá.
4.10.2013 10:22
OTÁZKA:
Vaším volebním heslem je mimochodem věta, že jste nebyli u zlodějin. Není to trochu odvážné tvrzení s ohledem na skutečnost, v kolika vládách KDU-ČSL od roku 1989 byla? Pokud narážíte na absenci ve sněmovně v uplynulém volebním období, není to spíš o tom, že už voliči měli dost vašeho neustálého lavírování, politiky kam vítr tam plášť?
Jaroslav Trnka
ODPOVĚĎ:
KDU-ČSL se přiznává k celé kontinuitě své historie s pozitivními i negativními stránkami. KDU-ČSL se dokázala ze svých chyb poučit, jak dokazuje obměna jejího vedení i její program.
4.10.2013 10:23
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
