OTÁZKA:
Dobry den,
mam hned tri otazky:
a - jakou souvislost ma obranny antiraketovy radar a ekologicky aktivismus, popr. ekologismus obecne?
b - jak by jste Vy resil jiz existujici, ale zatim jen pozvolna eskalujici problem obrany, proti raketam dalekeho dostrelu, ktere mohou v budoucich desetiletich ohrozit zivoty milionu lidi?
c - napiste mi, prosim, kde a kdy v historii se narodu ci spolecenstvi narodu jakychkoli barev vyplatil appeasment? dekuji za priklady!
Mimochodem - Vas apel na fakt, ze radar bude tercem, je velice nizka forma drnkani na notu priposranosti. Jsem hlupak, ze jsem Vasim dobrovolnikum u metra kdy prispel na Vase ekologicke (rekneme si uprime: antikapitalisticke a levicove) "aktivity".
s pozdravem,
Stepan Krista
Stepan Krista
Lenka Boráková a Jan Freidinger:
na prvni otazku bylo odpovezeno. K druhe otazce- popsal jsme pripad USA a jejich vyjednavani se severni koreou. Tento zpusob se zatim ukazal byt jako nejefektivnejsi, navic realna hrozba raketoveho utoku se za poslednich vacet let vyrazne snizila, ovsem vydaje na protiraketovou obranus e zvysili.Doporucuji si precist slyseny k potiraketove porane v americkem kongresu, odkazy najdete na nasich strankach v sekci infolisty. Radar skutecne bude potencionalnim cilem, zkuste slovit jakehokoliv vojenskeho experat a vzy vam odpovi ze v pripadnem konfliktu jsou prvky PRP a PVO tercem cislo jedna. Navis samotma MDA(Americka agentura protiraketove obrany) uvadi, ze hlavnim cilem vybudovani prvku PRO v Evrope je ochrana dalsich radaru urcenych na obranu USA- v Gronsku a na Aljasce. Prostudujte si dalsi nase kampane a lehce zjistite, ze nase postje nejsou ani levicove ani antikapitilasticke, naopak napriklad v radarove kampani je nasim nejblizsim spojencem P. Coyle-byvaly namestek ministra obrany USA, coz jiste neni ani komunista ani antikapitalsita a presto ma stejny nazor jako my.
29.4.2008 12:20