ODPOVĚĎ: Dobrý den. Zcela jistě. Tyto osoby však v evidencích, které se poněkud neúspěšně snaží nahodit S. Penc, nenajdete. Zkuste webovou stránku ÚSTR, kde již máme stav Hlavní správy kontrarozvědky k 17. 11. 1989, pracujeme na personálním složení rozvědky, krajskou správu SNB Praha k 20. 8. 1968 i některé představitele stranické nomenklatury. Přesto tyto přehled obsazení různých komunistických mocenských orgánů jako pomůcky k získání dalších informací a dokumentů o jejich činnosti. 8.7.2009 14:03

ODPOVĚĎ: Myslím, že po přijetí zákona č. 181/2007 Sb. tlaky na tuto problematiku, dosud citlivé dokumenty uložené u zpravodajských orgánů či ministerstev ztratily změnou v archiválie a pod řádným archivním dohledem svojí "nebezpečnost". Spíše jde o naší personální kapacitu, potřebnou ke zpracování například pomocných evidencí a nastavení nového systému práce (např. v pátek budeme prezentovat pilotní projekt elektronického archivu, výrazně usnadňujícího přístup k archiváliím). Nikdo dnes nemůže zabránit, aby archiv zpřístupnil či předložil k nahlédnutí archiválie, které spravuje. (Pouze zde u několika stovek svazků existuje režim návrhu § 15, kterým je možno zpřístupnění omezit; zatím nebyl uplatněn). 8.7.2009 14:07

ODPOVĚĎ: Pravidla zveřejňování evidenčních záznamů stanoví zákon. Archiv bezpečnostních složek nemá možnost do přehledů zasáhnout. Snažil se však doplnit chybějící údaje, které v roce 2003 nezveřejnilo Ministerstvo vnitra, nicméně v několika stovkách případů prozatím nebylo možno určit, zda jde o cizince či nikoliv a proto na webu nejsou. Domnívám se, že po tolika vlnách kontrol a změn na politické sféře již osoby "ze seznamů" - alespon z provenience StB - nemáme (pochopitelně až na jeden politický subjekt). 8.7.2009 14:11

ODPOVĚĎ: Vnímám to jako jako mediální přestřelku vyvolanou S. Pencem s politickým podtextem. Nevím, zda takto Standa zahajuje svoji volební kampaň, tvrdil mi včera, že nikoliv, ale kdo ví. Zásadně odmítám zatahování Ústavu i Archivu do politických hrátek. Oba seznamy mají svou míru nespolehlivosti, s níž se například Archiv bezpečnostních složek nemůže spokojit, neb kromě vyřizování badatelských požadavků je důležitým servisním orgánem pro činnost dalších správních úřadů a orgánů veřejné správy. Problémem jsou překlepy ve jménech, nemožnost ověřit v písemných registračních podkladech jejich obsah, i fakt, že přesahují rok 1989 a končí v r. 1992 či možná později. Tudíž tam najdete i odkazy na akce a svazky polistopadových bezpečnostních složek. To již opravdu není o komunismu... Čili doporučuji brát to s rezervou - a pracovat s validovaným evidencemi zveřejněnými na stránce Archivu bezpečnostncíh složek - abscr.cz . 8.7.2009 14:17

ODPOVĚĎ: Je to jeho zodpovědnost. Jak jsem ho viděl v ČT, tvrdil, že ví, co dělá. 8.7.2009 14:18

ODPOVĚĎ: Petr Cibulka v roce 1992 zveřejnil (tehdy v písemné podobě) polistopadové přepisy vybraných registračních protokolů operativních svazků zavedených Státní bezpečnosti. Neměl je k dispozici v úplné podobě a měly také určitou míru chybovosti. Neměl je možno srovnat s písemnými podklady. Evidence S. Pence - snad je opravdu má k dispozici, nevím, ještě jsem je neviděl - by podle toho, co tvrdí, měly být z provenience federálního ministerstva vnitra (EZO) a I. správy SNB (SEZO). Čili nějakými odnožemi originálních evidencí. Jejich vadou, že neprošly validací (nebyly v roce 1989 dokončeny) a posléze do nich byly vkládány i některé nové údaje. Je nutné s nimi pracovat opatrně a porovnávat je s písemným podklady (kartotéky, registrační či arhcivní protokoly). Archiv bezpečnostních složek zveřejňuje ve spolupráci s ÚSTR přepsané archivní a registrační pomůcky, které budou vyhledávací pomůckou pro připravovaný digitální archiv. ABS se přiklonil ukázat zájemcům digitalizované originály, jednak z důvodu jejich nezpochybnitelnosti a také minimalizace chyb vzniklých logicky při přepisech a vkládání údajů do systému. 8.7.2009 14:26

ODPOVĚĎ: Nebyla to příliš krátká doba, šlo o proces trvající asi půl roku. Vzhledem k tomu, že odešli sami, je to otázka mířená spíše na ně. Myslím, že z naší odborné produkce je zřejmé, že jsme již tuto ztrátu zacelili. 8.7.2009 14:28

ODPOVĚĎ: Nevím, zeptejte se svých kolegů na opačné straně extrémistického spektra. 8.7.2009 14:28

ODPOVĚĎ: Můj názor je jasný: nesli a stále ještě nesou zodpovědnost za svou roli v totalitním režimu. Již jsme tento problém teoreticky řešili, nicméně jde o složitý projekt, zejména s ohledem na fakt, že jejich personální spisy nejsou k dispozici v takové míře, jako např. personální spisy bývalých příslušnísků v našem Archivu bezpečnostních složek. 8.7.2009 14:31

ODPOVĚĎ: V rámci českého předsednictví jsme v březnu zorganizovali velmi úspěšné slyšení v Evropském parlamentu, kde byla přijata deklarace podporující naší ideu vytvoření evropské platforma (instituce) podporující zkoumání totalitních režimů v celé Evropě, srovnávající nacismu s komunismem a pod. Vzhledem k neslavnému konci jsme nestihli vytvořit v Bruselu malé informační centrum, které by bylo zárodkem větší instituce. Vydali jsme několik publikací v angličtině, podařilo se nám na workshopu sjednotit názory zástupců našich partnerských organizací, což nebyla jednoduchá práce. Budeme v našich snaháích pokračovat, věříme, že štafetu převzali Švédové i v této oblasti. 8.7.2009 14:35

ODPOVĚĎ: Ideální otázka... "Archivy StB" jsou pravdivé jako každé jiné archivy spravující archiválie vzniklé z produkce institucí totalitního režimu, s přihlédnutí ke specifičnosti role politické policie. Bez nich se neobejdou zkoumání soudobých dějin, dějin každodennosti ani bádání o zahraničních vztazích. Myslím si, že primárně nejde o lidi, ale o zkoumání mechanismů totalitního státu. 8.7.2009 14:38

ODPOVĚĎ: Dovoluji si Vás odkázat na naší webovou stránku, kde jsou potřebné informace v úplnosti k dispozici (například narozdíl od rozpočtu Úřadu dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu PČR či některých dalších akademických institucí, které se obdobnou problematikou zabývají). 8.7.2009 14:39

ODPOVĚĎ: Nevím, co je ve Vašich očích "bombou", pro mne to nejsou údaje o spolupracovnících. Čas od času, když mám čas se věnovat některým svým starým projektům, jsem opakovaně překvapován působením komunistické policie v rámci systému totalitního státu. Věřím, že bude čas se o badatelské výsledky podělit prostřednictvím našich publikací, které jsou k dispozici např. v Knihovně Jána Langoše. 8.7.2009 14:42

ODPOVĚĎ: Informace o konkurzech jsou vyvěšovány na naší webové stránce. Nicméně místa jsou až několik malých vyjímek obsazena a z rozhodnutí vlády budeme některá z nich v rámci řešení krize dokonce rušit... 8.7.2009 14:43

ODPOVĚĎ: Nevěřím, že by Ústav pro studium totalitních režimů či Archiv bezpečnostních složek byl zrušen. Každý nepodjatý člověk, kdo zná naše pracovní výsledky, webovou stránku či odborné publikace, navštěvuje naše konference, týdenní akce v budově Ústavu či putovní výstavy, sleduje naši zahraniční spolupráci, vnímá, že obstál v nemalé konkurenci a rok a půl po svém vzniku je plně etablován. 8.7.2009 14:46