OTÁZKA:
Vážený pane primátore Béme, proč jste změnil svůj názor na stavbu knihovny v Praze bezprostředně poté, co se proti ní postavil prezident Klaus? To nemůžete alespoň jednou jednat jako chlap a svůj názor si obhájit?
Jan Slabý
Pavel Bém:
Pěkné odpoledne všem čtenářům i-dnesu, zdravím také na dálku pana primátora Onderku.
S odpovědí na první otázku Vás pravděpodobně překvapím. Svůj názor na Národní knihovnu jsem od začátku nezměnil. Byl jsem a také budu jejím zastáncem. Považuji Národní knihovnu za symbolickou "kapličku" vzdělanosti našeho národa, byť nástroje vzdělávání se v posledních 20 letech zásadně s rozvojem počítačů a elektronické komunikace mění. Svůj názor na Kaplického "blob" mám také od začátku stejný, byť se řada českých médiíí snažila dokazovat opak. Do centrální části nejkrásnější památkové rezervace na světě se prostě nehodí. je příliš arogantní, bezohledný vůči svému okolí a upřímně řečeno, původně vytipovaný pozemek na Letné je pro tak velkorysou stavbu také nevhodný. To byl mimochodem důvod, proč se pro Národní knihovnu začal hledat pozemek jiný, pro který je nezbytná změna územního plánu. Doplním aktuální stav: v této chvíli posuzuje legitimitu soutěže a možnost čerpání řádově několik desítek miliard z veřejných zdrojů Antimonopolní úřad v Brně. V případě kladného vyjádření bude následovat lekce pro Ministerstvo kultury. Pakliže najde ve státním rozpočtu peníze, přijde ke slovu hlavní město Praha. V případě, že se ukáže, že veřejné zdroje podle problematické soutěže není možné čerpat, obávám se, že knihovna nebude.
9.4.2008 15:18