Ptejte se Jana Rumla a Václava Exnera
vydáno 12.6.2003 10:55
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 12. června 2003 do 11:20
OTÁZKA:
Pane Ruml, jak chcete s 3% hlasů a při tzv. kvalifikované většině hlasů v parlamentu EU (já doufám, že US se tam už ani nedostane) zajistit, že nároky sudeťáků nebudou znovu otevřeny? Dost mne v mé obavě utvrzuje P.Cox svým vzkazem : předseda Evropského parlamentu Pat Cox, když řekl, že sudetské Němce i Maďary, kteří byli po válce vysídleni z Československa, potkalo těžké bezpráví a ujistil, že při přijímání ČR do EU nebylo utrpení sudeťáků zapomenuto. A to krátce předtím v ČR tvrdil, že otázka Sudet je pro EU uzavřena. Máte nějaké písemné potvrzení (záruku) od EU? Nestačí mi odpověď, že jde jen o jakousi omluvu, ono omluvou to začně a pak ...
Vladimí Jindra ml.
ODPOVĚĎ:
JR: V Evropském parlamentu je nejsilnější stranou Evropská lidová strana, jíž je US členem a ta zcela jasně prohlásila, že nároky sudetských Němců se znovu nebudou v EP otevírat a zá roveň, že tzv. Benešovy dekrety nejsou v rozporu s právem EU.
VE: Do určité míry sdílím obavy tazatele a to ani tak ne o otevření v EP, jako prostřednictvím běžných zákonů a soudních procedur v ČR a v EU po přistoupení. Bohužel neexistuje žádná jiná trvalá záruka neotvírání této problematiky než náš pevný postoj, pro který budeme trvale oprávněně hledat podporu.
12.6.2003 11:03
OTÁZKA:
Pane Ruml, není Vám tak trochu trapně po tom všem co jste v politice udělal? Divím se Vám, že máte ještě chuť chodit na veřejnost.
František
ODPOVĚĎ:
JR: Za 13 let v politice jsem se přičinil o to, že ČR je členem NATO a zanedlouho bude členem EU. To je dostatečný důvod vystupovat na veřejnosti.
VE: Je třeba upozornit, že Jan Ruml byl řádně svými voliči zvolen a pokud je to pro někoho problém, měl by se postarat o to, aby jeho názory byly přesvědčivější pro voliče, kteří budou příště volit někoho jiného.
12.6.2003 11:06
OTÁZKA:
Jaká vidíte hlavní rizika a jaké výhody a klady vstupu do EU?
MIro
ODPOVĚĎ:
VE: Rizika: Česká republika je ekonomicky oslabená, tudíž náročné prostředí EU bude snášet s obtížemi, které budou mít dopady na naše obyvatele. EU se snaží o společnou zahraniční, bezpečnostní, obrannou a také právní politiku, která nám nemusí vyhovovat. Silnější si dokážou v EU lépe ochránit své nároky. Výhody: Jde spolek bohatých, otevře se nový prostor, budeme více spolurozhodovat o problémech větší části Evropy.
JR: Rizika nevidím žádná, ČR se musí umět dohadovat se státy s podobnými zájmy. Klady: život v míru, svobodě a demokracii, příležitost splnit své domácí úkoly a aktivně se podílet na podobě příští Evropy.
12.6.2003 11:11
OTÁZKA:
Komunisty jsem nevolil a nikdy volit nebudu, ale zoufalce z US-DEU také ne!!. Co říkáte na fakt, že pro bavorského ministerského předsedu Edmunda Stoibera zůstává zrušení takzvaných Benešových dekretů nadále jedním z hlavních cílů při obhajobě zájmů vysídlenců z českých zemí. Bylo to řečeno na sudetoněmeckém srazu v Augsburgu, Karásek by mohl vyprávět, ale cudně mlčí. Stejně tak tento německý politik neskrýval rozčarování nad tím, že se nepodařilo výrazněji prosadit nároky odsunutých již při přijímání ČR do Evropské unie. Trval na tom, že toto téma bude nadále předmětem debat, i když ČR už bude členem EU.
lama
ODPOVĚĎ:
VE: Pro ČR a její občany to pokládám za vážně nebezpečné. Domnívám se, že je třeba se proti tomu postavit a bránit.
JR: Právě v rámci EU problematika Benešových dekretů a nároků sudetských Němců se stane marginálním problémem. Faktem však je, že jsme bezprostřední sousedé a musíme spolu o budoucnosti vést dialog.
12.6.2003 11:13
OTÁZKA:
Dobrý den, je pravda, že naše ocelárny procházejí restrukturalizací podle požadavků EU a budou do konce roku 2006 uzavřeny? Vstupem do EU se zvýší ceny, budeme zavádět drahá a někdy zbytečná opatření diktovaná EU a budeme odvádět daně do rozpočtu EU. Přitom se budeme muset bránit přílivu dotovaných zemědělských produktů z EU a naše vlastní výroba bude regulována a omezována. Z toho plyne jednoznačně menší a menší příjem do státní kasy a přitom větší výdaje, jak to všechno můžeme zaplatit? Kolik takových pravd (jako uzavírání oceláren) se na veřejnosti neprezentuje?
Pavel Mareš
ODPOVĚĎ:
JR: EU nerozhoduje o uzavření našich oceláren, pouze stát nesmí dotovat soukromé ocelářské koncerny. Naše ekonomika je již dnes dostatečně otevřená, takže žádné cenové šoky nehrozí. Naše platby do EU budou kompenzovány přímými i nepřímými platbami EU vůči ČR.
VE: Vaše obavy do značné míry sdílím. Ocelářský průmysl a celé hutnictví patří v EU mezi obory, kde jsou stanovovány kvóty. Nemyslím, že vše bude do roku 2006 uzavřeno, ale také si nemyslím, že příslušné naše oblasti, především na severní Moravě, mají v tomto smyslu dobrou perspektivu. Vláda slibuje možnost vyšších příjmů než odvodů do EU, jde ale právě o možnost a zkušenost z dosavadních vztahů je, že se nepodařilo podobných možností v probíhajících programech plně využít. Musí se připustit, že i finančně budeme ztrátoví. Růst cen je asi také velmi pravděpodobný, i když to bude "jen" o procenta až několik málo desítek procent.
12.6.2003 11:19
OTÁZKA:
Domnívám se, že občané v referendu řeknou ANO EU. Co sdělíte svým voličům, když se občané vysloví v referendu pro vstup do EU ?Co byste sdělili svým voličům, kdyby se občané vyslovili v referendu proti vstupu do EU ?
F. Nedbal
ODPOVĚĎ:
VE: Voliči mají právo rozhodnout a naše strana KSČM bude výsledek respektovat. V obou případech je třeba , aby se ČR chovala aktivně a otevřeně - záleží především na nás, jaký bude další vývoj v ČR.
JR: Ať to dopadne jakkoli (věřím v pozitivní výsledek), řeknu občanům, že jsme svobodně rozhodli pouze sami o sobě, o své budoucnosti.
12.6.2003 11:21
OTÁZKA:
Dobrý den, Vaše strana má ani ne 3%. Vznikla za dost neseroizních a zvláštních okolností. Kdo vám tento postup poradil? Pan Havel? A je dnes stále aktivní?
Prudil Josef Alois Urban
ODPOVĚĎ:
JR: Unie svobody vznikla podle zákona o politických stranách. Ve volbách v roce 1998 získala 8,6 procenta hlasů, je členem obou komor parlamentu, má řadu krajských i obecních zastupitelů. Momentální situace je, doufám, pouze přechodná a souvisí s nestabilitou vlády, jíž se US účastní.
VE: KSČM má dlouhou tradici s dobrými výsledky i problémy. Dnes je její podíl mezi 15 - 22 procenty hlasů. Doufám, že má i dlouhou perspektivu.
12.6.2003 11:24
OTÁZKA:
Jak jste spokojeni s úrovní sdělov. prostředků při jejich vysvětlování kladů a záporů, výhod a rizik vstupu do EU ?( MFDNES, Haló noviny apod.).
V. Rezková
ODPOVĚĎ:
VE: Objevují se odpovědné a vyvážené články, kdo chce informace objektivní, v našich sdělovacích prostředcích je najde. Podle zaměření se ovšem objevují i příspěvky, kde přesvědčení autora je víc než fakta. S vládou organizovanou kampaní jsem velmi nespokojen.
JR: Sdělovací prostředky zvládly kampaň do EU profesionálně, Haló noviny nečtu.
VE: To děláte chybu!
12.6.2003 11:27
OTÁZKA:
Dobrý den, nemohu nenapsat. Dle mého názoru patříte pane Rumle k těm nejhorším politikům v tomto státě. K těm kteří vždy přeběhnou k jiné straně, dají se do paktu s kýmkoli jen aby se udrželi v politice. A co se týká druhého kandidáta, tak komunisty snad ani hodnotit nemusím na ty si každý rozumný člověk udělá názor sám.
MARTIN TŮMA
ODPOVĚĎ:
JR: Na váš názor máte právo. Jenom upozorňuji, že v roce 1998 jsem kandidoval ve většinovém volebním systému do Senátu za US na Praze 6 a přesvědčivě jsem zvítězil nad kandidátem ODS panem Koukalem.
VE: Nekomentuji.
12.6.2003 11:29
OTÁZKA:
Jak se vám líbila kampaň ke vstupu do Eu ? Zejména scénky Boušková-Vydra byly dojemné. Chápu, že v televizi se k věci vyjadřovaly známé tváře, ale ty jsou většinou ekonomicky tzv. za vodou . Škoda, že se nemohli na obrazovku vyjádřit i normální lidé. Sama se totiž obávám, jak jako samoživitelka se středním vzděláním a průměrným platem, povoláním úřednice, když nyní vycházím "tak akorát", ještě zvládnu zvýšení cen bydlení a potravin.Že zlevní auta a videa mě moc nepomůže. Myslíte, že má někdo představu, kolik lidí je na tom jako já a kolik o mnoho hůře než já a co to s námi udělá ?
Andrea
ODPOVĚĎ:
VE: Souhlasím s vámi. Jsou lidé, kteří na další vývoj dál doplatí. Přál bych vám, abyste nebyl(a) mezi nimi.
JR: Kampaň mohla být nápaditější a více informativní i pro méně aktivní lidi. Nedovedu si však představit kampaň, kterou by nikdo nekritizoval.
12.6.2003 11:30
OTÁZKA:
Budu slusnej. Exnere, ty komunisto jeden, kde berete tu drzost a odvolavate se na Svycarsko a Norsko? Ty sice v unii nejsou, ale z uplne jinych duvodu nez mam my. Jsou trochu jinde. Navic tam stejne jednou budou. A neblbnete lidi nejakym skokovym zdrazovanim. Populisto! Cetl jsem vas letak. Jste banda ignorantu. Kdybyste alespon meli racionalni nazory proti vstupu, ale vetsina nema logiku...
Jirka Luhacek
ODPOVĚĎ:
VE: Vaše jemné vyjádření oceňuji. Odvolávat se na cokoliv pokládám za oprávněné, pokud to vystihuje problém. Přeju vám, aby se vás nedotklo ani plíživé, ani skokové zdražování.
12.6.2003 11:32
OTÁZKA:
Vážený pane Rumle, je mi zle když poslochám pana Mareše s jeho "názory" na omluvu sudetským Němcům a jako člověka, jenž za války přišel o své příbuzné v koncentrácích mě to uráží. Pan Mareš evidentně neví a akorát papouškuje názory někoho jiného. Měl by si najít práci, která by ho skutečně bavila a ne se ztrapňovat před veřejností se svými laickými a nesmyslnými úvahami.
Trepifajxl
ODPOVĚĎ:
JR: Nejde o omluvu sudetským Nšěmcům, ale o to, abychom hledali prostor pro vzájemný dialog, protože jako sousedé musíme spolu umět žít. Dnešní generace nezavinily hrůznou válku a jsou poviny spolu hovořit.
12.6.2003 11:34
OTÁZKA:
Jakou předpokládáte volební účast v referendu a proč v našem volebním systému nemáme pro platnost jak referenda tak i senátních a parlamentních voleb nutnou 50% účast pro platnost? Vždyť lidé jednoznačně ukazují zvlášť v senátních volbách, že senát je jenom utápění našich peněz a zcela zbytečnou instancí!!!
Krk
ODPOVĚĎ:
VE: Naše strana i já osobně vyzýváme všechny voliče k referendu. Každý hlas má svou váhu a celkový výsledek se skládá z jednotlivých hlasů. Když mne poslechnete, bude účast vysoká. Umím si také představit náš systém bez Senátu, ostatně několik let po vzniku ČR jsme se bez něj obešli.
JR: Nižší než 50 procentní účast bych považoval za neúspěch, výsledek by byl legální, nikoliv však plně legitimní. Odhaduji, že přijde 60 procent občanů a 80 procent z nich řekne své "ano".
12.6.2003 11:36
OTÁZKA:
ČMKOS propaguje vstup do EU. Jak hodnotíte tuto aktivitu největší odborové centrály? Jak hodnotíte propagační materiály ČMKOS, které jsou zpracovávané k referendu o přistoupení k EU?.
D.Mejsnarová
ODPOVĚĎ:
JR: Vstup do EU je vzájmu všech občanů ČR, tedy i odborářů. Materiály ČMKOS neznám.
VE: Odbory mají právo na názor. Názor ČMKOS se mi zdá příliš zjednodušený a jednostranný. Dostal jsem do ruky jen jimi vydanou brožuru na krásném papíře, obsahově ji pokládám za slabou - propagační, ne argumentační.
12.6.2003 11:39
OTÁZKA:
Jan Ruml: Než se začneme bavit o EU. Povězte prosím, co vás přimělo přpojit se touto formou k probíhající plíživé rehabilitaci komunistů. Chcete-li odpovědět, neargumentujte, prosím, volebními výsledky. Což ty mohou cokoli změnit na tom odkud komunisti přicházejí, jací jsou a jakou budoucnost pro nás mají přichystanou? S komunisty se nemluví!
Jiří Brož
ODPOVĚĎ:
JR: Volebními výsledky argumentovat nebudu. KSČM je proti vstupu ČR do EU, US jednoznačně pro vstup. Tato konfrontace je důležitá den před referendem.
VE: Když jsem byl malý, také jsem občas chvíli s někým nemluvil.
12.6.2003 11:41
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
