Předseda Akademie věd Jiří Drahoš

vydáno 19.12.2008 9:30
Novým předsedou Akademie věd ČR byl zvolen fyzikální chemik Jiří Drahoš. Nad svou soupeřkou Evou Sykovou zvítězil poměrem 188:27 hlasům. Ve funkci nahradí Václava Pačese, který stál v čele instituce od roku 2005.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 19. prosince 2008 do 9:55

OTÁZKA: Dobrý den. Máte v plánu nějaké, řekněme, radikálnější změny jako nový ředitel AV? Děkuji za odpověď, s pozdravem Jana Novotná Jana
ODPOVĚĎ: Nejprve drobná korekce - budu novým předsedou AV (ne ředitelem). Radikální změny v plánu nemám, mám raději evoluci než revoluci. Ke změnám samozřejmě dojde na jak ústavech (např. v důsledku aplikace nové metodiky hodnocení výsledků vědy a výzkumu), tak i v Kanceláři AV (zvýšení efektivity při současném snížení počtu zaměstnanců). 19.12.2008 9:36
OTÁZKA: Nemyslíte si, že čeští akademici žijí "za zdí" a veřejnost o nich příliš nic neví a o jejich práci se dozvídá spíše náhodně? Nechystáte se AVČR více propagovat? menO.
ODPOVĚĎ: Propagace není nikdy dost. Povědomí veřejnosti o AV se v posledních letech určitě zvýšilo (léky prof. Holého, Pačesova komise, pořady v TV, vědecké rubriky v LN a MfD), ale rád bych toho viděl ještě více. 19.12.2008 9:39
OTÁZKA: Proč jste se rozhodl kandidovat na ředitele Akademie věd? Pavel
ODPOVĚĎ: Na předsedu, ne ředitele. Neměl jsem nic takového v plánu, ale když prof. Pačes oznámil, že už nehodlá kandidovat, oslovila mě řada kolegů. Celou věc jsem dlouho a zodpovědně promýšlel a nakonec se rozhodl kandidovat. 19.12.2008 9:42
OTÁZKA: Jak se díváte na nedávnou kauzu českých entomologů? Vnímáte jejich sběr brouků jako chybu, nebo bez této práce by entomologové fungovat nemohli? A nechystáte se něco na tom měnit? O.
ODPOVĚĎ: Myslím, že došlo k chybě v podcenění lokální situace v Indii (mentalita, legislativa, politické aspekty). Beru to (jako všichni v AV) jako poučení pro příště - už by se nic takového nemělo stát. 19.12.2008 9:44
OTÁZKA: Máte rodinu, co dělají vaše děti? Díky Katka
ODPOVĚĎ: Mám manželku (knihovnice) a dvě dcery (29 a 27), starší je vdaná a pracuje v Praze v zahraniční firmě, mladší u přepážky v bance. 19.12.2008 9:46
OTÁZKA: Jaký budete mít plat? Dík Pavel
ODPOVĚĎ: Můžete mi věřit, že v mediální smršti, která po mém zvolení nastala, je to to poslední, o co bych se teď zajímal. 19.12.2008 9:47
OTÁZKA: Dobrý den, jaký je věkový průměr vědců v ústavech AV? Ze vzdáleného pohledu zvenčí se - při vší úctě - nemohu ubránit dojmu, že to bude přes 50 let. Zkušenosti jsou jistě cenné, ale nechtělo by to generační obměnu? Mají mladí absolventi škol zájem o práci v AV? Nebo to končí jako všude - nedostatkem peněz? Bobouš
ODPOVĚĎ: Nevím přesně, jaký je průměr, ale určitě je i na můj vkus poměrně vysoký. Ke generační obměně dochází, v AV pracuje řada mladých lidí, zájem se ale liší podle oborovů. Mladý vědec určitě nevydělá tolik, jako jedo pojišťovací vrstevník, ale příjmy ve vědě už nejsou tak nízké a tvůrčí svoboda, možnost poměřovat své kvality s celým světem, zahraniční styky a cesty také nejsou k zahození. 19.12.2008 9:52
OTÁZKA: Chemie (studium i praxe) byla za komančů protěžovaná, výzkum nakonec také : žádná jiná země neměla tolik výzkumných ústavů a vědců. Přesto se úspěch nedostavil, nakonec jsme ztratili několik desítek let. Teď jsme to za 20 let dohnali i bez vás. Necítíte se trapně ? Jenda
ODPOVĚĎ: Nevím nic o protežování chemie v minulém režimu - i nyní patříme v počtu vědců na 1000 obyvatel k zemím s nejnižším skóre. Nevím, co jsme měli dohnat a bez koho? 19.12.2008 9:54
OTÁZKA: a) Proč bych měla podporovat českého vědce v základnám výzkumu, když na aplikovaný stejně nejsou peníze (např. v biochemie je potřeba min. 50ti násobek grantu pro základní výzkum a jistota výsledku žádná). ? b) Když jste tak chytří a úspěšní, proč nepodníkáte a nenesete sami riziko ? Veronika
ODPOVĚĎ: a) bez kvalitního základního výzkumu nemůže být dobrý aplikovaný výzkum. Nevím, proč myslíte, že na aplikovaný výzkum nejsou peníze - podle údajů Rady pro výzkum a vývoj teče ročně do této sféry ca 6 mld. Kč, ale chybějí výsledky. To ale není problém AV ani VŠ. Snad to změní reforma VaV. b) chytrý neznamená ještě podnikavý nebo podnikání schopný - dělat byznys je něco úplně jiného, než dělat vědu. Žádnému vědci ale v podnikání nebráníme, spíše naopak. 19.12.2008 9:59
OTÁZKA: Dobrý den, jak by podle vás měla akademie spolupracovat se zahraničím? V jakých oborech? Co si od toho slibujete? díky, pěkný den tecka
ODPOVĚĎ: Ústavy AV mají už dnes velice rozsáhlou spolupráci se zahraničím, tu samozřejmě centrálně neregulujeme. Podívejte se na webové stránky jednotlivých ústavů, info tam najdete. 19.12.2008 10:01
OTÁZKA: Vážený pane profesore, nejprve Vám chci blahopřát ke zvolení předsedou AV ČR zároveň přeji hodně úspěchů v této funkci. Chci se Vás zeptat na Váš názor na financování základního vědeckého výzkumu v ČR prostřednictvím státních grantových agentur, dnes už jen GA ČR. Přiznám se, že mne velmi znepokojuje situace, kdy i velmi dobře hodnocené a zároveň velmi kvalitní grantové přihlášky nejsou podpořeny granty. Podle mého názoru je to velmi špatný a nezdravý stav. Děkuji za odpovědˇ. Jiří Jiráček, ÚOCHB AV ČR
ODPOVĚĎ: Děkuji. Souhlasím s Vámi, že stávající systém hodnocení grantů v GAČR (a nejen tam) je v krizi. Možným řešením je posuzování skupiny tématicky příbuzných žádostí panelem zahraničních odborníků a jejich následné seřazení podle kvality. Znamená to samozřejmě hodnotitele zaplatit - ale ono se to nakonec ve výsledku vyplatí. Takže i já doufám, že k tomu GAČR sáhne. 19.12.2008 10:04
OTÁZKA: Když poslouchám na radiu ČR6 p.MUDr. Koukolíka, který zastupuje vědeckou komunitu, nechápu, proč takové vědce platíme. Připadám si u něj jako u Helegiána 19.století. Už se někdy proti jeho míchání všeho se vším AV postavila ? Jenda
ODPOVĚĎ: Pokud se Vám povídání pana Koukolíka nelíbí, nemusíte ho poslouchat! Znám řadu lidí, kterým se líbí. 19.12.2008 10:07
OTÁZKA: Dobry den. Jakym zpusobem chcete podporovat malde vedecke pracovniky? Dekuji Breta
ODPOVĚĎ: Řadu nástrojů už máme: Wichterleho prémii (90 tis. Kč/ročně ke platu po dobu tří let), Fellowship J.E. Purkyně pro "přilákání" schopných mladých vědců ze zahraničních stáží. Budu vyvíjet tlak na vedení ústavů, aby dávali kvalitním mladým více šancí ve vedení týmů a oddělení a odpovídajícím způsobem je finančně odměnili. Zkusím dohodnou mzdové prostředky pro mladé ze soukromé sféry. 19.12.2008 10:11
OTÁZKA: Grantový systém měl vést k lepším výsledkům. Přesto v ústavech AV vládnou stále ti samí, kteří si granty přerozdělují. Můžete prosím prokázat, že se počet odchozivšich z ůstavů na základě špatných výsledků zvednul ? Prosím čísla !! Polde adresářů došlo jenom k otmu, že se AV zvětšila za poslednách 10 let početně zdvojnásobila a výsledky jsou stejně ubohé. Mirek
ODPOVĚĎ: Granty přidělují grantové agentury a nikdo v ústavu je nemůže přerozdělovat, to je naprostý nesmysl. AV byla začátkem 90. let zrdukována na ca 6 000 pracovníků, nyní máme asi 7 tisíc, takže opět máte špatné informace. 19.12.2008 10:13
OTÁZKA: Dobrý den. Jaký postoj zaujmete ke třetí vědní oblasti? Jste pro zrušení neefektivních ústavů a po slučování ústavů s příbuznými obory? Jak by podle Vás mělo být nastaveno hodnocení práce ve společenských vědách, které mají minimum impaktovaných časopisů, a citační indexy (citace v zahraničí) jsou pro některé obory (kupř. česká literatura nebo dějiny) z jejich podstaty marginální? Děkuji za odpověď, Karel Tomský Karel Tomský
ODPOVĚĎ: Humanitní a společenské vědy jsou integrální součástí AV. Problém neefektivních ústavů musí být řešen bez ohledu na oblast věd. Současná metodika hodnocení navržená RVV jednoznačně diskriminuje třetí oblast věd z důvodů, která zmiňujete. Je proto třeba metodiku změnit - chystáme se k tomu. 19.12.2008 10:17
Načíst další

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte