Místopředseda KSČM odpovídal čtenářům iDNES.cz
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 12. února 2008 do 12:37
OTÁZKA:
Dovolím si malé srovnání nezpochybnitelných historických faktů: když byl v roce 1933 známý bolševik Georgi Dimitrov obviněn nacistickou německou vládou ze zapálení Říšského sněmu, byl postaven před řádný soud, bylo mu umožněno se hájit a po řádně vedeném procesu byl osvobozen a nacistická vláda mu umožnila odjet z Německa. Když jste vy, českoslovenští komunisté soudili Heliodora Píku a Miladu Horákovou (mimo desetitisíců dalších), StB z nich mučením vymlátila doznání, komunistická strana je postavila před zinscenovaný soud, nedali jste jim možnost obhajoby a popravili je. Dělnický prezident Klement Gottwald zamítl prosbu o milost, kterou mu poslal mj. Albert Einstein. Mám dotaz: jaké to, je hlásit se k ideologii, která se ke svým odpůrcům chová hůř než Adolf Hitler?
Vanguard
ODPOVĚĎ:
každý zločin je trestuhodný, i kdyby ho páchali komunisté - o tom nemůže být sporu. Ideologie komunismu ale není o politických vraždách a potlačování jiných názprů - od tohoto politováníhodného aspektu našich dějin a tzv. stalinistických deformací původně humanistické ideologie jsme se jasně distancovali. To se týká i Milady Horákové.
12.2.2008 12:36
OTÁZKA:
Dobrý den. Pro tajnou volbu presidenta hlasovalo minimálně o 27 poslanců a senatorů víc než pro volbu verejnou. Myslíte si, že volba opravdu proběhla demokraticky, kdyz menšina preválcovala výraznou většinu díky vašim intrikám?
ruda straka
ODPOVĚĎ:
Oba způsoby volby jsou legitimní a demokratické. Je to dáno ústavou i zákonem a také faktem dvoukomorového Parlamentu. Téma politizují hlasdovací bloky, místo aby věci vzali jak jsou a sháněli hlasy v rámci systému, který projde hlasováním. Vdyť hlasovat pro Klause veřejně není snad pro pravicového volitele v očích jeho voličů žádbná hanba.
12.2.2008 12:39
OTÁZKA:
Dobrý den,
at si myslím o vaší ideologii cokoli, musím vám přiznat minimálně
snahu o dodržování zákonů a ústavy české Republiky a slusne a vecne argumenty.
O to více mne zaráží právě váš přístup k následujícím 2 otázkám:
1, Co si myslíte o schválení veřejné volby systémem , když není schváleno jedno automaticky platí druhé?
Osobně si myslím, že je to dosti nevhodné a jednoznačně to nahrává jedné straně. Proč se nehlasovalo třeba oráceně.
Když neschválíme veřejnou volbu platí tajná. To by se asi někomu nehodilo že? Nebylo by tedy lepší hlasovat pro oba návrhy,
nebo zajistit umožnění volby všem 281 volitelů?
2. Podle mezinárodních smluv mezi ČSSR, ČSFR a ČR a USA nelze mít dvojí občanství. Jak je tedy možné, že bylo panu Švejnarovi vydáno?
Jaké tedy má vlastě občanství? A má vůbec české občanství tedy legálně, pokud tvrdí, že má i americké?
Zdenek
ODPOVĚĎ:
Děkuji, doufám, že se to netýká jen mně osobně ale práce celé naší politické frakce.
12.2.2008 12:40
OTÁZKA:
Jak budete reagovat na VULGARITY A SPROSTOTY pánů Topolánka a Langera ?
Jana
ODPOVĚĎ:
Každý si svým stylem píše vizitku sám. Určitě bych neoplácel stejnou mincí i kdyby to bylo pro politický bulvár sebevděčnější.
12.2.2008 12:41
OTÁZKA:
Kdy uznáte, že to co KSČ prováděla v padesátých letech byly zločiny a ne chyby nebo omyly?
Vanguard
ODPOVĚĎ:
Slovo zoliočin se v historické distanci vzniklé po listopadu 1989 objevuje. V právním slova smyslu je to věc individuální viny, v politickém slova smyslu je to o pochopení, že je třeba se takových věcí zásadně vyvarovat a přijetí odpovědnosti za takovou budoucnost. Osobně subhjektivní rozměr deformací, někdy i zločinů věcí vnímám, ale byli tu i aspekty objektivního fungování systému. Do budoucna prostě jinak.
12.2.2008 12:45
OTÁZKA:
Dobrý den. Nedávno jsem mluvil s jedním polákem o kvalitě poslanců českého parlamentu a on mi povídá : To si nevybereš. U nas na polskej su v tech storonach take stejne czuryny jako tady. Co vy na to? Souhlasíte nebo ne?
depek
ODPOVĚĎ:
Politici jsou prostě odrazem společnosti a ne vždy se podaří vybrat je tak aby byli hlavně pozitivním příkladem. Moc a tlak zájmů mohou slabé ohýbat. To asi platí nejen o ČR.
12.2.2008 12:46
OTÁZKA:
Dobrý den,bylo by prosím možné se domluvit s ostatními stranami na změně jednacího řádu a hlasovat veřejně po jménech – každý vstane, řekne své jméno, z jaké je strany, z jakého okresu a koho volí. O volbu prezidenta je díky panu Švejnarovi obrovský zájem a nejen já, ale i moji známí bychom chtěli vidět kdo jak hlasuje.
Jana
ODPOVĚĎ:
I tato eventualita je možná a někteří o ní již uvažovali - bylo by to opravdu ještě více otevřené pro veřejnost. Zda bude použita, rozhodnou postoje jednotlivých frakcí. Děkuji za připomenutí této varianty.
12.2.2008 12:48
OTÁZKA:
Dobrý den, Vaše strana vystupuje proti všemu, co má souvislost s kapitalistickou Amerikou, a přikláníte se ke kapitalistickému Rusku, kde mafiánský kapitalizmus přímo bují. Nemáte s touhle schizofrenií trochu problémy?
Jiří
ODPOVĚĎ:
Bořit a šířit negativismus je vlastností extrémistů - my se snažíme i o věcná a pozitivní řešení. Když je |ČR v průsečíku zájmu velmocí, tak by nerozlišoval velmoci hodné a zlé. Aniamerikanismus je primitivní a hloupý, stejně jako myslet si, že co je ruské je špatné. Snažme se o silné ČR v rámci evropských a světových struktur a oslabit brutalitu vám,i zmiňopvaných mafijních struktur stejně jako neomalenost a neciltivost některých novozbohatlíků. Ekonomická moc je i o odpovědnosti.
12.2.2008 12:54
OTÁZKA:
Jak daleko je KSČ(M) ochotna jít ve vydírání prezidentských kandidátů?
Radeg
ODPOVĚĎ:
Tlak na prosazení maxima v nějakém kompormisu není ještě vydírání. Obecně je ale pravda, že přehnané požadavky vedou k opaku toho co vyjednavač chce. Doufám, že tomuto extrému se vyhneme.
12.2.2008 12:56
OTÁZKA:
Vážený soudruhu Dolejši!Jsem Vaším dlouholetým příznivcem.Postavte se té modré totalitě Vy sám!Proč nekandidujete Vy?
Emil Pospíchal
ODPOVĚĎ:
Děkuji, ale hlava státu je přeci jen sobnost, která má nakumovanou zkušenost a respekt v celém poltickém spektru. Ve svých 47 letech a po své odborné i poltické životní dráze si myslím, že vedoucí představitel parlamentní strany snad odpovídá mým schopnostem. Jestli si to myslí nejen mí spolustraníci, jsem jen rád.
12.2.2008 12:59
OTÁZKA:
Proboha, což nechápete, že Švejnar je komplexně vzato menší zlo a nelze ho teď tlačit do kouta ohledně radaru ? !
Dan
ODPOVĚĎ:
Můj osobnbí názor to je také, otázkou je zda všem volitelům za KSČM to menší zlo přijde tak významné, aby se už jednoznačněji rozhodli. V každém případě chceme udělat vše aby Václav Klaus zvolen nebyl. Je to u již po třetí zopakované usnesení orgánů KSČM (naposledy z dnešního rána).
Téma radaru je významné a oceňuji alespoň to, že Jan Švejnar chápe vývoj v této věci. Vláda ale tlačí na to aby příslušná smlouva USA - ČR byla prohlasována už letos na jaře. Toto změnti je myslím reálný požadavek a je to krok k přání minimálně 2/3 občanů.
12.2.2008 13:03
OTÁZKA:
Co si myslíte o tom jak Langer sprostě vyhrožoval Bursíkovi? (http://zpravy.idnes.cz/jsi-schopny-jit-pres-mrtvoly-hrimal-langer-na-bursika-pfi-/domaci.asp?c=A080211_094156_domaci_itu)? Co tím myslel že bude někdo bručet nebo bučet-znamená to, že žijeme v nebezpečné mafiánské zemi, kde Langer a ODS musí dělat to co chce podsvětí? Nebo on dokonce má takový charakter jako ty lidi v podsvětí? A kdo nebude volit Klause tak na něj budou vytahovat špínu? A co by se stalo kdyby byl zvolen Švejnar – neměli by takový kšeft majitelé kasín, automatů, výrobci cigaret, dealeři drog? Už by se o nás nepsalo v New York Times že jsme srdcem Evropy která vyrábí pervitin pro celou Evropu? Nebo by už nepřibývalo dětských kuřáků a narkomanů? Vidí prezident opravdu do všeho a má možnost to nějak ovlivnit? Vždyť Klaus je celoživotní sportovec a nekuřák myslíte, že by byl schopen vetovat protikuřácký zákon který ještě navíc ani nenašel podporu v PS?
Anonym
ODPOVĚĎ:
Jenom vizitka pokleslých způsobů - na zastrašování obecně musí být dva. Jeden, který leká a druhý který se lekne. Pokud natážíte na zdivočelost českého kapitalismu a propiojení s šedou ekonomikou, vaše výhrady sdílím. A nelíbí se mi když se mafiáni kryjí vlasteneckou rétorikou a slogany o svobodném trhu. Trh potřebuje i řád a určitou kulturu. Změna ale nebude jednoduchá a jen Jan Švejnar či jiný prezident to nevyřeší.
12.2.2008 13:07
OTÁZKA:
Považujete za insipraci pro českou ekonomiku komunistickou Čínu, kde dělnická třída žije v podmínkách, které u nás nebyly ani v 19. století?
Vanguard
ODPOVĚĎ:
Socialisté se musí zamýšlet nad rolí soukromého vlastnictví - totální postátňování se ukázalo jako nesmysl. Čína, kde byl vpuštěn soukromý sektor do hry, problémy má, ale faktem je že dříve tam lidé žili ne jako v 19. století ale možná jako u nás v století 17.
12.2.2008 13:10
OTÁZKA:
Dobrý den,
nechápu postoj komunistů k veřejné volbě. Podle mého názoru je tajná volba jediným řešením, jak neopakovat tu hrůzu z minulé volby. Po první volbě jsem změnil názor na veřejnou volbu.
Podpořte prosím tajnou. Buďte rozumní...
Pepa
ODPOVĚĎ:
Hrůza z minulého výkendu nebyla myslím o tom, že prošla veřejná volba, ale o tom, že se způsob volby stal předmětem až nenávistné války. Rozhodnu a pak respektují přijaté řešení. Tak by to mělo být. Myslím, že problém byl na obou stranách a teď to chce jen vklidu připravit proceduru, lépe řídit samotné hlasování a bude dojem mnohem lepší. Usnesení našich stranických orgánů je podpořit volbu veřejnou - tím to má za nás za vyřešené. Uvidíme v pátek.
12.2.2008 13:17
OTÁZKA:
Můj otec byl stranou, kterou vy zastupujete, odsouzen na 15 roku do vězení v komunistických koncentrácích stejně jako další desetitisíce nevinných muklů. Rád bych aspoň jednoho z vás viděl jak 10 roků kutá uranovou rudu jak to museli dělat oni. Není vám zle z toho, ze zastupujete stranu, která ma na svém kontě tolik bezpráví???
ruda straka
ODPOVĚĎ:
Špatná pocit mám z každého bezpráví. V KSČM obhajuji její distanci od podobných věcí a považuji to za povinnost každého funkcionáře KSČM. Krvavou historii jiných ideologií a režimů nechci otvírat. Dělejme vše pro to aby se to nemohlo opakovat.
12.2.2008 13:21
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
