On-line rozhovor
On-line rozhovor se zbitým poslancem Dolejšem
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 28. dubna 2006 do 11:05
OTÁZKA:
Soudruhu poslanče, dokážete se teď už vžít do pocitů nevinně bitých politických vězňů ? Vy se z toho brzy dostanete. Mnozí z těch, které měli vaši spolustraníci v "péči" to štěstí neměli. Ani jim ani Vám jsem to nepřál a přeji brzké uzdravení. Doufám, že se teď na některé věci budete dívat trošku jinak.
cheos
ODPOVĚĎ:
S těmi, na kterých bylo pácháno násilí (nejen fyzické ale i psychické), jsme cítil i před tím a lhostejno za jakého režimu. Moje osobní zkušenost z polltické "argumentace" bitím těch co mají jiný názor na tom nemůže nic změnit. Svůj případ nezveličuji, vím, že jiní to odnesli daleko víc. Ale i tato běžná "nakládačka" za poltickou příslušnost snad nepatří k něčemu, co lze přehlížet. Jinak děkuji za přání.
28.4.2006 11:09
OTÁZKA:
Přeji vám brzské uzdravení, pane poslanče. Jak to vypadá s vaším okem a kdy se vrátite do Parlamentu?
Michal Jitrovec
ODPOVĚĎ:
Lékaři jsou optimisti a já také. Věřím, že už na schůzi 9. května nebudu chybět. Dnes mi lékař napsal vycházky na čerstvém jarním vzduchu.
28.4.2006 11:10
OTÁZKA:
Co jste myslel tím, že kdyby vás více znali, tak by vás třeba nezbili?
Miroslav Vysmahlo
ODPOVĚĎ:
Protože si myslím, že objektem jejich násilí nebyl nějaký Jirka z Bubenče, ale reprezentant KSČM, o které mají velmi zprostředkovanou představu. Ve svém okolí mám řadu lidí, kteří komunisty nemají rádi, ale s komunisty které znají (se mnou) se baví slušně. Já osobně nepatřím mezi agresivní lidi a sažím se co nejobjektivizovat obraz KSČM v očích negativně zaměřené části společnosti vůři KSČM. A především se snažím vlastní prací dokazovat, že poltikau lze dělat slušně. A to by snad neměla být příčina nebo spouštěč nějaké agrese.
28.4.2006 11:15
OTÁZKA:
Nelíbí se mi co se Vám stalo a přeji Vám brzké uzdravení. Ale dotaz: Co si myslíte o reakci pana Paroubka ? Mě připadá demagogická a neseriouní. Děkuji
Olin
ODPOVĚĎ:
Celkové poltické klima ve společnosti spoluutváříme všichni. A nadměrná agresivita ve společnosti nepochybvně je - myslím že předvoloebnmí kampaň by mohla být ještě věcnější, ale anive yvspělých demokraciích není prosta určitých teatrálních prvků, aby pronikla do vědomí zejm. apolitických spoluobčanů. Duel ODS a ČSSD nechci komentovat, nutně je v něm z obou stran hodně populismu.
Způsob této teatrálnosti si každá stran volí sam. Mobiliační akce ODS proti levici se dají srovnávat s varováním před Modrou šancí. Co se ale vymyká jsou tvrzení např. o noci dlouhých nožů atp. Takových historických konotací by se měli všichni vyvarovat. Tím netvrdím, že na mne ty "bouchače" poslala nějaká poltická strana, ale že překročení únosné míry může na některé jednotlivce působit nepřímo.
28.4.2006 11:22
OTÁZKA:
Nesnažíte se s Vašeho napadení vytlouct politický kapitál ?
PlnouParouBack
ODPOVĚĎ:
nevím z čeho tak v případě mé osoby usuzujete. To že jsem napadení oznámil polcii a jako ústavní činitel jsme informoval Poslaneckou sněmovnu jsem považoval za svou povinnost. Kauzu myslím nenafukuji - ostatně zbitý občan je skutečně dfaleko častější věc, u poltika to má jenom symbolickou hodnotu (i když taky cedí krev, když dovolíte).
28.4.2006 11:25
OTÁZKA:
Dobrý den, proč se nepřejmenujete, nedistancujete, slova niho nezabijí přece a budete mít klid?
Frantík
ODPOVĚĎ:
To by bylo na dlouhou odpověď, ale přinejmenším, nedalo by se to chápat jako kličkování - důležitější je obsah a jeho vývoj, ne ? Ostatně v zemích kde se komunisté přejmenovali jsou stále mnohými vnímání jako "ti bolševici" - viz německá Die Linke. Tuto otázku si musíme řešit sami, bez vnějšího tlaku.
28.4.2006 11:30
OTÁZKA:
Ať už šlo v minulosti o komunisty nebo fašisty, jejich totalitně smýšlející funkcionáři vždy zastrašovali své oponenty ve vlastních řadách. Z počátku tím, že je nechávali zbít najatými mlátičkami, později je likvidovali definitivně. Můžete vyloučit, že se vám, který reprezentujete v KSČM liberální proud, nedostalo podobné výstrahy od stalinistického křídla vaší vlastní strany?
Pompo
ODPOVĚĎ:
Tuším, že už jeden stranický kolega v médiích diplomaticky konstatoval, že možné je všecno. Ale i když znám jeden tragikomický bonmot že "některé soudružské vztahy mohou být horší než třídní boj" sám si to nemyslím. krystalizace názorů v KSČM i v té neformální rovině nemá takovou podobu. I v tomto jsme už jiní.
28.4.2006 11:35
OTÁZKA:
Mám dotaz. Nelibí se mi opravdu Vaše zmlácení, ale můj soukromý názor je takový, že komunistům v této zemi se musí škodit (na vsech frontach). Sám jsem podnikatel, miliony nemám, ale vím, že byste mě zničili. Moje prarodice a pribuzne vas rezim neprimo zabil. Aleš Slabý (22)
Aleš MAJA Slabý
ODPOVĚĎ:
právo na názor je svatá věc a dokonce chápu i jeho osobní rozměr jako ve vašem případě - ale přesto si mylsím, že bych slůovo škodit raději nahradil něčím jiným - porazit, překonat atp. Takhle to vypadá jako kdyste nám chěl propichovat třeba pneumatiky a to jistě nechcete.
28.4.2006 11:38
OTÁZKA:
Vážený pane místopředsedo,
na internetu se objevili spekulace, že za útokem na Vaší osobu mohou také stát radikalní komunisté, kteří se neztotožňjí s Vašimi názory. Co si o tom myslíte?
Přeji Vám velmi brzke uzdravení.
Jiří Koubek
ODPOVĚĎ:
Předchozí dotaz byl obdobný - nehovořil ale o radikálních komunstech. Tudíž ještě jednou - takovou agresi z vlastbníchj řad vylučuji Na rozdíl od příznivců krajních řešení (extremistů) pro radikalisty mám pochopení. Toto slovo má kořen v latinském radix, tedy kořen a jít ke kořeni, do hloubky, k podstatě věci je i mojí snahou. I když se možná s některými neshodnu, co tou podstatou je. A díky za přání.
28.4.2006 11:42
OTÁZKA:
Co rikate vyjadreni Paroubka, ze za utokem na vas stoji ODS
acol
ODPOVĚĎ:
Obecněji už jsme reragoval - přímou vazbu na jakoukoliv poltickou stranu vylučuji. Ale všichni bychom mělui v kampani vážit slova, abychom u agresi nakloněnějších jedninců nerozdmýchávali vášně.
Antokomunismus ODS je někdy až příliš peprný.
28.4.2006 11:43
OTÁZKA:
Máte pocit že útok na Vaši osobu byl politicky motivován?
steve
ODPOVĚĎ:
Logiku vidím v tom, že ti co na mne zaútočili mne neznali osobně, ale z médií jako poltika. A jejich verbální útoky proti komunistům, které tomu fyzikému útoku předcházeli to podle mne naznačují vcelu jasně.
Sorry, ale dostat přes hubu na tancovačce třeba kvůli holce by asi bylo lidštější.
28.4.2006 11:46
OTÁZKA:
Snad budete souhlasit se známou tezí, že vražda na tyranu není zločinem. Proč by tedy paralelně s tím mělo být zločinem zbití předního představitele strany, která například podporuje tiskovinu Mladá pravda, kde se otevřeně vyzývá k třídnímu boji a svržení demokratického režimu?
Pompo
ODPOVĚĎ:
A o tom , kdo je tyran rozhodne kdo ? legitimní ústavní politickou sílu a její představitele těžko můžete obvinit z tyranie. Tolik za právní řád tohoto státu.
A kdybyste šel ke zdrojům a nečerpal jenom ze zprostředkovaných informací, tak byste věděl, že KSČM z prostého faktu, že existují společenské třídy s rozpornými zájmy nevyvozuje ani v nejmenším comkoliv co by vedlo k třídní nenávisti a násilí.
28.4.2006 11:51
OTÁZKA:
kam se ztratil p.Exner ne že by se mi oněm stýskalo??
pepa
ODPOVĚĎ:
doporučuji exner@psp.cz
28.4.2006 11:51
OTÁZKA:
Mohli Vás slovně napadnout jiní lidé, než ti co Vás napadli fyzicky?
občan z kraje města
ODPOVĚĎ:
Nepovažuji to za pravděpodobné. Mezi místem slovního napadení (kde bylo světlo) a fyzického napadení (kde byla tma) je pár metrů. A na tomto poměrně přehledném úseku žádní jiní lidé nebyli. Inu, otočil jsme se k hloučku provokatérů zády, to jsme asi neměl dělat.
28.4.2006 11:54
OTÁZKA:
Mohou být rozum a chtíč v opozici natrvalo?
Freud
ODPOVĚĎ:
Mohou, ale ve většině případů s trvalými následky.
28.4.2006 11:55
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
