OTÁZKA:
Pane Čunku. Problémy s věrohodným vysvětlením majetkových poměrů atd. má ve vysoké politice a nejen ve vysoké spoustu politiků. Například p.Tlustý, p.Kalousek, p.Topolánek. p.Gros a tak by se dalo pokračovat. Než tito lidé vstoupily do politiky na jakékoli úrovni tak jejich finanční situace byla na hony vzádlená té dnešní. A přitom všichni mají tzv. věrohodné vysvětlení, nebo jej úspěšně mlží jako například p.Tlustý. Nezdá se Vám tyto poměry prazvláštní. Myslíte si, že Tito a jiní lidé, kteří mají být jakož vládní činitelé příkladem ? Kde je morálka a čest ? Já sám podnikám a mnohdy se mi chce „brečet“ když vidím, či zjistím jak co funguje.
Ivan Urva
ODPOVĚĎ:
Máte pravdu, že toto zdání a tento obraz média o politicích vytvářejí a na svém osobním případu vidím, jak snadno se v očích veřejnosti může politik nebo kdokoliv jiný dostat ze dne na den do zcela jiného světla. O kauzy těch, které jste jmenoval, jsem se do detailu nikdy příliš nezajímal. jen vím, že člověk ve čtyřiceti třech letech, jako já, jehož plat i jeho manželky (stejně staré) byl vždy, a to před vstupem do politiky, nadprůměrný, určité prostředky mít musí, zvláště, když chce investovat do stavby domu, který byl dlouhodobě plánován. Takže kauzy těch, které jste jmenoval, mohou být podle mé zkušenosti, zcela pokroucené. V mém případě jsem si naprosto jist, že jsem žádný úplatek nevzal. Protože jsem zatím nebyl seznámen, na rozdíl od médií, se svým spisem či nějakým obviněním, nečinil jsem v této věci žádné kroky. Odpovídám -li médiím, že nevím, jak to přesně před pěti lety bylo, což je asi pochopitelné, okamžitě píší, že nemám vysvětlení. A tak bych mohl pokračovat. Takže z toho usuzuji, že médiím o nějakou a čest vůbec nejde. A protože média ovlivňují tisíce lidí, jsou tito frustrováni v mnohých případech zcela nedůvodně.
23.1.2007 11:31
