Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Martin Bursík odpovídá online

Martin Bursík představuje program Strany zelených.
velikost textu:
vydáno 13.4.2006 11:00
Strana zelených je největším překvapením letošních předvolebních průzkumů. Porazí ve volbách lidovce? A zruší přijímačky na vysoké školy? Ptejte se Martina Bursíka ve čtvrtek od 11 hodin.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 13. dubna 2006 do 11:08

OTÁZKA: Dobrý den, pane předsedo.Vaše strana je proti jaderné energetice.V roce 2004 byl podíl jaderných elektráren 31% a uhelných 63%, z obnovitelných zdrojů pouze 3-4%. Vaše strana se přiklání k uzavření jaderných elektráren a chce více investovat do obnovitelných zdrojů.S tím s vámi souhlasím, ale stále je to malý podíl k celkové potřebě. V ČR nemáme takové přírodní podmínky, aby jsme mohli z těchto zdrojů vytěžit více. Vodní zdroje jsou téměř využity, vítr možná tak v příhraničních horách. Tak zbývá pouze slunce a biomasa.Zaslechl jsem, že chcete obnovovat uhelné elektrárny. To mi připadá od zelených dosti nelogické. Dopad na životní prostředí by tak měli více uhelné elektrárny než "čisté" jádro. Můžete tak vyjádřit své stanovisko? Děkuji Radek Latislav
Martin Bursík představuje program Strany zelených. ODPOVĚĎ: Dobrý den, jaderné technologie nejsou technologiemi, které by byly v souladu s principy udržitelného rozvoje. vytvářejí tři rizika: 1) vysoce radioaktivní odpad, který nechávám jako nevyřešené dědictvé několika destíkám tisíc dalších generací. Nikdo nemůže převzít odpovědnost za vezpečné skladování po takovou dobu, 2) není možné se vyhnout riziku závažné havárie v rozsáhlými následky, což nabývá na významu s hrozbou terorismu, 3) existuje riziko zneužití jaderného paliva nebo odpadu. nesouhlasíme proto s případnými záměry na výstavbu nových jaderných bloků v České republice a toto je podmínka, přes kterou nejede vlak. Česká republika vyváží ročně cca 17 TWh elektřiny netto, JE Temelín vyrobí cca 14 TWh. Náš energetický koncept počítá s náhradou cca poloviny instalovaného výkonu uhelných elektráren moderními čistými uhelnými technologiemi s vyšší účinností a lepšími emisemi. Instalovaný výkon nově postavených elektráren v náhradě za odstavené staré bude limitován územně ekologickými limity těžby, které držíme. Naši silnou srtránou jsou obnovitelné zdroje energie (zejména biomasa, malé vodní elektrárny, geotermální, větrné a v budoucnu sluneční). Připraveme samostatný zákon na podporu výroby tepla z obnovitelných zdrojů. A pak energetiké úspory, kde máme mimořádný potenciál. za přechodové palivo, jakýsi most, považujeme zemní plyn. ten se rozvíjí dynamicky v celé Evropě, ale u nás je v důsledku politiky určované uhelnou a atomovou lobby podceňován 13.4.2006 11:22
OTÁZKA: Co říkáte na zákon o registrovaném partnerství? IAMAD
Martin Bursík představuje program Strany zelených. ODPOVĚĎ: Zelení jsou typičtí rovným přístupem k mužům a ženám a také nediskriminace na základě pohlaví. A také jsme velmi citliví na jakékoli projevy xenofobie. Zákon jsme dlouhodobě podporovali protože umožňuje důstojné soužití osob stejného pohlaví a především odstraňuje diskriminaci homosexuálů a lesbiček. Až doposud neměli právo po sobě dědit, neměli právo na infromace o zdravotním stavu partnera, neměli právo přechodu nájmu, odepření svědecké výpovědi a podobně. Je důležité, že obě komory parlamentu vzaly v úvahu vývoj vztahu společnosti ke svazkům osob stejného pohlaví. Od roku 1992, kdy byla homosexualita ještě vedena v seznamu nemocí se společnost významně proměnila a většina populace homosexuální páry toleruje. To je důležité a nás to těší. 13.4.2006 11:32
OTÁZKA: Dobrý den pane Bursík. Jako pravicový volič jsem dokonce jednu dobu uvažoval, že Stranu Zelených budu volit. Ale po vašem prohlášení, že v žádném případě nepodpoříte rovnou daň, navrhovanou ODS, jsem si to velmi rychle rozmyslel. Jste vůbec pravicová strana? Jak vůbec můžete vydávat takto zásadní prohlášení, kterým jste mimochodem přišel o spoustu voličů, když ještě v parlamentu vůbec nejste? Děkuji za odpověď. chachris
Martin Bursík představuje program Strany zelených. ODPOVĚĎ: Model rovné daně podle ODS se týká daně z příjmu právnických osob, daně z příjmů fyzických osob a daně z přidané hodnoty (DPH). Kromě toho, že považujeme přechod na rovnou daň 15% za příliš riskantní experiment, který nezajistí očekávané příjmy pro financování veřejných služeb, nám dělá problém zrušení dvojí sazby DHP (nyní 5 a 19 procent). S tou my totiž počítáme pro diferencování cen výrobků a služeb, které jsou šetrné životnímu prostředí. Dvojí sazba má ekonomickou logiku - připustíte-li existenci externalit, tj. vnějších důsledků činností, které nedokáže trh alokovat, tedy promítnout do ceny výrobku, je právě různá sazba DPH nástrojem pro částečné zmírnění této nerovnosti. Proto chceme přeřadit do sazby DPH 5% palivové dříví, dřevní štěpku a pelety pro vytápění. V Rakousku a Německu mají 9 a 7 procent, výsledkem je, že prakticky celá produkce jde z ČR na export. K Vaši pravicovosti a levicovosti. Nejsme ani pravice ani levice, jsme zelení. Nezařazujeme se na pomyslné ose levice - pravice, pročtěte si prosím náš program na www.zeleni.cz a udělejte si obrázek sám. 13.4.2006 11:40
OTÁZKA: dobrý den, bydlím v P6 hned vedle železnice. Pokud byste nechali vystavět rychlodráhu Pha-ruzyně-kladno, co budem dělat my? je to zatím relativně klidná oblast a teď budem bydlet vedle kolejí, kde budou vlaky jezdit každých 5 minut nebo i častěji? co mám dělat? jak mi pomůže vaše strana? musím se kvůli tomu vystěhovat? dáte mi snad nějaké peníze na nový dům? díky za odpověď a prosím podrobně. sweety
Martin Bursík představuje program Strany zelených. ODPOVĚĎ: Praha má územním plánu modernizaci dráhy Praha – Kladno s odbočkou na letiště. Projekt byl odsunut do pozadí a Praha nyní slibuje na letiště metro. Metro by mělo stát cca 36 mld, dráha na povrchu cca 13-16 mld vč. nového vozového parku! Železnice by mohla být zmodernizována za 4 – 5 let. V případě metra by se nejprve musel změnit územní plán, který bude schvalovat nové zastupitelstvo po listopadových volbách. Délka plánovaného metra je 14 km. Srovnejte to se současnou trasou metra A - ta má 10 km. Takže ekonomicky i časově to vychází jednoznačně pro rychlodráhu. Navíc, metro žádným způsobem neřeší téma CARGA. Důležitou je pro Vás skutečnost, že součástí projektu rychlodráhy je i nový vozový park. Tady doporučuji spojit se s lidmi, kteří budou dráhou dotčení nejlépe do formy občanského sdružení a důsledně požadovat dodržení hygienických norem hluku. Výsledkem musí být nejmodernější vozy i položení trati, na které bude provoz co nejtišší. pražský hygienik už Prahu varoval, že se kvůli tramvajím překračuje povolená hladina hluku, radnice namísto, aby zrychlila výměnu tramvají za moderní opravuje staré, které musí kvůli hluku jezdit pomaleji. Tím se ještě snižuje konkurenceschopnost veřejné dopravy. To je úplně absurdní politika. Metro do Letnan 4 km. Praha Kladno nyní motoráček, není elektrifikováno. Železnice není konkurenceschopná. Letiště nemá vyřešený odvoz CARGA. 13.4.2006 11:46
OTÁZKA: Přinesl nám vstup do EU z environmentálního hlediska více kladů nebo záporů ? Připomínám dovozy odpadů, tragický nárůst kamionové dopravy, urychlování zastavění zelených ploch, eutrofizace vod vlivem přesunu fosfátových pracích prášků do ČR, neuvěřitelné znepřehlednění právních předpisů atd. atd. Student
Martin Bursík představuje program Strany zelených. ODPOVĚĎ: Daleko více kladů, především téměř skokové zlepšení našeho ekologického zákonodárství. Samozřejmě se v důsledku otevření hranic zvýšil tlak v podobě tranzitní kamionové dopravy, přesunu výrob apod. Ukázalo se, že jsme se v mnoha ohledech nedokázali připravit, to ale není problémem EU, ale podecňování ekologické politiky v České republice. Fosfátové prací prášky mohly být dávno zakázány jako ve vyspělé Evropě, ale my jsme stále stavili politiku na dobrovolné dohodě mezi MŽP a výrobci, přitom noví výrobci se nemuseli dohodou řídit a dovozu pracích prášků se dohoda netýkala. tady zaspalo bohužel ministerstvo, které vyhláíšku vydalo až nyní. Tranzitní kamionová doprava narostla po otevření hranic o 50%, emise CO2 o 200% od r. 1990 a pevných částit o 250%! 136 mrtvých v důseldku střetu s kamiony ročně, polovina všech nehod o víkendu. A reakce politiků? Od 1.7. mají kamiony povoleno jezdit o 16 hodin o víkendech více! ODS dokonce hlasovala pro návrh na rozšíření jízdy o 24 hodin více během víkendu. To je nepřijatelné. Vstup do Evropy podrthl hluboký příkop mezi naši domácí a evropskou politikou. 13.4.2006 11:54
OTÁZKA: Dobrý den, váhám komu dát hlas. Chci, aby nevládl paroubek s Filipem, tak uvažuji, že zamíchám s lístky tří stran - ODS, KDU a Zelení, jeden vhodím, další dvy vyhodím, aniž bych se podíval, komu jsem dal hlas. Ještě jsem uvažoval o SNK ED, ale Kasl Vás považuje za fundamentalisty a trockisti, čímž si u mě body získal - Vás žádám: zachovejte si svou slušnost a úctu před ostatními politickými stranami, tak jako dosud. Máte za to u mě velké sympatie, i když ne se všemi body Vaše programu souhlasím. Ale žádám: Více Bursíků a Pávků! Přeji Vám, ať uspějete kolem deseti procent! Jiří Koubek
Martin Bursík představuje program Strany zelených. ODPOVĚĎ: Kdybyste zavřel oči a představil si, že Zelení neexistují, byly by na stole pouze dvě varianty: menšinová vláda ČSSD s podporou komunistů nebo velká koalice. Jedno horší řešení než druhé. Jsme si vědomi toho, že naším razantním vstupem do politiky jsme zamíchali již rozdanými kartami a že všichni političtí partneři (bez vyjímky) jsou z toho nervózní. Důležité je, že vedlejším efektem vstupu Strany zelených do Sněmovny je vytlačení komunistů na okraj. Sen o menšinové vládě s podporou komunistů je nereálný a výroky komunistů, že by jim slušel předseda Sněmovny, zní naštěstí legračně. V Respektu to tuším nazvali "zelený lék na rudé". Na velkou koalici ČSSD a ODS si dělá čáku nemalá část politiků v obou těchto stranách. Čím lepší výsledek ve volbách dostaneme, tím se sníží pravděpodobnost, že již noví vůdci ČSSD a ODS předstoupí po volbách před veřejnost a oznámí, že v zájmu politické stability a prosperity a ... se dohodli na nejmenším společném jmenovateli a budeme míét velkou koalici. Shrnuji. zelení jsou nejen lékem na komunisty, ale i na velkou koalici. Zůstaneme jací jsme, děkujeme za podporu. 13.4.2006 12:02
OTÁZKA: Neobáváte se, že dopadnete jako strana důchodců v roce 1998, kteří měli v prferencích také přes 10% a nakonec se tam nedostali? (Abyste pak nemusel jíst brouka :-)) Bernard1
Martin Bursík představuje program Strany zelených. ODPOVĚĎ: Neobám, vůbec. To totiž nelze srovnávat. Důchodci za ŽJ byli monotématickou, utilitární stranou - měli jediné téma. Jakmile byli vystaveni soutěže s ostatními politickými stranami, vyhořeli. neměli zázemí v partnerech v Evropě. Naproti tomu my jsou součástí politického proudu Zelených. Máme 42 poslanců v Evropském parlamentu, v 15 národních parlamentech v Evropě máme zastoupení. To je silná rodina zelených stran o kterou se můžeme opírat a opíráme. Náš program je komplexní, pokrývá všechna standardní témata a navíc přinášíme typicky zelená: odklon od ropy a rozvoj alternatiovních paliv v dopravě, obnovitelné zdroje a úspory, převod kamionů na koleje, ochrana spotřebitele, rovnáí práva žen, ochrana menšin, rozvoj vzdělání a kultury apod. Brouk bude uchráněn :-) 13.4.2006 12:08
OTÁZKA: Dobrý den, chtľl bych se zeptet, jaký postoj zaujímá vaše strana neziskovkam, pripadne, jak je chcete v nasledujicim volebnim obdobi podporovat? Dekuji. František
Martin Bursík představuje program Strany zelených. ODPOVĚĎ: Neziskové organizace,které spoluvytvářejí aktivní občanskou společnost, jsou legitimní součástí demokracie. Jsou důležitými partnery, kteří vytvářejí mj. příležitosti pro aktivní účast veřejnosti na rozhodování. Z principu proto nestátní neziskové organizace (zájmová sdružení, občanské iniciativy, spolky, nadace, veřejně prospěšné organizace apod.) podporujeme. Rádi bychom co nejdřívě přispeli k prosazení zákona o veřejné prospěšnsti, který definuje veřejně prospěšnou činnost a podporuje ji ekonomicky např. nižším či nulovým zdaněním. Budeme vystupovat systematicky proti snaze omezovat účast veřejnosti na rozhodování. Prosazujeme zákon o obecném, celostátním referendu, přímou volbu prezidenta, hejtmanů a starostů. 13.4.2006 12:17
OTÁZKA: Dobry den, v pripade Vaseho uspechu ve volbach (a velmi Vam ho preji) 1)budete se snazit byt ve vlade at uz ji bude sestavovat ODS nebo CSSD? 2)o jake ministerstvo se jako strana budete uchazet? 3) budete Vy sam osobne chtit ridit nejake ministerstvo, pripadne jake? 4) vyhazite neschopne namestky a reditele odboru na Ministerstvu zivotniho prostredi (v pripade, ze jako strana toto ministerstvo ziskate)? 5)budete se snazit napravit protizakona rozhodnuti ministra Ambrozka (napr. kauza elektroodpad)? 6) mate casovy prostor k osobni diskusy s vasim volicem? Dekuji za Vase odpovedi. Preji pekne Velikonoce. David David
Martin Bursík představuje program Strany zelených. ODPOVĚĎ: Každá politická strana usiluje ve volbách o co nejlepší výsledek tak, aby mohla realizovat co nejvíce ze svého programu. Pravda, někdy to působí tak, že jde více o křesla než o témata, ale to už je na posouzení každého jednotlivce. Naši prioritou je co nejlépe uspět ve volbách, proto budeme v kampani tak jako doposud co nejvíce věcní a neagresivní. Velmi nám záleží na tom, abychom posílili důvěru skupiny voličů, kteří deklarují ochotu volit zelené. protože nás volí nejvíce mladých lidí (ve srovnání o ostatními stranami), budeme pracovat na tom, aby mladí lidé šli k volbám a nenechali rozhodnutí o tom, zda naše země půjde cestou modernizace, inovací, ohledů na životní prostředí - cestou kvality života nebo ne. Jsme připraveni jednat se všemi vyjma komunistů. A to o věcných tématech nejprve. O kamionech, klimatu, školství, kultuře, ekologické daňové refromě. Teprve potom přijde případně (když dojde k dohodě) na personálie. To teď nepokládám za důležité a v žádném případě to pro nás není v tuco chvíli motivací k naši práci. Je logické, že Zelení vždy a všude "sahají" po ministerstvu životního prostředí. K Vašim dalším otázkám - vím o čem mluvíte. Diskuse bude možná během série setkání s voliči po celé republice. Přes kontakt na www.zeleni.cz kontaktujte prosím hlavní kancelář Zelených. 13.4.2006 12:26
OTÁZKA: Pokud jde o zábory volné krajiny v naší zemi, začíná to nabývat obludných rozměrů. Budete proti tomu bojovat nějak razantněji a konkrétněji než jen proklamacemi v programu ? Jarda
Martin Bursík představuje program Strany zelených. ODPOVĚĎ: Ano. Prosazujeme přesměrování investičních ponídek od velkých investorů k malým a středním a ke službám. Dáváme přednost využití brownfields (starých průmyslových areálů) před stavbami na zelené louce. To bude součástí naši parlamentní politiky. Po podzimních komunálních a krajských volbách budou ochranu volné krajiny prosazovat naši komunální a krajští zastupitelé. To je téma, které k Zeleným patří. 13.4.2006 12:29
OTÁZKA: jaký je Váš názor na "celebrity" z reality show a na to , že se všichni cítí být rovnou herci a moderátory? Bernard1
Martin Bursík představuje program Strany zelených. ODPOVĚĎ: Pojem celebrity mi nic neříká. Reality show nesleduji. nacházím v životě zajímavější a snad i důležitější témata. 13.4.2006 12:32
OTÁZKA: Vaše strana je mi programem sympatická (ne ve všech směrěch). Mám však obavu Vás volit, protože Vaše strana je změtí levicově i pravicově zaměřených lidí. Jelikož jsme člověk pravicově založený, děsí mě představa, že bude opět vládnout ČSSD s vaší dopomocí. Další otázka se týka ekologie. Strávil jsem roky v Rakousku a ve sběru odpoadu jsou pro mě jedničky. Systém třídění je perfektní. Mají tam sběrny, kde člověk zdarma doveze sklo, papír, plech, karton, ostatní harampádí a platí pouze to co mu zbyde v jeho kontejneru a podle toho, jak často byl odvezen. To samé platí pro biodopad, na který má každý kontejner. Proč není možné takto motivovat lidi i u nás? Vím, že ve velkých městech je to hůře realizovatelné, ale v menších městech a obcích podle mne ano. Pavel
Martin Bursík představuje program Strany zelených. ODPOVĚĎ: Nemusíte mít obavu, podívejte se na program na www.zeleni.cz. Ten je pojítkem, na kterém se členové strany zelených dohodli. Vznikal zespodu, z 15ti odborných sekcí i za přispění dalších odborníků. U nás je v pojmech levice a pravice nejasno. Strany se zařazují samy na osu levice / pravice, ale chovají se často odlišně. teď se například předhánějí v tom, kdo nabídne více peněz sociálně slabým a trumfují se v rozličných úlevách, odměnách apod. Rakušané mají mimořádní ekologické cítění, mimochodem Zelením mají podporu kolem 12 %. Sberné dvoru už existují i u nás, ale míra třídění druhotných surovin je významně nižší. je to dáno malou osvětou i nízkým komfortem systému třídění. Bioodpad se prakticky netřídí. Plůechovky také ne. Tetra Pak obaly také ne. Zkolaboval systém vratných lahví a tak vyprodukujeme denně děsivých 5,5, mil. PET lahví! Prosazujeme proto vratné zálohové lehké PET lahve, efektivnější systémy třídění, rozšíření povinnosti zpětného odběru obalů apod. Prostě zelenou politiku. Na téma se specialisuje Eva Tylová, bývalá ředitelka České inspekce životního prostředí a lídr na kandidátce v Plzeňském kraji. 13.4.2006 12:41
OTÁZKA: 1. Chcete omezovat jadernou energetiku? 2. Co si myslíte o těžbě uhlí v Podkrušnohoří? 3. Byl jste spolužákem Ivana Breziny....? :-) Jimmi
Martin Bursík představuje program Strany zelených. ODPOVĚĎ: Ad 1) teď ji hlavně nechceme dále rozšiřovat = žádné nové bloky jaderných elektráren, Ad 2) lidé v SZ Čechách si zaslouží podobnou kvalitu života jako v jiných regionech v republice. Už byli vystaveni vysoké zátěži škodlivých látek v ovzduší dost dlouho. Navíc se spalování uhlí podílí šedesáti procenty na emisích hlavního skleníkového plynu, oxidu uhličitého. Prosazujeme zachování územních ekologických limitů těžby. Více v odpovědi dříve na téma energetika, Ad. 3) ne, děkuji 13.4.2006 12:47
OTÁZKA: Co říkáte na náznak p. Železného, že jste si v průzkumech koupily nějaká ta procenta navíc? Špidla
Martin Bursík představuje program Strany zelených. ODPOVĚĎ: Proč si ta procenta tedy nekoupil Železný, když ví tak dobře, jak to chodí, že? Hospodaříme rozumně a střízlivě. protože se průzkumů veřejného mínění objevuje celá řada, neinvestovali jsme sami do objednávky ani jednoho průzkumu veřejného mínění. Jinak se k té Železného kosmické úvaze vyjadřovali ředitelé příslušných agentur, tuším. 13.4.2006 12:51
OTÁZKA: Dobrý den, pevně věřím, že se Vaše preference přemění v mandáty. Nemyslíte, že je lepší klást ještě větší důraz na biopaliva, než je tomu ve Vašem programu? Stát se nyní chce angažovat v CNG, ale myslím, právě např. hromadná doprava by měla být v tomto ještě o krůček dále, a stanovit si za svůj cíl právě biopaliva. Aleš Hebelka
Martin Bursík představuje program Strany zelených. ODPOVĚĎ: Máme v programu samostatnou kapitolu "odklon od ropy", kde se věnujeme všem alternativám, které jsou v současnosti technologicky k dispozici. jde nám o odstranění bariér na trhu a vytváření poptávky po alternativách. Považujeme za odpovědné připravit se na moment až dojde ropa jak mentálně, tak přijetím odpovídající legislativy a prosazením ekonomických nástrojů ve prospěch podpory alternativ. Sami na biopaliva jezdíme volební kampaň, jak známo. Máme několik upravených dieselových vozů Škoda OCtavia, které jezdí na směs za studena lisovaného řepkového oleje a živočišného tuku. Jízdní vlastnosti jsou dokonalé, k nepoznání od nafty. DNG - stlačený zemní plyn - v hromadné dopravě je dobré rozhodnutí. Autobusy na zemní plyn mají nulové emise pevných částic a aromatických uhlovodíků (především benz-a-pyrenu). To jsou přitom látky, se kterými mají městské aglomerace největší problém. Zemní plyn má cca 70% emise oxidu uhličitého ve srovnání s naftou. tady pak vedou biopaliva, které mají nulové. Prosazujeme také bioplyn, na který mohou jezdit iriginál bi-fuel auta určená pro CNG a benzín. Bioplyn lez získávat z bioúplynových stanic z živočišné výroby, skládek a čistíren odpadních vod. Děkuji všem za otázky a omlouvám se těm, kterým jsem nestačil odpovědět. Vše dobré, martin bursík 13.4.2006 12:58

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz